Le féminisme l'avenir du genre humain ?

T'as fumé un joint ?

Le travail dans lesquels on cantonna les femmes est le travail invisible ...

Auteur & Fool on hill...

"Le féminisme est notre avenir ! Pour les femmes mais aussi surtout pour nous les hommes ."

Vive les phrases toutes faites...

Et qui ne veulent pas dire grand chose au fond, effectivement, là je suis d'accord.

"La femme est celle qui passe par derrière les livres d'histoires pendant longtemps elles ont même étaient privés de leurs humanité cette privation reste lorsque on parle du genre humain par "homme" ."

Ah oui?! Cléopatre, Catherine de médicis, Elisabeth II d'Angleterre, Indira Gnadhi, Marie Curie, George Sand, Margaret hTatcher mais après, si tu trouve qu'elle ne compte pas dans l'histoire, tu détruis toute ta théorie!

No comment, fool on hill a raison, là aussi

"C'est privé la moitié de l'humanité de sa reconnaissance d'être humain pour que la DDHC soient totalement universelle il faudrai pour cela que l'académie francaise travaille sur un genre inexistant en francais qui a disparut depuis des temps immémoriaux : le neutre ."

Le neutre veut dire ni pour, ni contre, donc je vois pas en quoi l'Académie Française doit travailler sur un sujet aussi vague que ça!

J'avoue qu'on en a rien à foutre de l'ordre des mots. C'est leur interprétation qui est plus importante.

"En mettant en place le neutre les femmes seront intégrés totalement dans l'esprit comme partie prenante de l'espèce humaine ."

Partie prenante de l'espèce humaine?! Mais elle le fait déjà dans le sens qu'il n'y a qu'elle qui puisse faire des enfants, et qui par conséquent, garder l'espèce humaine en vie!

Eh, les enfants, "l'humanité" est féminin/neutre.

"Travailleuse invisible c'est elle qui font le travail que l'ont ne peux voir et personne ne les félicite attention ce n'est pas en la félicitant de se travail comme Le Pen que vous vous libèrerez non c'est en amoindrissant ce travail et en le partagant avec vos hommes que le salut viendra ."

Le travail?! Ah bon?! C'est elle qui vont sur les chantiers, vont à la guerre, prennent des décisions importantes?!

Ouais.
Je ne dis pas qu'elles ne font rien pour la société, mais ceux qui prennent les plus gros risques en termes de travail, ce sont les hommes, car s'il perd son travail, sa femme le quitte avec les gosses, donc plus revenu, et donc se retrouve vite à la rue!
Plus maintenant, les femmes peuvent même être bien plus vicieuses avec les lois de divorce, et ont bien plus de liberté qu'à l'époque où elles étaient bien plus dépendantes de leur mari. La question, c'est plutôt ; Est-ce que la femme gagne de l'importance, ou est-ce que c'est l'homme qui en perd ?

"Femme tu n'es ni inférieur comme le prétant la société patriarcale ni supérieur comme certaines de tes soeurs l'affirment en simple miméthisme du patriarcat non...Tu es mon égale !"

C'est bien tenté, le vocabulaire, mais du coup c'est pas terrible.

La femme est inférieur à l'homme déjà physiquement: les hommes sont plus musclés, donc peuvent plus facilement se faire respecter!
Ensuite, tout ce qui tient de la politique, la science, la philosophie, ou le travail manuel, les femmes sont largement moins bien équipées mentalement que les hommes!
Car la femme tient plus de la psychologie, l'émotion, le sentiment, et l'amour!

C'est pas avec des biscotos qu'on se fait respecter, je sais pas si t'es au courant. C'est avec la force brute que les idiots compensent leur vide intellectuel.
Et question équipement, hein... La sensibilité, ce n'est pas une faiblesse. C'est celui qui se croît "invincible" qui passe à côté de beaucoup de choses. Tu vois, ce n'est pas parce que je suis un homme que je peux harceler psychologiquement et aimer en même temps, d'ailleurs les femmes sont bien meilleures quand il s'agit de ce domaine... Là, donc, je suis d'accord, "la femme tient plus de la psychologie, l'émotion, le sentiment, et l'amour". C'est une généralité, mais après, chacun ses priorités.

"Et la lutte ne fais que de commencer car si tu es citoyenne de second rang ,travailleuse visible dédéniée ou invisible niée alors ton combat est la disparition du genre femme ainsi que le genre homme !"

Ouais bon ça j'avoue, ça m'intéresse pas, c'est des conneries qui font pas plus avancer le monde, hein. En plus, c'est pas français.

Donc en gros, tu compte créer une dictature du travail qui voudrait supprimer l'homme et la femme pour n'en faire qu'une machine devant travailler pour un/une big brother...(ce qui me rappelle le livre de George Orwell "1984"!)

Par contre, j'aurais pas pensé à la dictature..

"Tu en fera des heureux car la libération sexuel et le droit des hommosexuels seront aussi tes combat et avec eux tu détruira une frontière qui n'a pas lieu d'être ."

Donc tu considères maintenant les homosexuels comme des femmes, puisqu'ils ont le même combat?! Je suis pas sur que ça leur fassent plaisir!
Et la liberté sexuelle c'est quoi?! Le gang bang à 14 ans?! Parce que moi aussi je vais me libérer sexuellement avec une gamine de 12 ans et je la violerais par tous les trous!

On peut voir des avantages à mener plusieurs combats différents. Ceux-ci sont liés, puisqu'il s'agit de relations sociales...
Le viol, c'est tout le contraire de "libération". C'est même "contrainte" et "pénétration".

"La lutte sera dûre car finalement les ennemis viendront de partout des hommes mais aussi des femmes que le patriarcat a totalement soumis !"

Des femmes surtout qui ont compris que le féminisme était une pseudo revendication des bourgeoises, idiotes utiles du système capitalisto-médiatique voulant donner le travail des femmes comme une progression, pour ensuite baisser les salaires des ouvriers!

Trop de mots compliqués pour dire "L'égalité au goût du jour"...

supermelo a écrit :
DreamLeaf a écrit :

"Tu en fera des heureux car la libération sexuel et le droit des hommosexuels seront aussi tes combat et avec eux tu détruira une frontière qui n'a pas lieu d'être ."

Donc tu considères maintenant les homosexuels comme des femmes, puisqu'ils ont le même combat?! Je suis pas sur que ça leur fassent plaisir!

Sache que justement machisme et homophobie ont la même origine. Un homme ne doit pas se rabaisser à être homo car il serait comme une femme. Les femmes ne doivent pas pouvoir coucher ensemble car seuls les hommes doivent pouvoir les satisfaire -_- Et une femme doit être dépendante d'un homme sinon elle n'est rien.

Mise au point, MOI DREAMLEAF n'ai écrit dans mon message que ce qui est en GRAS.

Ne mets pas mon nom sur ce qui revient à fool on hill, enfin...

DreamLeaf a écrit :
supermelo a écrit :
DreamLeaf a écrit :

"Tu en fera des heureux car la libération sexuel et le droit des hommosexuels seront aussi tes combat et avec eux tu détruira une frontière qui n'a pas lieu d'être ."

Donc tu considères maintenant les homosexuels comme des femmes, puisqu'ils ont le même combat?! Je suis pas sur que ça leur fassent plaisir!

Sache que justement machisme et homophobie ont la même origine. Un homme ne doit pas se rabaisser à être homo car il serait comme une femme. Les femmes ne doivent pas pouvoir coucher ensemble car seuls les hommes doivent pouvoir les satisfaire -_- Et une femme doit être dépendante d'un homme sinon elle n'est rien.

Mise au point, MOI DREAMLEAF n'ai écrit dans mon message que ce qui est en GRAS.

Ne mets pas mon nom sur ce qui revient à fool on hill, enfin...
Excuse

Donc tu réduit par cela la femme a simple machine ménagère qui doit subsister au dépend de son mari qui vend lui sa force de travail !
Une femme s'élève psychologiquement que dans le rôle de mère et le travailleur consomme et s'élève dans sa servitude au monde capitaliste ?

Renard_CosmiK a écrit :
Donc tu réduit par cela la femme a simple machine ménagère qui doit subsister au dépend de son mari qui vend lui sa force de travail !
Une femme s'élève psychologiquement que dans le rôle de mère et le travailleur consomme et s'élève dans sa servitude au monde capitaliste ?

Tu sais que travailler n'est pas égal à capitalisme, j'aimerais que tu évites de jouer sur les mots, car en général, l'ouvrier est bien moins servile qu'un employé de bureau!

Renard_CosmiK a écrit :
Tu ne m'a pas répondu a l'essentiel !
Tu vois oui ou non la femme comme seulement mère ?


La femme nait femme, et devient mère (je n'ai pas dit quand dans sa vie, mais elle le devient)!

Renard_CosmiK a écrit :
Donc pour toi il n'y a pas distinctions entre la mère et la femme certes une femme peut devenir mère mais au vu des moyens modernes de contraceptions (préservatif etc...) elle a le choix de le devenir ou non et peut être de se tourner vers une autre voie !

Ben, j'imagine que t'as mère à voulu que tu sois de notre monde, je ne pense pas qu'elle s'est faite violée ou obligée de te gardée de force, donc à un moment donné de sa vie, elle a DECIDE de devenir mère, d'avoir un enfant, etc!

Bien sur qu'elle a le droit de se tourner vers une autre voie, mais si tu parles de l'homosexualité, sache que la plus part veulent des enfants, donc devenir une mère!

Machisme, féminisme... que des conneries qui vise à soumètre l'autre, à le dénigré ou autre conneries du genre.

l'Humanisme, il n'y a que ça de vrais !