Le féminisme l'avenir du genre humain ?

Nan mais laissons fool on hill dans son p'tit monde

"Donc la femme choisis de devenir mère (a part quelques situations comme viols bien sûr ou autre)."

Voilà, donc je vois pas où elle l'incohérence!

"Dans ces domaines elles feront aussi mieux que leurs confrères les hommes et surtout aimer les choix qu'elles ont faites !"

D'abord, petite règle de grammaire, faire "aussi mieux" n'existe pas, on peut dire faire "aussi bien"!

Ensuite, est-ce que tu as fait des recherches pour savoir si les femmes faisaient aussi bien que les hommes dans ces domaines! (qui sont majoritairement homme encore aujourd'hui, et pourtant on ne leur interdit pas l'entrée!)

"Un homosexuel surtout depuis que l'homosexualité a mieux été accepté ne sont pas automatiquement la caricature fofole (notez bien que je ne reproche rien aux homos qui sont libetins et extravertis)."

Personnellement, je préfère largement la fofole qui fait rire, ne se prend pas au serieux, et qui veut garder son homosexualité comme marginale!

"Certains aspirent a une vie dans la normalité et veulent accéder au plaisir d'être parent et d'élever leurs enfants .La seul différence serai leurs sexualité considérait comme marginal ."

S'ils veulent vraiment avoir des enfants, ils n'ont qu'à les faire...

Et au jour d'aujourd'hui, on ne sait toujours pas comment va se développer un enfant dans un couple homosexuel!

"Je tiens a te faire une remarque parmis les femmes célèbres que tu m'as cité qu'elle est la proportion de femmes connus par l'ensemble du public par rapport au nombre d'hommes connu s du public ."

Peut être que les hommes ont fait plus de choses que les femmes aussi...!

Et pourquoi ont-ils fait plus de choses?!

Parce qu'ils sont conditionnés comme ça!

"Je ne me suis pas encore tourné sur le pourcentage mais déja rien qu'en me ressasant les grands hommes et les grandes femmes je peux t'affirmait que la proportion de femme est moindre ."

Je vois pas le problème! Ce n'est franchement pas grave!

fool on hill a écrit :
"C'est pas avec des biscotos qu'on se fait respecter, je sais pas si t'es au courant. C'est avec la force brute que les idiots compensent leur vide intellectuel.
Et question équipement, hein... La sensibilité, ce n'est pas une faiblesse. C'est celui qui se croît "invincible" qui passe à côté de beaucoup de choses. Tu vois, ce n'est pas parce que je suis un homme que je peux harceler psychologiquement et aimer en même temps, d'ailleurs les femmes sont bien meilleures quand il s'agit de ce domaine... Là, donc, je suis d'accord, "la femme tient plus de la psychologie, l'émotion, le sentiment, et l'amour". C'est une généralité, mais après, chacun ses priorités."

La par contre, je ne comprends pas qu'on puisse encore généraliser avec un "gros muscles=gros con", on peut très bien s'élever intellectuellement et physiquement, l'un n'est pas incompatible avec l'autre!

En général, on pense d'ABORD mentionner l'intelligence, même si l'un n'empêche pas l'autre. Et oui, gros bras peut être = à gros et même parfois con, ne t'en déplaise.

"Par contre, j'aurais pas pensé à la dictature.."

Je sais pas, j'ai pris le premier mot qui venait, si tu as des propositions, je les lirais avec attention!

Ton attention me touche, alors je dirais... "politique" ? =)


Sinon, il est chiant le débat. Y a que des mecs pour se bouffer la gueule à propos des femmes, quoi...

Merci de me faire rire fool on hill. Moi aussi j'aime bien les fofoles qui font rire.

fool on hill a écrit :
"Sinon, il est chiant le débat. Y a que des mecs pour se bouffer la gueule à propos des femmes, quoi..."

Faut dire aussi qu'un "homme" qui défend les femmes, il n'y a rien de plus bateau, et tout ça pour quoi?! Pour essayer de s'en faire une dans le lot, c'est ça le paradoxe!
"Une".

Tu vois pas large.

Blague à part, je me sens mal dans mon caleçon à parler de ce sujet, ne me considérant ni féministe ni misogyne...

"Donc lorsque les femmes sous la grèce antique était considérer éternellement mineure tu ne trouve pas que les femmes ayant des talents ont été freinés dans leurs accomplissement ?"

Parce que tu crois encore qu'il y avait des femmes qui faisait de la philosophie, de la peinture, de la sulpture, etc?!
Tu es non seulement naïf, mais en plus très malhonnêtes!

"Pour les avoir ils ont recours a l'adoption en cachant leurs homosexualité (car les célibataire peuvent adopter) ou bien ils demandent a leurs amis de les engrosser ou de porter leurs enfants ."

C'est ce qui s'appelle être dans l'illégalité alors! Des têtes vont tomber...

Et puis le terme "engrosser" est légèrement machiste si on pense comme toi...je ne suis pas sur que les femmes apprécient!

"Mise a part une chose c'est de savoir que leurs mère est la meilleur amie de leurs père et vice versa ."

Et voilà, en gros c'est la partouse quoi!

"C'est un concours de circonstance de plus cela vient dans la préconfiguration des sexes dès leurs naissances par le jeux ou les attitudes des parents ."

Donc tu as compris ce que j'ai dis en trois pages, les hommes et les femmes ne sont pas égaux, et la femme qui procréé peut s'occuper de son enfant sereinement!

"Blague à part, je me sens mal dans mon caleçon à parler de ce sujet, ne me considérant ni féministe ni misogyne..."

Il n'y a pas de misogyne dans ce sujet!

"C'est sur va vers les jeunes lepénistes tu trouvera une fille qui voudra finir sa vie en mère au foyer là t'es sûr de pas tomber sur une femme hor norme qui veut servir un patron O_O"

C'est presque déjà fait! Mais ne parlons pas de politique, déjà que la sociologie te dépasse...

Ensuite, je n'ai pas dis qu'une femme FINISSAIT sa vie en mère (car les enfants deviennent grands...) mais que ça fait partie de son anatomie de faire des enfants (ou un seul, peu importe), c'est comme à la préhistoire, les hommes étaient nés plus fort que les femmes, c'est normal qu'ils aillent à la chasse!

Et je trouve qu'une femme au foyer est beaucoup plus libre qu'une femme caissière!

Tu n'as rien compris a ceux que je dis et je suis daccord décapitons le (non sérieusement) si les femmes ne pouvaient jamais quitter la maison si elles étaient dans une société où l'enfant nouveau né valait mieux qu'elle comment veut tu qu'elle s'adonne a la philo et tout ?
Déja que les sculpteur et les philosophe ont mal finis en étant homme alors en tant que femmes.

Et rien que le discours des philosophes de l'époque ! Que la femme serai un humain raté (un humain je traduit par homme dans les termes de l'époque ).

Et sinon t'as un problème avec les partouzes toi t'en parle partout et non pour faire un bébé il suffit seulement d'être 2 enfin tu le savais déja

"Déja que les sculpteur et les philosophe ont mal finis en étant homme alors en tant que femmes."

Eh bien tu vois, sans le faire exprès, tu les as sauvées!

"Et rien que le discours des philosophes de l'époque ! Que la femme serai un humain raté (un humain je traduit par homme dans les termes de l'époque )."

Ben ouais, à l'époque, la femme n'avait pas vraiment d'utilité à part faire des enfants, car elle ne savait pas faire ce que les hommes faisaient (politique, art, philosophie, etc), donc dans un sens, elle n'aidait pas le progrès de la société!

"Et sinon t'as un problème avec les partouzes toi t'en parle partout et non pour faire un bébé il suffit seulement d'être 2 enfin tu le savais déja"

Franchement, ça te ferait quoi d'avoir deux papas, et ta maman qui n'est seulement une amie de la famille...ça te choque pas!

Siffler en travaillant :3
*aiguise sa hache*