|
CalgaryFlames |
4x4 |
75 |
01/07/08 à 20:00 |
Pensez vous que le malus taxé par an en + de cleui à l'achat sur un 4x4 est positif ?
Personnellement je pense que oui car rouler en 4x4 dans la ville est complètement inutil et de même sur les autoroutes, ce n'est pas du tout fait pour et ca pllue énormément. En +, impossible de se garer en ville.
Et vous ?
4x4 |
21/75 |
01/07/2008 à 20:25 |
Metal_Geek a écrit :
boggy a écrit :sujet complétement bidon.. tout comme la taxe qui sers juste a ramasser du fric, ce qui peuvent se payer le confort le font c'est tout, que tu roule en X5 de chez BM ou en M5 de la meme marque, tu consomme autant et rejette autant, juste une question de confort, un 4*4 t'es en hauteur pas d'accoup ni de secousse c'est vraiment le top, faut se lever cette idée de la tete de 4*4 qui grimpe dans la colline maintenant c'est pus ça du tout, d'ailleur aucun de modele de luxe, que ce soit mercedes, BM, porsche, ou meme Volswagen n'est fait pour la colline, c'est juste une "grosse voiture" hyper confortable, donc non au taxe un point c'est tout, rien que pour la forme je suis contre.c' est sur c'est plus confortable mais avous que sa consomme quand meme plus au niveau de elle essence qu une voiture de ville
non sa consomme pas plus, un 4*4 moderne de luxe te consomme entre 10 et 12 litre au 100, tu prend n'importe quelle porsche c'est 25L faut arréter les connerie un peu, et la porsche, c'est deux personnes, le 4*4 c'est 5 alros faut relativiser
4x4 |
22/75 |
01/07/2008 à 20:26 |
Wonderful 4evr a écrit :
lol boggy mdr euh oui tout a fait pour cette taxe.Quand on voit le nombre de guignols qui achete un 4X4 jsute pour se la peter d'avoir une grosse baniole et qui reste dans Nantes comme des cons ^^ des gens inutile une fois de plus ^^
+infini !!
4x4 |
23/75 |
01/07/2008 à 20:27 |
oui enfin la on parle des 4x4 repose la question pour une porsche ou autre voiture du genre je me la pète avec ma baniole a 150 000 euros et je dirait la même chose.
Les grosse voiture qui roule à 250 c'est complètement inutile la limitation maxi c'est 130 ^^ au pire faut aller habiter sur L'ile de Man
4x4 |
24/75 |
01/07/2008 à 20:27 |
Wonderful 4evr a écrit :
lol boggy mdr euh oui tout a fait pour cette taxe.Quand on voit le nombre de guignols qui achete un 4X4 jsute pour se la peter d'avoir une grosse baniole et qui reste dans Nantes comme des cons ^^ des gens inutile une fois de plus ^^
on sens bien le type qui ne pourra jamais ce payer sa, si tu préfere te la joué écolo dans ta 106 sans clim pour moi consommer c'est ton probleme mec XD
4x4 |
25/75 |
01/07/2008 à 20:28 |
tinquiete dont pas pour ce que je pourrait m'acheter je gagnerais l'euromillion j'achèterais même pas de voitures à ce prix là.
4x4 |
26/75 |
01/07/2008 à 20:29 |
boggy a écrit :
Wonderful 4evr a écrit :
lol boggy mdr euh oui tout a fait pour cette taxe.Quand on voit le nombre de guignols qui achete un 4X4 jsute pour se la peter d'avoir une grosse baniole et qui reste dans Nantes comme des cons ^^ des gens inutile une fois de plus ^^
on sens bien le type qui ne pourra jamais ce payer sa, si tu préfere te la joué écolo dans ta 106 sans clim pour moi consommer c'est ton probleme mec XD
C'est bien, t'as pas l'air superficiel du tout, comme gars.
4x4 |
27/75 |
01/07/2008 à 20:29 |
LaraWou a écrit :
Les 4x4, c'est pour les gras du bide qui savent pas où poser leur graisse. C'est pour eux qu'on fait des grosses voitures.
"Les gras du bide"ça ressemble un peu à un propos discriminatoire ça nan?
4x4 |
28/75 |
01/07/2008 à 20:29 |
boggy a écrit :
ElectronikArts a écrit :
boggy a écrit :sujet complétement bidon.. tout comme la taxe qui sers juste a ramasser du fric, ce qui peuvent se payer le confort le font c'est tout, que tu roule en X5 de chez BM ou en M5 de la meme marque, tu consomme autant et rejette autant, juste une question de confort, un 4*4 t'es en hauteur pas d'accoup ni de secousse c'est vraiment le top, faut se lever cette idée de la tete de 4*4 qui grimpe dans la colline maintenant c'est pus ça du tout, d'ailleur aucun de modele de luxe, que ce soit mercedes, BM, porsche, ou meme Volswagen n'est fait pour la colline, c'est juste une "grosse voiture" hyper confortable, donc non au taxe un point c'est tout, rien que pour la forme je suis contre.pour toi c'est bidon, par contre pour les autres, ils ont pour. Essayer de réfléchir c'est pas parce que tu as les moyens d'en acheter un que tu le fais. Sur du bitume, consommer autant d'essence et polluer autant est inutil, dis moi à quoi ca sert dans la ville ou même sur autoroute ? Pourquoi y-a-t-il des grosses roues et elles sont toutes motrices ? il y a une différence entre voiture de luxe pour le confort et un 4x4 pour dire qu'on a de l'argent et se la péter. une mercedes car rejette p-être autant et bmw pareil sauf que ce sont des voitures de confort, les 4x4 c'est pour le désert et autre, ça a rien a foutre en ville.
sauf qu'une grosse berline rejette autant voire plus de CO2 qu'un 4*4, puis c'est comme tout... les seul qui disent sont ceux qui ne ressemblent a rien, et la, tous ceux qui ralent, c'est parce qu'il n'ont pas la possibilité d'en avoir c'est tout
et pour info c'est mercedes qui fait les voiture les plus polluantes XD
Mais aprés c'est pas grave j'ten veux pas XD l'erreur est humaine
Croi pas que tout le monde est comme toi
Comme Emmental la dit c' est bien au moins tu ne penses pas qu' a toi
Tout le monde a pas envie d' avoir un monstre qui aussi gros qu' un camion et qui engloutit l' essence a 25l/km quand meme pas mais bon.
et las voitures les plus polluantes sont les voitures de courses comme porsche ou ferrari mais sa on en voit moins que des 4x4 y en a partout maintenant et au faites a part rouler en ville avec ton 4x4 tu roule en ville a non sur autoroute aussi c'est vrai que y a beaucoup de bosse sur autoroute olala c'est est pas possible hein faut bien sa un tout- terrain au moins
lol
4x4 |
29/75 |
01/07/2008 à 20:31 |
xXJustRideXx a écrit :
LaraWou a écrit :
Les 4x4, c'est pour les gras du bide qui savent pas où poser leur graisse. C'est pour eux qu'on fait des grosses voitures.
"Les gras du bide"ça ressemble un peu à un propos discriminatoire ça nan?
Non, c'est physiologique et descriptif.
4x4 |
30/75 |
01/07/2008 à 20:31 |
boggy a écrit :
non sa consomme pas plus, un 4*4 moderne de luxe te consomme entre 10 et 12 litre au 100, tu prend n'importe quelle porsche c'est 25L faut arréter les connerie un peu, et la porsche, c'est deux personnes, le 4*4 c'est 5 alros faut relativiser
ok, mais j'ai pas l'impression que tu comprennes la différence entre voiture de concfort et voiture de hauteur pour écraser tout sur son passage et en cas d'accident il ne peut rien t'arriver grâce à ton 4x4 c'es tout. Une voiture confortable c'est pour rouler en ville sur autoroute ou circuit le 4x4 c'est pour le désert. On a jamais dit que c'était inutil complètement je parle dans la ville et sur les autoroutes c'est tout.
C'est p-être 5 personnes un 4x4, mais quand je vois qqun au volant, personne derrière et il est souvent tout seul dans sa voiture c'est pour se la peter. si tu crois qu'on gueule parce qu'on a pas les moyens d'en avoir un c'est con ce que tu dis, parce que ça me change strictement rien ni aux autres qui sont contre les 4x4 que les mecs payent un malus en +, au contraire je serais content qu'ils payent plus chers, mais ces cons en acheteront quand même. Et comme je dis plus haut, c'est pas parce que tu as les moyens pour un 4x4 que tu en achètes un. la preuve avec bmw, dodge, aston, mercedes etc...
4x4 |
31/75 |
01/07/2008 à 20:33 |
boggy a écrit :
Metal_Geek a écrit :
boggy a écrit :sujet complétement bidon.. tout comme la taxe qui sers juste a ramasser du fric, ce qui peuvent se payer le confort le font c'est tout, que tu roule en X5 de chez BM ou en M5 de la meme marque, tu consomme autant et rejette autant, juste une question de confort, un 4*4 t'es en hauteur pas d'accoup ni de secousse c'est vraiment le top, faut se lever cette idée de la tete de 4*4 qui grimpe dans la colline maintenant c'est pus ça du tout, d'ailleur aucun de modele de luxe, que ce soit mercedes, BM, porsche, ou meme Volswagen n'est fait pour la colline, c'est juste une "grosse voiture" hyper confortable, donc non au taxe un point c'est tout, rien que pour la forme je suis contre.c' est sur c'est plus confortable mais avous que sa consomme quand meme plus au niveau de elle essence qu une voiture de ville
non sa consomme pas plus, un 4*4 moderne de luxe te consomme entre 10 et 12 litre au 100, tu prend n'importe quelle porsche c'est 25L faut arréter les connerie un peu, et la porsche, c'est deux personnes, le 4*4 c'est 5 alros faut relativiser
oh c'est vrai 10 ou 12 litres au 100 c'est pas beaucoup maintenant c'est 5 litres au 100 en moyenne pour las voitures de villes non sa fait pas de difference du tout.
4x4 |
32/75 |
01/07/2008 à 20:33 |
Sextasie a écrit :
boggy a écrit :Wonderful 4evr a écrit :lol boggy mdr euh oui tout a fait pour cette taxe.Quand on voit le nombre de guignols qui achete un 4X4 jsute pour se la peter d'avoir une grosse baniole et qui reste dans Nantes comme des cons ^^ des gens inutile une fois de plus ^^ on sens bien le type qui ne pourra jamais ce payer sa, si tu préfere te la joué écolo dans ta 106 sans clim pour moi consommer c'est ton probleme mec XDC'est bien, t'as pas l'air superficiel du tout, comme gars.
oué et alors? sa c'est encore une folie des paumé de SE, les apparence ne comtpe pas et patati patata mais c n'importe quoi, ou que t'aille, le patron c'est pas forcément celui qui a du fric, c'est celui qui " lair d'en avoir" le plus, si tu roule en 106 a 50 la ou c limité a 70 tu te fais klaxoné hué, insulté, si tu fais sa avec une ferrari, y s'attendent tous derriere, et je dis pas sa en l'air je l'ai vu alors c'est tout, les apparences comptes plus que tout et donc le superficiel et primordial, vas cherché un boulot en tong tu comprendras vite quelle heure il est.
4x4 |
33/75 |
01/07/2008 à 20:33 |
hé hé lol
4x4 |
34/75 |
01/07/2008 à 20:34 |
Rouler en Nissan Qashqai c'est le bien
4x4 |
35/75 |
01/07/2008 à 20:35 |
LaraWou a écrit :
xXJustRideXx a écrit :LaraWou a écrit :Les 4x4, c'est pour les gras du bide qui savent pas où poser leur graisse. C'est pour eux qu'on fait des grosses voitures."Les gras du bide"ça ressemble un peu à un propos discriminatoire ça nan?Non, c'est physiologique et descriptif.
Mouai...
4x4 |
36/75 |
01/07/2008 à 20:35 |
Metal_Geek a écrit :
boggy a écrit :ElectronikArts a écrit :boggy a écrit :sujet complétement bidon.. tout comme la taxe qui sers juste a ramasser du fric, ce qui peuvent se payer le confort le font c'est tout, que tu roule en X5 de chez BM ou en M5 de la meme marque, tu consomme autant et rejette autant, juste une question de confort, un 4*4 t'es en hauteur pas d'accoup ni de secousse c'est vraiment le top, faut se lever cette idée de la tete de 4*4 qui grimpe dans la colline maintenant c'est pus ça du tout, d'ailleur aucun de modele de luxe, que ce soit mercedes, BM, porsche, ou meme Volswagen n'est fait pour la colline, c'est juste une "grosse voiture" hyper confortable, donc non au taxe un point c'est tout, rien que pour la forme je suis contre.pour toi c'est bidon, par contre pour les autres, ils ont pour. Essayer de réfléchir c'est pas parce que tu as les moyens d'en acheter un que tu le fais. Sur du bitume, consommer autant d'essence et polluer autant est inutil, dis moi à quoi ca sert dans la ville ou même sur autoroute ? Pourquoi y-a-t-il des grosses roues et elles sont toutes motrices ? il y a une différence entre voiture de luxe pour le confort et un 4x4 pour dire qu'on a de l'argent et se la péter. une mercedes car rejette p-être autant et bmw pareil sauf que ce sont des voitures de confort, les 4x4 c'est pour le désert et autre, ça a rien a foutre en ville.sauf qu'une grosse berline rejette autant voire plus de CO2 qu'un 4*4, puis c'est comme tout... les seul qui disent sont ceux qui ne ressemblent a rien, et la, tous ceux qui ralent, c'est parce qu'il n'ont pas la possibilité d'en avoir c'est toutet pour info c'est mercedes qui fait les voiture les plus polluantes XDMais aprés c'est pas grave j'ten veux pas XD l'erreur est humaineCroi pas que tout le monde est comme toiComme Emmental la dit c' est bien au moins tu ne penses pas qu' a toiTout le monde a pas envie d' avoir un monstre qui aussi gros qu' un camion et qui engloutit l' essence a 25l/km quand meme pas mais bon.et las voitures les plus polluantes sont les voitures de courses comme porsche ou ferrari mais sa on en voit moins que des 4x4 y en a partout maintenant et au faites a part rouler en ville avec ton 4x4 tu roule en ville a non sur autoroute aussi c'est vrai que y a beaucoup de bosse sur autoroute olala c'est est pas possible hein faut bien sa un tout- terrain au moinslol
mais va apprendre la vie plus loin toi XD ces 4*4 NE SONT PAS FAIT POUR LES BOSSE XD, c juste hyper luxueux et hyper confortable.
4x4 |
37/75 |
01/07/2008 à 20:35 |
euh il va bien-----> un suprasupericiel ^^ bien sur pour les tongs en cherchant du boulot la ^^ mais la 106 ca va au dessus de 50 nn ?
4x4 |
38/75 |
01/07/2008 à 20:37 |
ElectronikArts a écrit :
boggy a écrit :non sa consomme pas plus, un 4*4 moderne de luxe te consomme entre 10 et 12 litre au 100, tu prend n'importe quelle porsche c'est 25L faut arréter les connerie un peu, et la porsche, c'est deux personnes, le 4*4 c'est 5 alros faut relativiserok, mais j'ai pas l'impression que tu comprennes la différence entre voiture de concfort et voiture de hauteur pour écraser tout sur son passage et en cas d'accident il ne peut rien t'arriver grâce à ton 4x4 c'es tout. Une voiture confortable c'est pour rouler en ville sur autoroute ou circuit le 4x4 c'est pour le désert. On a jamais dit que c'était inutil complètement je parle dans la ville et sur les autoroutes c'est tout. C'est p-être 5 personnes un 4x4, mais quand je vois qqun au volant, personne derrière et il est souvent tout seul dans sa voiture c'est pour se la peter. si tu crois qu'on gueule parce qu'on a pas les moyens d'en avoir un c'est con ce que tu dis, parce que ça me change strictement rien ni aux autres qui sont contre les 4x4 que les mecs payent un malus en +, au contraire je serais content qu'ils payent plus chers, mais ces cons en acheteront quand même. Et comme je dis plus haut, c'est pas parce que tu as les moyens pour un 4x4 que tu en achètes un. la preuve avec bmw, dodge, aston, mercedes etc...
pfff mais n'improte quoi XD, d'aileur pour ta pomme tes dodge aston et compagnie conbsomme autrement plus que les 4*4 et je te le repete, t'es mieux dans un 4*4 que dans une voiture simple que ce soit en ville autoraute ou n'importe ou
4x4 |
39/75 |
01/07/2008 à 20:37 |
Wonderful 4evr a écrit :
euh il va bien-----> un suprasupericiel ^^ bien sur pour les tongs en cherchant du boulot la ^^ mais la 106 ca va au dessus de 50 nn ?
si ne t'inquiète pas sa fait bien plus que du 50
4x4 |
40/75 |
01/07/2008 à 20:39 |
ce qui est bien c'est que chui sur que tous ceux qui critique.. c'est ceux qui sont jamais monté dans un de ces engins XD