Adoptions d'enfants par des couples gays ?

Feins tout ce que tu veux Huxley, tu es le seul ici à accorder du crédit à ce que tu écris.

Au même traitement que les autres une famille hétéro stable ?

Et les autres on prend un curseur on fait clic droit Delete dans la catégorie "c'est pas comme ça qu'il faut être ?" Tu vas en faire mourir des gens. Vive l'eugénisme o/ Bientôt tous les enfants devront être dotés des mêmes caractéristiques non ? Après tout plus de problème comme ça !

Kcwijzig Wfke a écrit :
Au même traitement que les autres une famille hétéro stable ?Et les autres on prend un curseur on fait clic droit Delete dans la catégorie "c'est pas comme ça qu'il faut être ?" Tu vas en faire mourir des gens. Vive l'eugénisme o/ Bientôt tous les enfants devront être dotés des mêmes caractéristiques non ? Après tout plus de problème comme ça !

Fais pas semblant de ne pas avoir compris. Ou alors tu n'as vraiment pas compris et je ne peux plus rien faire pour toi. C'est bien beau de prôner la tolérance et de lutter contre la discrimination. Mais c'est encore mieux de réfléchir un poil avant. On sait jamais, ça peut bien aider des fois. Je n'ai pas dit que tout le monde devait se ressembler ou être élever de la même manière, juste que d'avoir un père et une mère me semble être la base de tout. Donc, que tant qu'il est possible d'apporter ça à un enfant, c'est ce qui devrait être fait! Après quand il n'y aura plus assez de demandeurs et trop d'enfants, je serai en effet d'accord sur le fait qu'il vaut mieux un couple homosexuel à rien du tout. Mais en attendant.

Euh je crois que l'essentiel du message est pas passé. Le truc de la frustration c'est un peu pour balancer l'argument de "les parents ont droit au bonheur". Puis dans ton "combat" tu dis bien : "il faut donner le droit aux homosexuels d'adopter" , "égalité des droits des gens" etc etc. Est ce qu'il y a une seule fois ou l'enfant rentre dans l'équation? "Il faut remuer les mentalités" mais bordel c'est au gosse de se battre pour toi?

"juste que d'avoir un père et une mère me semble être la base de tout."

Te semble. Est-ce que ça l'est ? Ca t'auras du mal à le prouver. Ou alors en occultant tout le reste. Une "unique" vérité : la famille "une mère un père". Malheureusement pour toi ceux qui ne connaissent pas ça ne s'en sortent tous pas plus mal.

Bibere a écrit :
Frosties a écrit :
Ou alors je pense que tu dis n'import' quouah ? Surtout que les arguments ont déjà été donné par d'autres donc je vois pas pourquoi je devrais prendre la peine de les ressortir alors qu'il suffit de relire les pages précédentes. (h)

Mais justement, explique moi en quoi c'est n'importe quoi. Montre moi que je me trompe, je serais ravi de le reconnaître si c'était un tant soit peu vrai. Donne ton point de vue, je vais pas me taper 207 posts pour le "relire". Donne le moi en live, cash. Dis moi pourquoi les parents ont plus de droit que les enfants.

Bah déjà si t'inventais pas des propos que je n'ai pas tenu peut-être que je ferais preuve de moins de flemmardise, ce qui n'est pas le cas là.

Bibere a écrit :
Qu'est ce que j'ai mal compris Frosties? Tu critiques beaucoup ce que je dis, mais tu n'as encore répondu à rien. Tu n'as même rien avancer du tout hormis le fait que "je me trompe". Donne ton avis sur le sujet et non sur ce que je dis.


Parce que je n'ai pas parlé de faire passer le bonheur des dits "parents" avant ou après l'enfant. Je n'ai pas même évoqué cette idée. C'est en cela que je dis que tu inventes des propos. Mais bon ça osef.
Je n'ai pas avancé quelques arguments que ce soit, parce que je n'ai pas envie de participer au débat. Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, c'est un fait. Mais quand je dis que c'est du "n'import' quouah", c'est aussi parce que je trouve que ton avis est un peu trop ...mince j'ai paumé le mot, bon on va dire "reprochable".
Qu'est-ce que j'entends par là ? Bah le fait que tu dises que les couples homos sont frustrés déjà. Pourquoi seraient frustrés ? Pourquoi ne serait-ce pas simplement le désir de fonder une famille comme n'import' quel couple ? Parce que si on parle de frustration pour eux, il me semble que ce peut aussi être le cas des couples hétéros stériles.
Tu dis aussi que les moqueries et autres discriminations qu'ils vont forcément subir seront très néfastes pour eux, mais si il n'y avait pas de couples qui se mettaient à fonder des familles comme ça, tu crois peut-être que les mentalités changeraient toutes seules comme par miracle ? Non, faut bien un début à tout. De même, les discriminations ils y en a de toute sorte, ce n'est pas pour autant que l'enfant va en ressortir brisé.

Bon c'est pas super argumenté, mais bon c'est un début hein ? *O*

Bibere a écrit :
Je dis juste qu'un milieu familial monosexué est moins propice au développement d'un enfant qu'un milieu bisexué.

C'est quoi tes sources ?

"La Cour européenne des droits de l'homme de Strasbourg vient de faire un pas important en faveur de l'"homoparentalité" : dans un arrêt rendu mardi 22 janvier, les dix-sept juges, siégeant en grande chambre, ont condamné la France pour discrimination à la suite d'un refus d'agrément opposé à une homosexuelle qui souhaitait adopter un enfant. "La Cour européenne dit haut et fort, dans cette décision, qu'en 2008, l'homosexualité ne peut plus justifier une différence de traitement juridique quant à la possibilité de devenir parent" LeMonde.

"L'absence de référent paternel ou maternel ne pose pas nécessairement problème en soi" "Les autorités Françaises ont opéré une distinction dictée par des considérations tenant à son orientation sexuelle, distinction qu'on ne saurait tolérer d'après la Convention des Droits de l'Homme." Cour de Justice Européenne


Bon ben finalement, c'est plutôt rassurant de constater que je ne suis pas le seul à accorder du crédit à mes idées.

Bien. Joli petit article. Et il parle de quoi? De discrimination entre les parents. Moi je te parle des enfants. Et je trouve ça honteux d'oser prétendre qu'un référent masculin et féminin n'est pas nécéssaire au développement d'un enfant alors qu'on a aucune preuve du contraire. Nous ne savons strictement rien sur les effets à long terme de telles choses. Comment pourrait-on arriver à d'autres résultats, dès lors que l'objet de la démonstration est une thèse d'avance déterminée? S'il s'agit de montrer la capacité qu'ont les enfants de s'adapter aux scénarios compliqués des adultes, la cause est gagnée d'avance.