Alice au pays des merveilles

mlle_guimauve a écrit :

Bastard Barbie a écrit :
Ma citation ne le dit pas en effet.
Cependant, il s'agit des cinémas dans lesquels le film est projeté actuellement.
Or, nous ne sommes pas le 24 mars, il me semble.

Je sais qu'on est samedi matin, mais cela me semblait tellement évident que je n'ai pas pris la peine de le préciser.

A ce moment là ton argument/citation ne servait strictement à rien. Si t'oublie l'essentiel de ton argument, c'est comme si il n'était pas là. Tes profs t'ont jamais dit qu'ils te comptaient faux dans tes dissertations si t'oubliait la moitié de ton argument ? Moi ça me parait évident pourtant ...

Bref... Sinon je n'ai pas encore vu le film, et j'irais le voir à sa sortie.



Alors là tu m'as sérieux pété les couilles. Agresser les gens car ils viennent de te prouver que tu as tord, n'importe quoi. C'est pas possible un simple " Ah en effet, excuse moi ! " !?

Je l'ai vu tout à l'heure. Je le trouve sympa, mais pas du tout exceptionnel. Le film avait selon moi un coté trop " Narnia ", et puis surtout mon dieu c'était quoi cette horrible démarche de Johnny Depp ? Je me suis cru dans Pirates des Caraïbes à des moments, et c'est vraiment pas un bon point.

Tais toi a écrit :
(Johnny Depp est très decevant, il a rendu la personnalité du chapelier d'une niaiserie absolue, très dommage.)


Moi j'ai particulièrement aimé son rôle. J'ai beaucoup aimé ce film.

Tais toi a écrit :

Orayi a écrit :

Le film avait selon moi un coté trop " Narnia "


Exactement ce que je pense aussi, comme un grand nombre de personnes ! Voilà, il ressemble à Narnia, et l'histoire de Narnia est NULLE.
Enfait, l'histoire est nulle, c'est vraiment "les bons contre les méchants" bateau quoi.

Après, les décors et costumes sont vraiment superbes, il ne pouvait en être autrement. Le film est à voir ne serait-ce que pour cela.

Enfait, j'ai adoré le dessin animé de Disney, et j'aurais qu'il réadapte la même histoire, à peu de choses près, dans le film. "Alice au pays des merveilles" était vraiment une histoire sur mesure pour Tim Burton, mais non, il a préféré adapté la suite, qui est beaucoup moins bien. DOMMAGE.

(Johnny Depp est très decevant, il a rendu la personnalité du chapelier d'une niaiserie absolue, très dommage.)



+6759680696584999.

C'est TOTALEMENT ça.
Je suis tres tres deçue.

Un film tout simplement affligeant, mais rien d'étonnant quand on voit qui est le réalisateur.

Et oui faut arrêter d'écouter le fanatisme à deux balles et se rendre à l'évidence : le Tim Burton qui faisait des bons films est mort et enterré depuis le navrant "La planète des singes" !

Qui a tu es il a retirer dans cet Alice ? bah vraiment rien en fait ! La réalisation est ultra plate, les effets numériques sont moche et super voyants, les acteurs n'ont rien d'exceptionnel, les décors sont au final une resucée de ce que nous avait déjà fait papa Burton (regardez attentivement l'arbre du terrier du lapin blanc... Quasiment le même que dans Sleepy Hollow). Visuellement à gerber tellement il est évident que Tim Burton n'nen a rien à cirer de son film, il suffit de prêter un peu d'attention aux couleurs du film pour sentir la digestion remonter les parois de l'œsophage !

Ajoutons à cela des animations de personnages numériques toutes plus hideuses les une que les autres. Le valet en est surement le meilleur exemple ! Mouvements saccadés, physique foutue à la poubelle et surtout une inaptitude totale à faire ressentir sa taille disproportionnée !

Et viens la sublime question de la 3D (merci Avatar !)... Dans des interview, le petit Tim nous annonce avoir fait ce film pour la 3D, MAIS avoir préféré le tourner en 2D car il ne voyait pas l'intérêt d'un tournage à 2 caméras... Difficile à croire quand on voit les progrès que la technologie numérique fait en matière de tournage 3D ! Difficile également de croire cette affirmation lorsque l'on sait que la conversion 3D qu'a subit le film coûte au bas mot (tenez vous bien) 100 000€ la minute ! ça fait quand même pas mal d'argent jeté par les fenêtre tout ça quand on sait que la caméra utilisée par Peter Jackson, ultra performante et très bon marché est adaptable à un traitement 3D...

Bref, la 3D ici pue à plein nez l'opportunisme comme le montre cette chute dans le terrier totalement numérique et à la mise en scène desastreuse qui s'efforce de nous envoyer des trucs une fois de plus dans la tronche (en gros la 3D, Burton s'en tape et nous la montre comme on l'a déjà vue mille fois !). Et les limites de la conversion se font vite ressentir lorsqu'on aperçoit dans les arrières plans des fautes de perspectives inexplicables ! A plusieurs reprise, les ciels semblent être projetés au tout premier plan...

Bref, un ratage total, que rien ne vient rattraper. Tim Burton a vendu son âme au diable, et Alice vient simplement cachetonner cette enveloppe

Je l'ai vu ce week-end en 3D. Mais bon paye ton 3D.. franchement j'étais pas scié, ça change pas grand chose.
Et puis je suis déçu, je m'attendais à un truc énorme.. en fait c'est moyen.
Pourtant j'adore les Tim Burton, mais là..
M'enfin, ça reste un bon film.

Cocotte_ a écrit :

Grrr mais arrêtez de dire que vous êtes déçus, que Tim Burton que vous connaissiez est mort, que le film est très moyen et blablabla. Vous avez de la chance que j'ai pas (encore) vu le film et que j'ai pas trop le droit de parler alors, mais vous m'énervez comme ça! Perso, j'ai vu quelques scènes du film, et il paraît trop bon! Faudrait arrêter de courir un peu derrière le parfait. A vous lire, j'ai l'impression que vous êtes du genre à ne jamais être satisfait, pasque vous voulez que ça soit absolument parfait. Le film est distrayant? m'enfin preniez-vous du plaisir à le regarder ? C'est sûr. Alors conclusion, le film est bon! Pourquoi revenir dans les détails ou dire qu'on s'attendait à plus ou j'sais pas moi! Un film ne peut de toute manière faire plaisir aux intentions de tout le monde. Contentez vous de commenter ce qui a été réellement dans le film et non pas dire ah mais fallait qu'ils fassent ça ou ça.
Moi en tout cas, même si j'ai pas encore regardé, j'suis sûre qu'il me plaira et beaucoup!


Donc si je comprends ta logique, on ne peut pas critiquer en mal un film qui te plaira de toute façon tellement tu l'as pas encore vu? Et on ne pourrai pas dire du mal d'un film mais se contenter, comme tu dis, de repérer les points positifs?

je l'ai vu en 3D ! j'ai adoré ! le 3D, j'adopte

J'ai été déçu, je me suis endormie un peu avant la fin.

Cocotte_ a écrit :

Grrr mais arrêtez de dire que vous êtes déçus, que Tim Burton que vous connaissiez est mort, que le film est très moyen et blablabla. Vous avez de la chance que j'ai pas (encore) vu le film et que j'ai pas trop le droit de parler alors, mais vous m'énervez comme ça! Perso, j'ai vu quelques scènes du film, et il paraît trop bon! Faudrait arrêter de courir un peu derrière le parfait. A vous lire, j'ai l'impression que vous êtes du genre à ne jamais être satisfait, pasque vous voulez que ça soit absolument parfait. Le film est distrayant? m'enfin preniez-vous du plaisir à le regarder ? C'est sûr. Alors conclusion, le film est bon! Pourquoi revenir dans les détails ou dire qu'on s'attendait à plus ou j'sais pas moi! Un film ne peut de toute manière faire plaisir aux intentions de tout le monde. Contentez vous de commenter ce qui a été réellement dans le film et non pas dire ah mais fallait qu'ils fassent ça ou ça.
Moi en tout cas, même si j'ai pas encore regardé, j'suis sûre qu'il me plaira et beaucoup!



Avant de cracher sur les autres vas voir le film, gaspille ton argent, aies bien l'impression de t'être faite entuber, et ensuite tu pourras l'ouvrir pour dire des conneries dans ce genre ! ^^

Tu verras, le film est à gerber

Un assez bon film, avec de beau décors,

J'accroche tout de même plus avec le dessin animé.