[Ciné] Les réalisateurs du XXI° siècle !

Ptêt encore un peu tôt pour parler de XXIème siècle pour l'instant.

Enfin, j'adore Danny Boyle, j'aime aussi beaucoup Richard Curtis, je suis un très très grand fan de Tarantino (mon modèle) et sinon, étant fan de comics, j'ai beaucoup aimé le travail de Christopher Nolan sur les deux volets de Batman, et j'ai hâte de voir son travail sur les suites de Batman, et sur ses autres projets. Après j'aime bien Tim Burton, dont les oeuvres sont parfois géniales.

Hugo Boss- Vivement.

Hugo, je cherchais juste à mettre dans le contexte du XXI°. En gros, dans les 20 dernières années, quels sont les plus prometteurs.
Nolan a été sublime avec Memento, et Tarantino... que dire... Samuel L. Jackson n'a jamais été aussi beau que dans la peau de Jules dans Pulp Fiction.

C'est vrai que la version bien Hollywoodienne du King Kong envoyait du bois chez Jackson.
(D'ailleurs, il fait une apparition dans un film d'Edgar Wright: c'est lui le père-noel qui met un coup de poignard dans la main de Simon Pegg/Nicholas Angel dans Hot Fuzz).
Ridley Scott a imposé ses films et les a hissé parmi les plus grands noms du cinéma (Gladiator, Alien,...).

EDIT: je vais me coucher, à demain.

Gus Van Sant et Sean Penn, notamment parce que j'ai été charmé par "Dancer in the Dark" et "Into The Wild".

Completement d'accord avec toi pour Neil Marshall et Danny Boyle, qui sont d'excellents réalisateurs. Parcontre, Doomsday est une merde sans nom à mes yeux. The descent était une tuerie. Parcontre, c'est pas New York 91 mais New York 1997 ou Escape from NY, au choix.

Jean François Richet est un réalisateur français dont on peut être très fiere je trouve. Tout ces films sont de qualité, et il à même osé faire un remake du chef d'oeuvre de Carpenter: Assaut sur le central 13. Qui pour moi est très bon, et sans aucune prétention de sa part. D'ailleurs j'ai cherché un moment sur la jaquette pour trouver son nom. Il ne cherche pas à être connus, et ça c'est bien.

Jaume Balaguero est plus que prometteur, j'attend ses prochains films avec impatience.

Et que dire du roi de l'esthetique, de l'image, de la photographie: Francis Lawrence qui a fait naitre deux chefs d'oeuvre, dont l'un des deux, et probablement le film que j'ai le plus vu, de très loin: Constantine et I am Legend. A la base il réalisait des clips, ce qui explique l'esthetique de ses films. En tout cas, Constantine, est l'un des seuls film que je juge parfait.

J'allais oublier, les grands américains que sont Zack Snyder et David Fincher qu'on ne présente plus. Zack est lui aussi exceptionnel dans la plastique de ses films. Pour moi, le meilleur de ses films reste le remake du classique de Romero: Dawn of the Dead. J'aurai envie de dire qu'il à réussit à lui faire de l'ombre côté réalisation (Le Scenar est de Romero lui même me semble t-il). Un film monstrueux ou chaque personnage à un charisme bien à lui. Le BG est très developpé, j'ai même crus par instant que ça venait d'un livre tellement les details, habituellements négligés par Hollywoods, sont présent à chaque minutes. Et que dire des répliques de Ving Rhames qui nous clou au sol à chaque fois.

Je ne me fais pas de soucis pour les chefs d'oeuvre à venir =). Ils seront de qualité. Mais parcontre, les navets seront légion à côté.

Edit: J'aurai pus citer Olivier Marshall, pour 36 Quai des Orfèvres, qui pour moi est l'un des meilleurs polars français que j'ai pus voir, et Gangsters. Mais je trouve qu'il a vite pris la grosse tête, et c'est mis en tête de changer de registre pour partir côté nanare, avec MR73 qui est fortement gâche par le désir du réalisateur d'en faire un film encore plus noir que 36 Quai des Orfèvres, déjà cité précedement. C'est vraiment dommage, parceque ça gache tout le film. Je me suis emmerdé devant, comme c'est pas permis. Et Diamant 13 bah, . Puis faut arreter aussi de faire des titres de films stylisé pseudo de kikoolol, ca va plus x).
Je citerai aussi Michael Mann, qui, même si il touche au bon comme au mauvais, à au moins le mérite d'innover, nottament avec Collateral, où il arrive à instaurer une ambiance très particulière, en partie, en tournant avec talent au numérique.

On peut aussi parler de Tony Scott qui a donné pas mal d'originalité à certains plans d'ensemble dans Man of Fire.

Comment avez-vous pu oublier les Frères Wachowski ?
Les fameux réalisateurs de la MEILLEURE Trilogie de Science-Fiction, qui est Matrix !

Ils ont fait preuve d'une philosophie remarquable, en mettant un condensé de pleins de métaphores dans leurs films, et je pense que une trilogie n'aurait même pas suffit...

Colo_ a écrit :
toni100 a écrit :
Comment avez-vous pu oublier les Frères Wachowski ?
Les fameux réalisateurs de la MEILLEURE Trilogie de Science-Fiction, qui est Matrix !

Ils ont fait preuve d'une philosophie remarquable, en mettant un condensé de pleins de métaphores dans leurs films, et je pense que une trilogie n'aurait même pas suffit...
Pour moi, seul le un mériterait d'être dans le panthéon des films de science fiction. Les deux autres, c'est de la pougne visuelle à mes yeux.

Comme je te comprend. A la base, ils n'avaient même pas prévu de suite.
En tant que fan absolu de Matrix, le 1 est une merveille, le 3 est assez nouveau car on découvre vraiment la guerre des machines, et la fin de l'épopée de notre élu, ainsi qu'une scène finale très réussite. Dans le 3 et le 1, on ressent, ce que nos philosophes, les Wachos, veulent nous faire ressentir, même si après tout, Matrix c'est comme la bible, pleins d'interprétation sont possibles.
Le 2 pour moi est très réussi au niveau des images de synthèse, mais il y en a tellement que le film a très mal vieillit aujourd'hui. Alors qu'a l'époque il était epoustouflant.
Dans le 2, le passage de l'architecte est sympa ^^