amstrong

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

satomat   amstrong 34 27/07/05 à 19:05

qui aime amstrong et pourquoi

amstrong 1/34 26/07/2005 à 19:39
Tu parles du mec ki est allé sur la lune, de la chanteuse Dido ou bien encore du cycliste?
amstrong 2/34 26/07/2005 à 19:39
moi jlm bien parcke il é bon é ke ya personne a sa hoteur voila é apré son cancer repartir kom sa moi jtrouv sa pete
amstrong 3/34 26/07/2005 à 19:39
ah oue j'ai oublie de precise du cycliste
amstrong 4/34 26/07/2005 à 19:40
oue d'accord avec toi
amstrong 5/34 26/07/2005 à 19:41
allez d'autre reponse
Cedr   
amstrong 6/34 26/07/2005 à 19:47
c'es un copain a Bush...la preuve l'année passer Bush a rabouler sa sale graisse en France pour le féliciter...


les ennemis de leur amis son mes ennemis Mr. Green
amstrong 7/34 26/07/2005 à 19:52
Cedr723 ton raisonnement qui a pourtant l'air d'une logique inplaquable ne tient pas debout car cette année John Kerry est venu voir lance sur le tour...
amstrong 8/34 26/07/2005 à 19:54
oue ta raison StanFJ
amstrong 9/34 26/07/2005 à 20:01
Amstrong est un en réalité un grand ami du cher président de l'oncle sam qui n'est autre que notre G.W. Bush internationale, reconnu pour son sinisme et son incroyable sens de l'ouverture sur des questions essentielles telles que la guerre en irak ou encore l'avortement.

L.A. (comprenait Lance Amstrong) a par ailleur remporté son 7 ème sacre d'affilé ( à mon avis il est en proie au dopage, c'est évident...), ce qui dans le cyclisme marque profondément l'histoire dans le sport qui est à mon humble avis le plus dur qui existe. Si Kerry est bien venue le voir pour le féliciter, comme Bush qui l'a appelé, Amstrong n'est pas contre une reconversaion dans la politique, puisque toutes ses paroles touchent des questions sensibles de la vie quotidienne de nos amis les petit hamburgers ! Il se sent plus démocrate et ouvert sur la société actuel malgré son incroyable popularité qui l'a propulsé au rang de star américaine dans un sport qui est méconnue outre Atlantique !

§EB§
amstrong 10/34 26/07/2005 à 20:03
oue donc tu l'aime pas
amstrong 11/34 26/07/2005 à 20:14
Enfin, le tour est terminé !

J’en avais assez de ces émission qui mettent sur un piédestal les « seigneurs de la route », en oubliant de préciser qu’ils sont aidés par des béquilles chimiques…

Je ne prétends pas que TOUS les cyclistes se dopent MAIS le vélo n’a JAMAIS été un sport propre….

Exemple d’émission particulièrement de mauvaise foi :

+ une rétrospective des duels Anquetil / Poulidor… Poulidor finissait second, Anquetil gagnait…. Le doping, comme on disait à l’époque, est à peine évoqué… Pourtant Anquetil est mort à 53 ans ! Aux dernières nouvelles Poulidor se porte toujours bien, merci pour lui !

+une autre émission sur les malchanceux du Tour, essentiellement consacrée aux chutes. Il existe des chutes stupides comme celle de Jalabert. Je ne me souviens plus de l’année mais des circonstances. Sur la ligne d’arrivée, alors que le sprint est lancé, un flic chargé de canaliser la foule, décide de prendre une photo, du coup il ne voit pas arriver Jalabert qui le percute…C’est un miracle qu’il soit toujours en vie… Il est vrai que flic stupide, c’est un pléonasme…
Sont ensuite évoqué les chutes dans les descentes, en oubliant de préciser que la prise de produits euphorisants, les amphétamines par exemple, modifient la perception du risque et cela explique pas mal de chutes…
Le pire est atteint avec le commentaire sur la chute de Simpson , dans le Ventoux. C’est du style « sous une chaleur accablante, Simpson tombe il ne se relèvera pas… ». La disparition d’un homme c’est effectivement dramatique MAIS on oublie de préciser que Simpson était shooté à mort, peut être à l’insu de son plein gré ( ?), MAIS les produits qu’il avait pris l’ont empêché de percevoir les signaux d’alerte que lui envoyait son corps, du coup, il a été au delà de ses limites…. Et il en est mort !

Ces émissions sont dommageables pour le sport car en valorisant des tricheurs, elles banalisent l’amélioration artificielle des performances. Dès lors, même au plus bas niveau, le sport est vérolé. Tous les ans le club de ski de fond du petit village où je suis licencié organise son Grand Prix. J’étais au départ de la course des jeunes et je vois un petit de 7 ou 8 ans en train de trembler. Je pense que c’est la première fois qu’il met sa combi, je lui conseille de s’habiller plus…Il me répond que « c’est à cause de ce que lui a donné son père »: du café et de la vitamine C, j ‘imagine les doses… le pauvre gamin devait avoir 30 de tension !
amstrong 12/34 26/07/2005 à 20:16
les gars, il n'y a que les amateurs qui se dopent pas ^^
Et non, je ne suis pas fan de L.A.
C'est qu'un shumi du cyclisme, sans plus, et donc sans saveur

§EB§
amstrong 13/34 27/07/2005 à 09:33
D'autres avis ?
amstrong 14/34 27/07/2005 à 09:48
Je trouve que L.A n'est pas du otut impressionnant si tlm faisait comme lui se contenter de faire que le tour de France et se preparer toute une année rien que pour ce défi et il y a aucun merite la dedans je trouve quand tu penses que tous les autres coureurs du moins la plupart font des courses avant le Tour de France et après encore, donc voila je trouve très loin d'Eddy Merckx qui lui a fait toutes les ocurses possible et imaginable les remporter et en meme temps reussis à gagner 5 fois le tour de France.
L.A n'est pas un icone du cyclisme pour moi, il aura juste fait chier les autres pendant 7années jetrouve car c'est evident ces victoires quand on se prepare a l'aise à chaque otur de france voila c'est mon avis
amstrong 15/34 27/07/2005 à 10:02
je déteste amstrong .ce ne sera jamai un gran champion , ce n'est qu'un dopé . de nombreuses personnes ayan travaillé avec lui l'on avoué et c'est tout de meme etrange que des cyclistes qui se dopent ne son pa capable de le battre .
amstrong 16/34 27/07/2005 à 10:43
EUH quand on voit ce que Merckx est devenu... son corps est en train de rejeter le surplus de produits... SAUF que comme il fait plus de sport, il gonffle...
amstrong 17/34 27/07/2005 à 10:51
Ben je dirais qu'il a 60piges donc c'est normal, je le trouve plutot bien pour son age, puis il a maigri fortement a cause d'une maladie je présume, non je crois qu'il faut pas chercher la ptite bete non plus Smile
amstrong 18/34 27/07/2005 à 10:51
Ben je dirais qu'il a 60piges donc c'est normal, je le trouve plutot bien pour son age, puis il a maigri fortement a cause d'une maladie je présume, non je crois qu'il faut pas chercher la ptite non plus Smile
amstrong 19/34 27/07/2005 à 11:00
faut arreter de dire que les cyclistes se dopent parce qu'ils reussisent a faire des choses!!!je fais du velo...jme dope pas!!!
il reussi parce qu'il est trés embitieux...quand ta ca tu reussi!!!et puis il est très très rigoureux...il fait bcp de chose que les autres ne font pas (entrainement particulier...).enfin bref jvé pas me lancer dans un discours....
faut pas oublier aussi que l'hiver il s'entrainer sur les routes du tour de france qui allé venir...et ne fait pas bcp de courses...donc il arrive sur le tour en forme!
amstrong 20/34 27/07/2005 à 11:04
bon j'avoe il s'est peut etre dopé!!!ya bcp de cyclistes qui on des cancers de testicules...c a cause des produits...mais yena bcp qui se dope pas!!
cf:l'equipe bouygue telecom eux ne gagne pas ttes les courses mais eux il cour pour le plaisir...quand il n'auront plus de plaisir ils arreterons!!
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne