avis sur telephone

Bin, je vais te donner mon avis, même si perso j'ai que le Nokia Lumia 610 !
Si ce que tu aimes sur les téléphones, c'est les applis cons, les trucs marrants, etc... GARDE ANDROID!


Mais sinon, en ce qui concerne l'interface et le navigateur, je trouve que Windows phone est largement mieux!

Bah à la limite évite de chercher dans les portables avec beaucoup d'applis vu que tu as déjà l'ipod touch pour ça.
P'tete que du coup vu qu'ils sont pas top niveau applis, ils sont meilleurs niveau SMS etc. Faut bien qu'ils ont des atouts quelque part.

Mon copain a le Samsung Galaxy S3, et moi je le trouve chouette. Plutôt pratique même.
J'retiens qu'il a une bonne qualité quant à son appareil photo/vidéo.

Le 920 est clairement devant les autres niveau hardware utile et couplage hardware/software. Niveau photo et vidéo il très largement ses concurents - par contre à ce niveau là, il faut savoir faire quelques réglages : de nuit, les couleurs sont sur-réalistes par moments et même si tout est extrement bien rendu (regarde des photos sur internet prises avec cet appareil, c'est impressionnant), on peut préférer avoir un rendu réaliste, ce qui est possible grace à quelques réglages. L'écran est utilisable avec des gants/fourchettes (etc.) grace à je ne sais plus quelle technologie. Il est possible de le recharger sans fil (comme avec fil, les deux solutions sont possibles), et même si cela n'a pas beaucoup d'importance pour le moment (ca enlève juste le fil), c'est un système qui risque fort de se développer à l'avenir. L'écran est meilleur que celui de l'iPhone, n'en déplaise aux fan boy d'Apple. En effet, au niveau de la restitution des images (couleurs plus "vraies") et des contrastes, le 920 fait mieux que la référence du genre tandis que leurs résolutions sont proportionnelles. Il y a aussi une puce NFC, technologie sans fil en pleine essort, déjà utilisée pour la validation des tickets de transports par carte. Pour le reste du matériel, est équivalent à ce qui se fait ailleurs.
Après, faut aimer Windows Phone et son interface peu conventionnelle comparée au canon actuels. C'est une question de gout, mais la version 8 est joli et semble vraiment agréable à utiliser.
Choses qui pourront surprendre, IE mobile est plus efficace que les navigateurs intégrés à Android et iOS. Mais ca on s'en fiche un peu dans le fond, il y a des applications qui permettent d'avoir encore mieux sur tous les OS. D'ailleurs, pour les taches courantes (en dehors des jeux vidéos donc), WP est au moins (pour ne pas dire plus) aussi fluide que les autres OS.
Chose moins inutile et d'autant plus surprenante : Windows Phone est aussi ouvert qu'Android depuis la version 8.0 . Il possède même un système comme sur Symbian ou sur un PC sous Windows, permettant de gérer tous les dossiers que comporte l'appareil, fichiers rangés dans des "lecteurs" (comme lecteur C., le lecteur D. etc). Bref, on ne peut rien lui reprocher à ce niveau là, si ce n'est de faire de la concurrence à Android. Les deux étant tout de même derrière Symbian et Meego en termes de liberté - cette phrase est hors sujet, mais j'aime le rappeler.

Après, WP n'a pas que des avantages :
Il est "nouveau" (les versions grand public le sont en tout cas, ca m'étonnerait que beaucoup de gens connaissaient Windows Phone avant l'interface métro = les "blocs") et commence à peine à se développer sérieusement. Les applications sont donc peu nombreuses comparé à la concurence, mais il est certain qu'elles vont venir.
Sa page d'acceuil n'est pas aussi esthétique que la concurrence (question de gout, même si personnellement je la trouve un peu trop sobre).
Il subit la mauvaise publicité qu'à Windows : Windows Phone est ouvert, Windows est fermé, les gens connaissent Windows.. il est facile de faire une mauvaise association d'idées.
Et, surement d'autres choses, même si rien ne doit être transcendant par rapport aux autres OS.


Bref, Windows Phone n'est absolument pas mauvais comme certains veulent le faire croire.
Gare tout de même à bien prendre un téléphone à partie de la version 8.0, les autres, c'est de l'arnaque en comparaison.


En dehors de celui-là, les autres se valent plus ou moins. Le HTC est plus joli que le Note ou que le S3 je trouve, mais ca...
Concernant le Note 2, si tu n'a pas l'utilité d'un pda classique, préfères lui le S3 ou le HTC. Ils sont déjà énormes, mais à taille déjà moins inhumaine et tout ca en offrant un confort plus que convenable au niveau de la visibilité (vraiment, ce se de grosses bêtes). Après, le S3 possède un récepteur radio (c'est le seul parmis ceux que tu as proposé je crois), ce qui est plutôt cool : ca permet d'écouter la radio sans utiliser le kit main libre - bien souvent, le récepteur est intégré au kit main libre. En dehors de ca... seul le design le différencie vraiment du HTC... Enfin, dit comme ca ils ne paraissent pas terribles, mais, c'est du Android haut de gamme tout de même, mais ils n'ont rien de vraiment particulier. Pour ainsi dire, c'est comme ton Galaxy S, en beaucoup mieux.
A oui, et j'ai oublié de le préciser avant, mais le 920 est un peu plus lourd que les autres à porter : certains diront que c'est une question d'habitude, d'autres seront réfractaires. A toi de voir.

Dans tous les cas, ce sont tous de très bon smartphones.

Au temps pour moi pour le HTC, je n'avais pas lu le 8 mais un "One" devant le X. Et je ne peux pas éditer. (?)
Le 8X est clairement moins bien que le 920 au niveau des fonctionnalités, mais il est plus petit, moins encombrant. Cependant, si la taille et le poids du Nokia ne t'effraient pas (essaie les en magasin pour voir), le choix entre ces 2 là est vite faite.

Le lumia ! Juste "perfect"

Le S3 ou le Note 2
Mais petit truc il y'a une petite faille de sécurité sur le s3.
Mais je pense qu'elle ne sera plus la avec la MàJ vers 4.2 JB v2

Enfin des gens qui tourne sous windows phone 8 je me sent moins seul. Dommage que les gens ne connaissent qu'android ou ios...