Avortement

-IdontKnow- a écrit :
Et on le fait pas en s'disant "trop cool, j'empêche des bébés de naître", on le fait parce que c'est nécessaire.

Il y en a certaines, si.

Avant moi j'étais contre l'avortement je me suis même éloigné d'une amis qui à été contrainte d'avorter, mais en me retrouvant dans cette situation j'ai beaucoup réfléchie, et maintenant je pense que chaque personne à s'est raison et fait son choix.
Mais je n'aime toujours pas le faite d’ôter la vie à un petit être !

aze963258741 a écrit :

Moi j'ai tout simplement dit que ce n'est pas à nous de décider qui a le droit de vivre ou non



Et comment vis-tu le fait que ton organisme tue chaque jour des milliers de bactéries/virus ?
MEURTRIER !

Sauf que ça "vie" pas vraiment, et que de choisir de se pourrir la vie ou pas là c'est vraiment à nous de décider.

On devrait interdire les préservatifs aussi non ?

aze963258741 a écrit :

Shingeki a écrit :

aze963258741 a écrit :

Moi j'ai tout simplement dit que ce n'est pas à nous de décider qui a le droit de vivre ou non



Et comment vis-tu le fait que ton organisme tue chaque jour des milliers de bactéries/virus ?
MEURTRIER !



J 'espere que tu blagues la tu compare des virus à des embryons qui vont devenir enfant tu n'est tout de même pas sérieux



Une bactérie est un être vivant.
Je peux le comparer à une fourmi si tu veux. Es-tu un fervent défenseur de la cause fourmi ?! Parce que pour le coup, une fourmi a un système nerveux plus développé que celui d'un embryon.

Et ta phrase met en évidence un point important "vont devenir". Donc des "enfants" qui ne le sont pas encore. Donc dont on peut se débarrasser.
Quand tu manges un œuf, tu n'as pas tué un poussin.

Je crois que y'en a qui se rendent pas compte des conséquences d'accoucher et d'avoir un enfant.

Si on en veut pas l'avortement est plus qu'utile, c'est tout. Et y'a pas d'argument "Oh mais tu tues un bébé", comment tuer une personne qui n'est pas née ?

Nycthos a écrit :

A partir du moment où il y a l'intention d'avorter, la question ne se pose pas.
Car un enfant non désiré sera mal éduqué ou détesté la majeur partie des cas. Donc mieux vaut il "tuer" un individu sans probable conscience de ce qui se passe, ou bien le condamner à être un détritus vis à vis de ses parents?




C'est la réponse parfaite que j'attendais ici. Tout est dit ^^

Shingeki a écrit :

Berlin_Est a écrit :

Shingeki a écrit :
L'avortement est un contraceptif comme un autre. Pourquoi assumer quoi que ce soit quand on peut avorter.




*facepalm*

Dites moi que c'est un troll



Contraception : "Méthode visant à éviter, de façon réversible et temporaire, la fécondation d'un ovule par un spermatozoïde ou, s'il y a fécondation, la nidation de l'œuf fécondé."

Il me semble que l'avortement empêche la nidation de l’œuf fécondé (que ce soit par voix médicamenteuse ou par le petit aspirateur).

Après, "comme une autre", c'est juste une façon de parler.




Non, ça n'a rien à voir. L'avortement ne peut être perçu comme un moyen de contraception. Déjà parce que dans pas mal de cas l'embryon est déjà niché, et surtout parce que l'avortement ne doit pas être utilisé avec zèle, puisque cela peut provoquer des problèmes physiques et physiologiques comme rendre une femme stérile par exemple. Et c'est pas parce qu'une femme avorte qu'elle ne voudra jamais d'enfant. Donc..
Les médecins disent clairement que ça n'est pas un moyen de contraception, tout comme la pilule du lendemain qui n'est pas un contraceptif en soi mais un dispositif d'urgence.
Un contraceptif est utilisé plus ou moins sur le long terme pour éviter une grossesse. Les dispositifs d'urgence sont à éviter au maximum pour les dommages qu'ils peuvent causer.

Sinon ouais, je trouve ce discours plutôt aberrant. Comme l'ont dit mes VDD, même en prenant leurs précautions, un couple n'est pas à l'abri d'une grossesse non désirée ( ça n'est pas que le travail de la femme ). En ce qui concerne la pilule par exemple. T'as jamais été confronté à ça, mais moi je peux t'assurer que c'est facile à oublier. Ou les effets peuvent être amoindris par certains médicaments.
Donc si demain je tombe enceinte en ayant eu un soucis avec ma pilule, je dois faire quoi selon toi :
Foutre en l'air mes études de médecine, mon corps, mon moral ( dans les deux cas ) et garder l'enfant alors que je n'ai ni les moyens, ni la maturité, ni même l'envie tout simplement, d'autant plus que ma situation de couple ne durera peut-être pas ( hop, trois vies gâchées d'un coup ) ou l'abandonner à la naissance ?
Parce que abandonner un enfant me paraît plus difficile que me séparer d'un tas de cellule sans conscience ni avis. Je ne passerai pas le reste de ma vie à me questionner et à douter.

aze963258741 a écrit :

Mufasa a écrit :

Ce n'est pas un enfant au moment où on avorte.

Certes, mais il vie tout de même non?
Le pire je pensse que c'est d'y pensser après.
Se dire "je viens peut etre de tuer quelqu'un, qui aurait pus devenir avocats, et sauver un innocent." Quelque chose de ce genre..




Avocat ou trisomique tout le monde a le droit de vivre




Va dire ça au pauvre gosse qui sera rejetté par la société et qui ne pourra rien faire de sa vie tout en subissant le regard et la méchanceté des autres. De plus s'occuper d'un enfant atteint d'une trisomie c'est plus que compliqué, et il sera assisté tout au long de sa vie. Se foutre de ça, c'est être égoïste.