Bac philo =)

ça me parait bien oui. 1h pour bien réfléchir et comprendre les questions, dégager les idées de l'auteur. Deux heures pour travailler correctement la dissert, et une heure pour corriger et recopier.

20 minutes suffisent pour se relire au final ..
Par contre je te conseille d'écrire la conclusion et l'introduction au brouillon avant de commencer à écrire ton développement.
Et aussi c'est peut être risquer que tu prennes la dissertation si tu en as jamais fait .. Mais après si le sujet t'inspire vraiment tu fais comme tu le sens.

Courage, moi aussi j'ai mon bac blanc à la rentrée ;)

Mais vous faite un brouillon avant ? enfin juste pour intro/ conclu ou également pour le développement ? on vous écrivez tout à l'inspiration au fur et à mesure ?

je ne sais pas quelle est ta série (parce que les exigences ne sont pas tout à fait les mêmes) mais bon on va essayer d'être générale et de faire une méthode qui marche (sait-on jamais)

sachant que je suis en TL, je te fais part de notre méthode:
pour la dissert' 1h30 minimum pour le brouillon: décorticage du sujet, analyses conceptuelles, connaissances concernées, plan, rédaction de l'intro (où il faut bien montrer le problème en dégageant deux alternatives à la question et montrer ses enjeux).

Conseil HYPRA utile: bien travailler son plan avant de se lancer dans l'écrit (pas de free style) et surtout se concentrer sur le contenu de la troisième partie qui correspond généralement à un dépassement de la thèse ou de l'antithèse car il donne la qualité de ta réflexion personnelle. Rappelons qu'en terminale, les premières parties (du plan dialectique: thèse, antithèse...) sont en majeure partie de la récitation de cours, donc à toi de faire la différence avec une troisième partie qui n'est pas vaseuse.

Deuxio, ne pas partir dans le catalogue de références. Avoir 1 voire 2 références c'est suffisant. Il faut les développer, une allusion ne donnant pas de poids. Il faut savoir que le correcteur ne note qu'a partie de ce qui est écrit pas du sous-entendu.

Tercio, rédiger des ransitions entre chaque partie en reprenant le problème et notant l'avancement de la réflesion grâce à la thèse défendue dans la partie. Ensuite montrer son insuffisance car sinon quel intérêt de continuer le devoir?

Finalement, je pense qu'il est préférable de rédiger sa conclusion au brouillon et de ne jamais mettre ni une question dedans ni faire d'ouverture sinon le correcteur pensera que vous n'avez pas fini de traiter la question et n'avez pas trouvé de solution au problème posé. Et surtout, ne jamais conclure avec des phrases du style: "parfois c'est bien parfois c'est pas bien" "ca dépend des cas"...en un mot pas de relativisme pour se laver les mains.

voila, j'espère t'avoir éclairée. Bonne chance dans tous les cas.

Oui, enfin, t'es pas obligé de te minuter non plus.

Perso, je prends 5-10 minutes pour choisir, une trentaine de minutes pour le plan et le reste je rédige. Pour l'instant ça porte [à peu près] ses fruits.

Ah, et je pense que l'ouverture de la conclusion est LE plus intéressant du devoir, mais ça, c'est chacun qui voit. Étant donné que de toute façon, aucun sujet ne peut être traité de façon complète.