Philo...besoin d'idées.... |
9/9 |
07/11/2006 à 09:01 |
Voici une ébauche de plan, je ne garantis pas sa justesse mais c'est ce que j'aurais fait à ta place :
Introduction.
Définition de la contrainte et de la liberté, mise en relation des deux termes.
Alors que la contrainte semble fondamentalement s'opposer à la liberté, ces deux notions ne pourraient-elles pas être compatibles et se trouver l'une dans l'autre?
I. La liberté, communément définit comme l'absence de toute contrainte.
1) Etre libre est être libre de ses actes, les contraintes extérieures sont donc en contradiction avec cette notion
2) L'assujettissement, une entrave à la liberté individuelle
II. Les exigences peuvent nous amener à créer notre propre liberté.
1) L'impossibilité d'être totalement libre et affranchi de toute contrainte (concentre-toi ici sur les besoins inhérents à l'être humain et de sa conscience, comme l'a très justement expliqué Red-Sky)
2) Les différentes formes de liberté au sein d'une société dogmatique (orsalan t'a très bien expliqué ce dont il s'agissait, sers-toi en pour montrer que par exemple que le droit de vote est une façon d'être libre au sein d'une société qui impose des règles)
III. Un apparent paradoxe mais une possible compatibilité entre ces deux notions.
1) L'obligation, un tremplin vers la liberté individuelle (utilise ici l'exemple platonicien que t'a donné Cendryon)
2) L'impossibilité d'être entièrement libre et l'interdépendance de ces deux termes
Conclusion.
Toute contrainte n'est pas un obstacle à la liberté, bien que ces deux notions semblent fondamentalement s'opposer elles se complètent et ne sauraient fonctionner l'une sans l'autre.
Ensuite, ouvre sur la condition de l'homme, ou encore sur les instincts.
Bonne chance
Manon.