Cancer et génétique

Je me suis arrêté à la lecture des 8 premiers posts: je suis horrifié. Comment peut-on se permettre de sortir autant de conneries sur des sujets dont visiblement on n'y connait rien? Je ne comprends pas.

Si on me demande mon avis pour la construction d'un réacteur de fusée Ariane V, je vais simplement dire que je n'y connais rien. Je vais pas lancer des pseudo explications plus fumeuses les unes que les autres.

Visiblement, le cancer a beau être fréquent, les gens ne savent toujours pas de quoi on parle. Affligeant.

Pour répondre à la question posé:
En effet, ta famille présente des signes qui peuvent conduire à une recherche génétique de certains oncogènes. Avant, je te conseille d'en discuter longuement avec ton médecin traitant. De toute façon rien ne presse, ce genre de résultats mettent une grosse année pour arriver. Et on est pas autorisé à faire cette recherche (coûteuse pour la sécu) comme ça sur un coup de tête. Il y a une procédure particulière à suivre guidé par le centre de génétique de référence de la région où tu habites.

Je suis persuadée que le cancer est la "maladie" du siècle pour moi.
Je sais qu'à mon avis je suis bonne pour un cancer aussi un jour : une grand-mère qui a fait deux cancers du sein et un cancer du foie qui l'a emportée; l'autre grand-mère qui a fait un cancer du rein si je me souviens bien; un gand-père qui a fait cancer du poumon puis cancer du cerveau qui l'a emportée; et mon autre grand-père qui a une forme de cancer de la peau.
Avec l'hérédité maintenant, tout le monde ou presque à ce gène je pense.
Après, tu n'as aucune assurance qu'il se dévellope.
Mais en plus de la génétique, y'a tout simplement notre mode de vie, bourré de choses cancérigènes.

A mon avis, le mieux est de se faire contrôler régulièrement tout simplement, car gène ou pas gène, on a tous de fort probabilités de chopper au moins un cancer dans notre vie.
Donc bon, je vois pas ce que savoir si tu as le gène ou non changera vraiment pour toi au fond. Si tu dois avoir un cancer, savoir que le gène est là ne changera pas ça.

Vibrio a écrit :

En réponse a kroXzon:

" je pense que j'aurais passé ces analyses (style BRCA1 et 2) même si ça implique se faire retirer les seins et les ovaires si c'est positif" --> FAUX

"Je sais que j'aurai un cancer - mes deux grand-pères sont morts d'un cancer du à la clope et j'fume comme un pompier donc j'ai pas trop d'espoir d'y échapper." --> Quel rapport? Fumer c'est héréditaire?

"Le cancer c'est de plus en plus courant. Donc ça peut être génétique, mais je pense que c'est pas parce que t'as 5 personnes qui l'ont eu que c'est forcément génétique" --> De quels cancers parle-t-on? Pour les causes génétiques ce n'est que certains cancers avec des critères très précis.

"Et puis bon, ma tante est décédé d'un cancer généralisé des os aprés avoir enchaîné 2 cancers du sein alors qu'elle s'est fait opéré des 2 (logiquement elle n'avait plus rien)" --> Depuis quand la mastectomie (de surcroit bilatérale) éradique à 100% les chances de développer un cancer?

Et bien d'autre encore!

Et je passe ton post où tu nous parles de chimio, de tumeur bénigne etc. A mourrir de rire. Mais ton âge sera ton excuse.




On reste aimable s'il te plait. Les gens ne sont pas tous médecins ou du moins connaisseurs. Alors ils ont tendance à expliquer ça comme ils l'ont compris ou comme ils croient que c'est.

Vibrio a écrit :

En réponse a kroXzon:

" je pense que j'aurais passé ces analyses (style BRCA1 et 2) même si ça implique se faire retirer les seins et les ovaires si c'est positif" --> FAUX

"Je sais que j'aurai un cancer - mes deux grand-pères sont morts d'un cancer du à la clope et j'fume comme un pompier donc j'ai pas trop d'espoir d'y échapper." --> Quel rapport? Fumer c'est héréditaire?

"Le cancer c'est de plus en plus courant. Donc ça peut être génétique, mais je pense que c'est pas parce que t'as 5 personnes qui l'ont eu que c'est forcément génétique" --> De quels cancers parle-t-on? Pour les causes génétiques ce n'est que certains cancers avec des critères très précis.

"Et puis bon, ma tante est décédé d'un cancer généralisé des os aprés avoir enchaîné 2 cancers du sein alors qu'elle s'est fait opéré des 2 (logiquement elle n'avait plus rien)" --> Depuis quand la mastectomie (de surcroit bilatérale) éradique à 100% les chances de développer un cancer?

Et bien d'autre encore!

Et je passe ton post où tu nous parles de chimio, de tumeur bénigne etc. A mourrir de rire. Mais ton âge sera ton excuse.





En théorie c'est possible de virer une tumeur avec la chimio vu qu'elle provoque l'apoptose. Malheureusement la chimio est plus dévastatrice qu'autre chose je te l'accorde. Après j'ai pu faire une erreur, j'suis pas cancerologue mais je ne pense pas que ce que j'ai dis était totalement faux. Après si tu veux encore t'amuser à te sentir fier de cibler la moindre erreur sur un forum ça n'engage que toi. Bref.

Technicolor:

Je ne reproche pas aux gens de mal maîtriser le sujet! Ce que je reproche c'est de donner des conseils/explications qui sont faux et donc délétères pour la personne qui les a demandé. Parce quand je lis que s'il elle se se fait pas suivre elle va se retrouver en 1 an avec des lésions cérébrales... Merci.
On peut faire part de son expérience (comment ça s'est passé dans sa famille etc.), ça oui! C'est l'objectif d'un forum. Mais aller déblatérer des lignes de conneries, décidément je n'en vois pas l'intérêt (et c'est même dangereux quand les gens sont suffisamment bêtes pour croire ce qu'on y dit).


kroXzon:

1) T'essaie de le détecter le plus vite possible en prenant des décisions rapidement, au mieux tu réussi à détecter une tumeur (s'il y en a une) et la virer avec la chimio (possible si tumeur bénigne de bas grade peu développée) et au pire, t'as rien à perdre et tu te rassure.
--> Tumeur bénigne = pas cancer = pas de risque de dissémination = pas de risque de manière général (hormis complication locale suivant localisation, lésions de type pré cancéreuse etc.)
--> Les chimio (il en existe des dizaines) ont des indications particulières en fonction du type de cancer et de leur stade.

2) La tumeur s'est déjà développée,métastasée et tu te retrouve avec un cancer cérébral + sein et à prendre une chimio à vie + opération chirurgicale.
--> Chimio à vie, ça n'existe pas. On fait un certains nombre de cycles suivant un protocole bien précis.
--> Dans le cancer du sein, la première thérapeutique c'est la chirurgie puis la radiothérapie et l'hormonothérapie. La chimio est utilisé dans des cas là encore particuliers.

Je te conseille même répéter les tests une fois par an car tu peux très bien ne rien avoir maintenant et te retrouver avec une tumeur cérébrale dans 1 an.
--> Ah bon, c'est toi qui décide de la surveillance, du rythme, des examens à faire?
--> Et puis, quel intérêt de faire une analyse génétique 1 fois par an?!!? Tu ne crois que le faire une seule fois c'est suffisant? D'autant plus que ces tests demande près d'un an et de mi pour avoir le résultat.


Donc à toutes les filles qui se posent des question sur une possible origine génétique de cas de cancers du sein et de l'ovaire entre autres, aller en parler avec votre médecin traitant qui lui seul pourra vous donner des vrais conseils/explications et le cas échéant vous orienter vers des spécialistes.