Oui. Je parlais avec Nicolas du niveau de SE, et on a remarqué qu'en 1 an, toute la masse cérébrale qui était contenue dans 5/6 personnalités fortes s'était divisée dans les quelques 140000 membres inscrits... Ou alors avait totalement disparue
C'est quand même assez effrayant, ça fait un sacré nombre d'abrutis notoires.
N'est-ce pas?
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
21/264 |
07/08/2009 à 02:10 |
UsOfEurasia a écrit :
Pour me faire haïr par la moitié des membres encore actifs sur le site?
D'une certaine manière, tu n'es plus reconnu comme l'Ancien membre vaillant que tu étais sous l'Ancien Régime (ref Di4b0). Donc ouais, ce serait un risque.
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
22/264 |
07/08/2009 à 02:12 |
UsOfEurasia a écrit :
Le Ziad a écrit :
Commence par nous dire ce que tu pense de la demi douzaine de personnes qui ont postés ici
Ca sera un bon début de ton "cas par cas" =)
Pour me faire haïr par la moitié des membres encore actifs sur le site?
Ceux qui te haïrons prouverons leur stupidité
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
23/264 |
07/08/2009 à 02:17 |
Ceux qui ne te haïront (ça sonne mal mais mozilla souligne pas alors ça dois être juste ?) pas te vénèreront, comme à chaque foi que quelqu'un l'ouvre. Think about it.
(y'en a aussi qui n'en auront pas grand chose à cirer)
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
24/264 |
07/08/2009 à 02:18 |
A vrai dire, on ne peut comprendre le topic que si on connait son auteur.
Il fut un temps où celui-ci faisait partie des membres accros à SE. Diabo était l'admin de l'époque, et c'était la période avec Crouton. Certains membres n'y trouvaient peut-être pas leur compte et se voyaient remis en question pour leurs réponses plus que déplorables, et nous avions formés un groupe de gens qui nous retrouvions fréquemment sur un topic en particulier, le Sujet Libre.
Une modératrice de Divers! de l'époque, Catharsis me semble-t-il, a supprimé "comme ça, pour faire chier" Sujet Libre. Depuis, Satisfashion (Amy) en a refait un, Catharsis a été réintégrée de son ban... Crouton a été bannie pour une histoire de double compte.
Certains fake, aussi faux soient-ils, mériteraient de rester pour ce qu'ils nous ont apporté.
C'est tout.
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
25/264 |
07/08/2009 à 02:19 |
DreamLeaf a écrit :
UsOfEurasia a écrit :
Pour me faire haïr par la moitié des membres encore actifs sur le site?
D'une certaine manière, tu n'es plus reconnu comme l'Ancien membre vaillant que tu étais sous l'Ancien Régime (ref Di4b0). Donc ouais, ce serait un risque.
Surtout que depuis la Révolution et la chute de notre prophète (Réf. Crouton), on ne peut plus vraiment parler librement.
Mais je suis toujours l'Ancien membre vaillant que j'étais, après tout. Seuls les membres ont changé. Oubliant respect et réflexion lors de leur récente inscription.
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
26/264 |
07/08/2009 à 02:21 |
DreamLeaf a écrit :
A vrai dire, on ne peut comprendre le topic que si on connait son auteur.
Il fut un temps où celui-ci faisait partie des membres accros à SE. Diabo était l'admin de l'époque, et c'était la période avec Crouton. Certains membres n'y trouvaient peut-être pas leur compte et se voyaient remis en question pour leurs réponses plus que déplorables, et nous avions formés un groupe de gens qui nous retrouvions fréquemment sur un topic en particulier, le Sujet Libre.
Une modératrice de Divers! de l'époque, Catharsis me semble-t-il, a supprimé "comme ça, pour faire chier" Sujet Libre. Depuis, Satisfashion (Amy) en a refait un, Catharsis a été réintégrée de son ban... Crouton a été bannie pour une histoire de double compte.
Certains fake, aussi faux soient-ils, mériteraient de rester pour ce qu'ils nous ont apporté.
C'est tout.
On pourrait parler de Crouton comme l'Ange de l'Apocalypse en fait... Elles nous ont ouvert les yeux sur le déclin de se.
(Private Joke).
Oyez SE, voyez votre dépérissement.
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
27/264 |
07/08/2009 à 02:29 |
Mais moi je suis encore plus ancienne *o*. J'ai tout vu passer ici.
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
28/264 |
07/08/2009 à 02:29 |
Apricot cake a écrit :
Mais moi je suis encore plus ancienne *o*. J'ai tout vu passer ici.
Après, 'faut savoir en tirer le meilleur...
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
29/264 |
07/08/2009 à 02:31 |
Si je n'avais pas su le faire, je ne serais plus là.
Et puis, faut pas être médisant. SE s'est quand même amélioré comparé à ce que c'était il y a quelques années : un repère de kikous.
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
30/264 |
07/08/2009 à 02:31 |
Gentlemen.
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
31/264 |
07/08/2009 à 02:31 |
Apricot cake a écrit :
Mais moi je suis encore plus ancienne *o*. J'ai tout vu passer ici.
J'ai dit que je ne ferai pas de cas par cas. Et puis... On peut regarder passer les trains simplement, ou se décider à les prendre en route, ces trains.
(J'assume totalement cette réflexion Vandamienne.)
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
32/264 |
07/08/2009 à 02:32 |
Je suis tout jeune cela ne m'empêche pas d'apprécier une grande partie des gens présents, même si ils ne sont pas tous des lumières.
Je sais aussi que pas mal de gens me surpassent, ça ne donne envie que de devenir meilleur.
Enfin tout ça pour dire qu'il y a des bons et des mauvais membres, qu'il faut faire un tri au lieu de parler de tous.
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
33/264 |
07/08/2009 à 02:33 |
Zhemak a écrit :
Gentlemen.
Toujours.
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
34/264 |
07/08/2009 à 02:33 |
Mais rien ne dit que ces trains soient plus confortables que l'endroit duquel on les regarde.
(*médite*)
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
35/264 |
07/08/2009 à 02:35 |
Sayou a écrit :
Je suis tout jeune cela ne m'empêche pas d'apprécier une grande partie des gens présents, même si ils ne sont pas tous des lumières.
Je sais aussi que pas mal de gens me surpassent, ça ne donne envie que de devenir meilleur.
Enfin tout ça pour dire qu'il y a des bons et des mauvais membres, qu'il faut faire un tri au lieu de parler de tous.
Non, imagine avoir gouté a l'héroïne la plus pure... Le crack te semblerait la pire immondice du monde après ça.
Eh bien voilà.
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
36/264 |
07/08/2009 à 02:38 |
UsOfEurasia a écrit :
Sayou a écrit :
Je suis tout jeune cela ne m'empêche pas d'apprécier une grande partie des gens présents, même si ils ne sont pas tous des lumières.
Je sais aussi que pas mal de gens me surpassent, ça ne donne envie que de devenir meilleur.
Enfin tout ça pour dire qu'il y a des bons et des mauvais membres, qu'il faut faire un tri au lieu de parler de tous.
Non, imagine avoir gouté a l'héroïne la plus pure... Le crack te semblerait la pire immondice du monde après ça.
Eh bien voilà.
Il faudrait déjà que je touche à la drogue tout court, je ne vois pas le rapport avec mon message mais bon.
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
37/264 |
07/08/2009 à 02:41 |
Sayou a écrit :
Il faudrait déjà que je touche à la drogue tout court, je ne vois pas le rapport avec mon message mais bon.
Bon, je pensais pouvoir faire comprendre au plus grand nombre avec cette métaphore, je me suis leurré.
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
38/264 |
07/08/2009 à 02:43 |
UsOfEurasia a écrit :
Sayou a écrit :
Il faudrait déjà que je touche à la drogue tout court, je ne vois pas le rapport avec mon message mais bon.
Bon, je pensais pouvoir faire comprendre au plus grand nombre avec cette métaphore, je me suis leurré.
Je te propose de l'expliquer ?
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
39/264 |
07/08/2009 à 02:43 |
UsOfEurasia a écrit :
.Non, imagine avoir gouté a l'héroïne la plus pure... Le crack te semblerait la pire immondice du monde après ça.Eh bien voilà.
Tant qu'ils ont leur doses.... ISEF.
Paraît que ça serait un titre à polémique... |
40/264 |
07/08/2009 à 02:43 |
Je m'en occupe.
Trop de connerie en général tue le cas par cas.
Là, c'est plus clair...