Pour ou contre : les centrales nucléaires ?

Y'a pas à être pour ou contre. Pour l'instant, elles sont NECESSAIRES. On ne peut pas faire sans. Alors on peut leur trouver tous les défauts du monde, à moins de supprimer tous nos appareils électriques, on n'est pas encore près de voir les centrales nucléaires disparaitre.

On peut pas dire pour ou contre. Il n'y a rien qui permette de remplacer les centrale nucleaire pour le moment.
Par exemple, le Danemark ne possede pas de centrale nucleaire et sa seule propre source d'energie est obtenue par des eoliennes. Mais l'energie produite n'est pas suffisante, donc le pays doit acheter de l'energie a d'autre pays, qui eux ont des centrale nucleaires.

Les panneaux solaire, quand a eux, produisent peux, et pour produire beaucoup il faudrait des materieaux rare pour les construire. Or ces materieaux se trouvent en afrique donc ca engendrerait une exploitation encore plus grande du continent. Par ailleurs, la production de panneau solaire pollue enormement.

L'energie nucleaire est donc pour le moment la seule source d'energie permmettant de subvenir a nos besoins.
Donc le truc ce n'est pas de savoir si l'on est pour ou contre les central nucleaire, puisqu'il n'y a pas pour le moment de moyen pour obtenir autant d'electricité. Mais ce qu'il faut se demander c'est si l'on ne pourait pas consommer moins d'energie ? La nuit les vitrine des magasin reste allumer, dans des villes telles que Las Vegas et autres, la quantité d'énergie dépenser est énorme !
Alors est-ce qu'on ne pourrait pas réduire nos dépense en énrgie pour réduire le fonctionnement des centrale ?

Perso, j'aimerais bien qu'il y ai des champs gigantesque d'éoliennes dans la mer.
Mais je maitrise pas assez le sujet pour affirmer que ce ne soit pas utopique comme idée.

La fission est la meilleure solution à court et moyen terme, avant la maîtrise de la fusion (long terme).

Ce que les écolos oublient, c'est que pour avoir des bagnoles électriques, il faut de l'électricité.
Et le renouvelable c'est bien gentil, mais c'est moche, invasif, cher et polluant à produire, et ridiculement improductif (et même si ça va s'améliorer avec la recherche, comparé à l'atome c'est de la merde en boîte)


(me suis-je bien fait comprendre ?)

(En plus, on peut mettre les déchets nucléaires dans les radiateurs et chaudières des gens pour que l'eau chauffe toute seule. Si c'est pas écolo...)

Pour, et je compte bosser dans le domaine.

CONTRE !!! Je suis écolo'.

Faut pas présenter les choses comme ça aux français. Il faut leur dire d'abord: "Si on arrête de s'auto-alimenter avec le nucléaire, vous allez payer aujourd'hui 4 fois plus cher votre électricité. Après tu peux leur poser la question si ils sont pour ou contre

J'aurais bien envie de parler de ça, mais j'ai trop la flemme d'écrire tout un pavé alors je vous laisse débattre

Tu me fais rire
[...]
Ils sont mignons tous les manifestants avec leurs petites banderoles mais ils proposent rien pour changer donc c'est vraiment inutile


Tout à fait d'accord ;)

Pour bien évidemment, métier ou je bosserai surement plus tard.
C'est vrai qu'ils sont marrant les écolos, ils veulent des éoliennes, et après, il pleurent soit; car c'est moche dans la nature, car c'est chez eux, car ça fait trop de bruit....

Ah non, ou je vivais avant il a 12 éoliennes gigantesques dans un bois qui fait tourner la ville entière, ça ne fait pas de bruit quand elles sont assez loin, par contre il faut un endroit avec beaucoup de vent.. Donc, ce n'est pas tout les endroits qui peuvent en accueillires..

Mais bon vue comme ça, moi je suis plus tôt contre mais comme dit plus haut, on ne peux pas faire sans pour le moment ou quasiment pas.

Pour, 78% de l’électricité produite en France provient du nucléaire. L'énergie éolienne en France totalise 3400 MW soit autant que 2-3 réacteurs...Imaginez l'espace qu'il faudrait pour remplacer les 58 réacteurs français par des éoliennes ou des panneaux solaires!!!