Commémoration & projet de loi.

moi je pense qu'il faut laisser le 11 novembre uniquement pour 14-18 et plutot créer une autre journée spéciale pour commémorer tous les conflits dans lesquels nos soldats sont tombés, sinon la mise a jour des monuments est une bonne idée

Pour moi c'est une bonne idée. Ils sont souvent oublié et le mettre le jour de l'armistice de la première guerre mondiale est bien choisie car ça va bientôt faire 100 ans que cela s'est produit. Petit à petit on risque d'oublier ce qu'il s'est passé ce jour là. Mettre des faits d'actualité ( tous ces soldats tués ) permet aussi d'immortaliser en quelque sorte l'évènement du 11 novembre qu'on se rappelle de cette époque.

C'est vrai qu'il y a de moins en moins de personnes vivante qui ont vécu cette guerre et donc on pourrait avoir tendance à l'oublier. Il faudrait que ce soit une journée pour tout les soldats tombés pour la France que sa soit en 14-18, en 39-45, en Algérie, en Afghanistan et tout les autres.

LittleSunshine a écrit :

Moi, je suis pas d'accord avec ce projet de loi. Il faut faire une différence entre les soldats de 14-18 qui ont étés forcés à combattre , et ceux qui combattent en ce moment et de leur plein gré. Ils n'ont qu'a créer une autre journée, mais en tout cas, pour moi, l'hommage qui doit leur être rendu doit être différent.



Je suis tout à fait d'accord avec ce qu'il y a au-dessus. Mélanger toutes les commémorations en une seule, ce serait quelque part oublier 14-18 car on ne commémorera plus l'armistice et les soldats tombés au combat lors de 14-18 mais simplement les soldats tombés au combat. Le bilan n'est pas le même, et surtout, l'ampleur des dégâts n'est pas la même. Certes, la seconde guerre mondiale a fait plus de dégâts, mais la première a été plus dévastatrice au vu de l'armement disponible de l'époque... Et ça, il ne faut pas l'oublier.

Rendre une journée de commémoration pour tous les soldats tombés au combat rend le 11 Novembre une journée banale... Or, cette date est tout sauf banale.

Après, faut aussi se poser la question : Dans 150 ans, quelles guerres auront eu lieu? Et auront-nous assez de place dans le calendrier pour commémorer les morts?

Quoiqu'il en soit, pour certains, ça reste du respect. Pour d'autres, c'est simplement de la politique. Et je ne veux pas rendre cela encore plus politique que ça ne l'est déjà.

J'en pense que Sarko cherche des moyens de faire remonter sa popularité et que comme d'hab' il joue sur le patriotisme. Personnellement c'est une valeur qui me parle peu, donc j'accorde peu d'intérêt à ce projet.

Puis j'trouve ça con de changer la signification d'un jour commémoratif. Ok le 11 Nov est important, mais c'est pas un fourre-tout justement, dans quelque temps on risquerai de se dire "pourquoi c'est le 11 Novembre d'abord ?" et paf, tout gâché, on repassera pour la Mémoire.
Et ça pourrai vouloir dire que les guerres sont toutes les mêmes. Pour les morts c'est du pareil au même, mais bon, quand même, non quoi, y'a rien à voir entre la 1ere guerre mondiale et les conflits actuels par exemple. Donc c'est absurde de tout commémorer le même jour de la même manière.

Personnellement je suis entierement d'accord avec cela car beaucoup trop de soldat sont mort dans l'ombre pour combattre pour notre patrie . Eux aussi merite un hommage !!!!