POUR ou CONTRE la peine de mort ?

Melon Fucker a écrit :

Le débat sur la peine de mort est un débat qui est et sera toujours présent en France, je ne vois pas en quoi tu peux décider si il s’arrêtera ici.


PS: J'attend toujours des excuse pour se message. ->

Godchuck a écrit :

Et ce serait un retour à un mode de vie déjà oublié et dégueulasse, la peine de mort, même si vous souhaiter le contraire, ne sera de toute façon jamais rétablie. Alors retourner donc à vos meeting du FN.








+1, je vois pas en quoi tu pourrais juger des partisans au FN a des personnes donnant leurs avis sur la peine de mort.

Pour
Pout toute actes criminels après la majaurité

J'étais et suis toujours une fan d' "enquêtes criminelles" (oui l'émission)

Pour avoir vu un cas de soit disant violeur (qui en faite ne l'était pas) Je suis contre la peine de mort directement mais plus pour une emprisonnement a vie (d'ailleurs le mec est sortie de prison après 7 ans pour faute judiciaire, heureusement qu'il n'avait pas était tué)

Par contre, j'ai aussi vu un mec (qu'a parement ils appellent "le boucher" ) et qui avait découpé puis mixé le corps de quelqu'un pour le jeter au toilettes ensuite alors qu'il n'avait ABSOLUMENT rien a voir avec l'histoire mais juste pour aider un ami donc il y prend du plaisir ( a tuer), n'étant pas la 1ere fois et après des aveux bien entendu je suis d'accord pour la peine de mort dans ce cas, j'ai pas l'impression qu'un mec comme ça guérira psychologiquement.

En outre, et toujours un reportage (pour vous donner des exemples) un jeune de 17 ans avait tué une vieille puis bu le sang de son cœur pour "vivre éternellement" . Ce dernier avait perdu son père très jeune et je pense donc que c'est ce choc qui la mener a faire ça, donc dans ce cas je suis plus pour un suivit et un asile (il y a quand même une raison bien évidente et je pense donc qu'en la traitant il peut s'en sortir)

Donc de la, je ne peux pas dire OUI ou NON, mais plus tôt OUI dans certains cas bien clairs. Tant que c'est traitable (après être passer par des psy) pourquoi le tuer alors que c'est clair qu'il y a un déséquilibre mental?

Je serai tenté de dire POUR (dans le cas où on a toutes les preuves contre lui) mais d'un côté je trouve que la mort est une issue trop facile, il ne souffre pas assez. Je parais peut être un peu sadique mais excusez moi de n'avoir aucune pitier pour ce type de personne...
Et ceux qui se permettront de me contredire "violemment", dîtes aux familles qui ont perdu un membre... qui a été violé et assassiné ein? Ensuite on en reparlera

Step To Me a écrit :

Je suis totalement pour. Et à ceux qui diront que c'est dégueulasse d'avoir le droit de vie ou de mort sur quelqu'un, vous croyez que les tueurs en séries ils en ont le droit? Je ne crois pas. Pour les violeurs c'est pareils, je dis et re-dis qu'ils n'ont pas le droit de décider si quelqu'un doit avoir des rapports sexuels ou non. De plus, je pense que Mitterrand a fait une grosse connerie en l'abolissant en 1981.




Imagine ta famille subit une erreur judiciaire, et ton père se fait exécuter. Tu serai contente ?

Step To Me a écrit :

Vous m'faites rire avec vos "erreurs" judiciaires, vous vous justifiez avec ça, et c'est purement pathétique. Imagine on tue ta soeur, t'aimerais pas que le salaud qui la tuer meurt à son tour?



Et en quoi c'est pathétique ? Ça arrive, et tuer un innocent de cette manière c'est grave.
Et ton argument sonne faux : en justice on ne raisonne pas avec les sentiments (un avocat dira jamais à un procès "imaginez qu'on tue un membre de votre famille, ça vous ferait quoi hein?"). Faut être impartial.

Et je trouve qu'effectivement la prison à vie fait beaucoup plus souffrir mentalement. C'est moins facile que la mort.

Pour ! Les tueurs de Batman .... Ça devrait se faire mettre une bombe dans le ***

gip13 a écrit :

Cependant la prison a perpétuité n'est pas respecter en France, au bout de 20 ans ils sortent...donc...




Oui, et c'est sur ce point que la France devrait peut être plus travailler, mais sûrement pas sur la peine de mort.

gip13 a écrit :

La France devrait surtout travailler sur la sécurité et la gestion des détraqués parce que quand on apprend qu'un mec avec des antécédent psychopathe a tué quelqu'un alors que l'année d'avant il était encore interné...ba...




Bah c'est le même point, le relâchement trop laxiste en France.
Quand à un non-récidiviste, rien ne peux changer, c'est pas en augmentant la sécurité, par éxemple augmenter le nombre de policiers qui changera.

CONTRE que ce soit un pédophile ou un violeur ou quoi que ce soit. Ce n'est pas à nous de décider la mort de quelqu'un. Même si c'est un tueur, on ne doit pas se rabaisser à son niveau.