Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143848]
- Toutes les filles [114594]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
« Viol correctif »
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
le_m@gicien   |
« Viol correctif » | 119 | 31/01/11 à 16:24 |
salut que pensez vous du « Viol correctif » qui est une pratique criminelle où des femmes lesbiennes sont violées par des hommes, dans le but de les « guérir » de leur homosexualité et de changer leur orientation sexuelle ??
| « Viol correctif » | 41/119 | 31/01/2011 à 21:28 |
G a écrit :
La trisomie 21 est génétique. Avoir un chromosome en trop, c'est on ne peut plus génétique. Mais t'as raison de faire la distinction avec l'inné, cela étant.
Hum, j'voulais dire génétique dans le sens d'héréditaire, même si c'était pas clair.
Simplement parce qu'il y a certaines théories (celles qui me plaisent le plus, je reconnais que ca me fait pas plaisir de penser que j'suis homo parce que j'aurai peur des filles
) qui expliquent l'homosexualité par un déréglement hormonal lors de la grossesse. Dans ce cas, ca serait inné.
La trisomie 21 est génétique. Avoir un chromosome en trop, c'est on ne peut plus génétique. Mais t'as raison de faire la distinction avec l'inné, cela étant.
Hum, j'voulais dire génétique dans le sens d'héréditaire, même si c'était pas clair.
Simplement parce qu'il y a certaines théories (celles qui me plaisent le plus, je reconnais que ca me fait pas plaisir de penser que j'suis homo parce que j'aurai peur des filles
) qui expliquent l'homosexualité par un déréglement hormonal lors de la grossesse. Dans ce cas, ca serait inné.
| « Viol correctif » | 42/119 | 31/01/2011 à 21:30 |
Hael a écrit :
G a écrit :
La trisomie 21 est génétique. Avoir un chromosome en trop, c'est on ne peut plus génétique. Mais t'as raison de faire la distinction avec l'inné, cela étant.
Hum, j'voulais dire génétique dans le sens d'héréditaire, même si c'était pas clair.
Simplement parce qu'il y a certaines théories (celles qui me plaisent le plus, je reconnais que ca me fait pas plaisir de penser que j'suis homo parce que j'aurai peur des filles ) qui expliquent l'homosexualité par un déréglement hormonal lors de la grossesse. Dans ce cas, ca serait inné.
Alors tout va bien.
Cela dit, si j'étais gay, ça m'emmerderait moi de me dire que c'était la faute d'un dérèglement hormonal. Ca attise un peu la théorie de l'anormalité. Mais de toute façon, personne n'en sait rien alors ce débat n'a pas énormément de valeur. Enfin, il n'a que la valeur qu'on lui donne.
G a écrit :
La trisomie 21 est génétique. Avoir un chromosome en trop, c'est on ne peut plus génétique. Mais t'as raison de faire la distinction avec l'inné, cela étant.
Hum, j'voulais dire génétique dans le sens d'héréditaire, même si c'était pas clair.
Simplement parce qu'il y a certaines théories (celles qui me plaisent le plus, je reconnais que ca me fait pas plaisir de penser que j'suis homo parce que j'aurai peur des filles ) qui expliquent l'homosexualité par un déréglement hormonal lors de la grossesse. Dans ce cas, ca serait inné.
Alors tout va bien.
Cela dit, si j'étais gay, ça m'emmerderait moi de me dire que c'était la faute d'un dérèglement hormonal. Ca attise un peu la théorie de l'anormalité. Mais de toute façon, personne n'en sait rien alors ce débat n'a pas énormément de valeur. Enfin, il n'a que la valeur qu'on lui donne.
| « Viol correctif » | 43/119 | 31/01/2011 à 21:31 |
Et sinon, j'ai quand même beaucoup de mal à croire qu'on nait bisexuel. Sans orientation sexuelle, à la limite, parce que notre sexualité se met en 'veilleuse' d'accord, mais bi je ne pense pas.
| « Viol correctif » | 44/119 | 31/01/2011 à 21:32 |
Humanoid a écrit :
Il y a des animaux gay, très très peu, mais il y en a eu.
Non.
Les animaux peuvent être gay par commodité. C'est tout. Pas par nature.
Et euuh... J'en pense que ça montre que vouloir changer les gens ça amène à faire des conneries.
Il y a des animaux gay, très très peu, mais il y en a eu.
Non.
Les animaux peuvent être gay par commodité. C'est tout. Pas par nature.
Et euuh... J'en pense que ça montre que vouloir changer les gens ça amène à faire des conneries.
| « Viol correctif » | 45/119 | 31/01/2011 à 21:33 |
Quel bande de cons! J'adore les lesbiennes, c'est celles qui savent le mieux me conseiller!
Deja que le viole me dégoute alors si en plus ils espèrent changer l'orientation sexuelle de la femme !!!
Deja que le viole me dégoute alors si en plus ils espèrent changer l'orientation sexuelle de la femme !!!
| « Viol correctif » | 46/119 | 31/01/2011 à 21:34 |
Bastard Barbie a écrit :
Humanoid a écrit
l y a des animaux gay, très très peu, mais il y en a eu. Non.Les animaux peuvent être gay par commodité. C'est tout. Pas par nature.Et euuh... J'en pense que ça montre que vouloir changer les gens ça amène à faire des conneries.
T'es gentille toi voila un bisous.
Humanoid a écrit
l y a des animaux gay, très très peu, mais il y en a eu. Non.Les animaux peuvent être gay par commodité. C'est tout. Pas par nature.Et euuh... J'en pense que ça montre que vouloir changer les gens ça amène à faire des conneries. T'es gentille toi voila un bisous.
| « Viol correctif » | 47/119 | 31/01/2011 à 21:36 |
G. a écrit :
[...]
L'homosexualité est anormale, et contre-nature
. Il est tout à fait exact que l'homme a été "créé" (en dehors de toute théorie évolutionniste/créationniste) pour avoir des relations sexuelles avec la femme, même s'il est effectivement arrivé une fois qu'un couple de pingouins mâles baisent dans un zoo (j'ai toujours l'impression que c'est le début d'une blague, cette histoire).
M'enfin, à partir du moment où nous ne vivons plus dans des grottes, et étant donné certains exemples des relations sexuelles dans la nature (cf. la mante religieuse qui bouffe la tête du mâle avant de faire ses gosses, relation tout à fait naturelle), je n'ai aucun problème à être contre-nature
.
Il faut juste se débarrasser de la connotation péjorative et un peu stupide des mots
.
Breeef
.
[...]
L'homosexualité est anormale, et contre-nature
. Il est tout à fait exact que l'homme a été "créé" (en dehors de toute théorie évolutionniste/créationniste) pour avoir des relations sexuelles avec la femme, même s'il est effectivement arrivé une fois qu'un couple de pingouins mâles baisent dans un zoo (j'ai toujours l'impression que c'est le début d'une blague, cette histoire).M'enfin, à partir du moment où nous ne vivons plus dans des grottes, et étant donné certains exemples des relations sexuelles dans la nature (cf. la mante religieuse qui bouffe la tête du mâle avant de faire ses gosses, relation tout à fait naturelle), je n'ai aucun problème à être contre-nature
.Il faut juste se débarrasser de la connotation péjorative et un peu stupide des mots
.Breeef
.
| « Viol correctif » | 48/119 | 31/01/2011 à 21:38 |
Toi, j't'aime bien !
| « Viol correctif » | 49/119 | 31/01/2011 à 21:38 |
Et bien ça démontre une fois de plus que certaines personnes peuvent avoir des comportements très cons. Je ne vois pas à quoi ça sert à part traumatiser des femmes et à les dégouter encore plus des hommes.
| « Viol correctif » | 50/119 | 31/01/2011 à 21:41 |
depassage2 a écrit :
T'es gentille toi voila un bisous.
Euh, merci x)
Hael a écrit :
L'homosexualité est anormale, et contre-nature . Il est tout à fait exact que l'homme a été "créé" (en dehors de toute théorie évolutionniste/créationniste) pour avoir des relations sexuelles avec la femme, même s'il est effectivement arrivé une fois qu'un couple de pingouins mâles baisent dans un zoo (j'ai toujours l'impression que c'est le début d'une blague, cette histoire).M'enfin, à partir du moment où nous ne vivons plus dans des grottes, et étant donné certains exemples des relations sexuelles dans la nature (cf. la mante religieuse qui bouffe la tête du mâle avant de faire ses gosses, relation tout à fait naturelle), je n'ai aucun problème à être contre-nature .Il faut juste se débarrasser de la connotation péjorative et un peu stupides des mots .Breeef .
Alors ça, c'est bien possible.
Dans la nature, certains pingouins mâles en violent d'autres. C'est dû au fait qu'il y a généralement plus de mâles que de femelles et le viol est une façon d'en traumatiser certains pour qu'ils partent et renoncent à essayer de s'accoupler.
Donc bref. C'est toujours une question d'instinct de reproduction au final. Pas parce que c'est kewl.
T'es gentille toi voila un bisous.
Euh, merci x)
Hael a écrit :
L'homosexualité est anormale, et contre-nature . Il est tout à fait exact que l'homme a été "créé" (en dehors de toute théorie évolutionniste/créationniste) pour avoir des relations sexuelles avec la femme, même s'il est effectivement arrivé une fois qu'un couple de pingouins mâles baisent dans un zoo (j'ai toujours l'impression que c'est le début d'une blague, cette histoire).M'enfin, à partir du moment où nous ne vivons plus dans des grottes, et étant donné certains exemples des relations sexuelles dans la nature (cf. la mante religieuse qui bouffe la tête du mâle avant de faire ses gosses, relation tout à fait naturelle), je n'ai aucun problème à être contre-nature .Il faut juste se débarrasser de la connotation péjorative et un peu stupides des mots .Breeef .
Alors ça, c'est bien possible.
Dans la nature, certains pingouins mâles en violent d'autres. C'est dû au fait qu'il y a généralement plus de mâles que de femelles et le viol est une façon d'en traumatiser certains pour qu'ils partent et renoncent à essayer de s'accoupler.
Donc bref. C'est toujours une question d'instinct de reproduction au final. Pas parce que c'est kewl.
| « Viol correctif » | 51/119 | 31/01/2011 à 21:59 |
Aaaaah l'Afrique du sud, un pays tellement paradoxal...
Cette pratique est affreuse et va à l'encontre de la liberté. C'est une horreur de tolérer de telles choses car la police ne dit rien et seulement 5% des femmes qui portent plainte pour "viol correctif" aboutissent car la police n'en a rien à foutre et ne tolère pas l'homosexualité fémnine! (source : Têtue le webzine ou "ma Bible"! Et il y a plein d'articles sur la vie des lesbiennes en Afrique du sud)
Bref et dire qu'il y a quand même des lesbiennes là bas qui prennent leur courage à deux mains et qui se battent, ouvrent des cafés gays pour avoir des endroits ou se retrouver, portent plainte et tentent de faire aboutir leurs plaintes... ! Bravo !
Cette pratique est affreuse et va à l'encontre de la liberté. C'est une horreur de tolérer de telles choses car la police ne dit rien et seulement 5% des femmes qui portent plainte pour "viol correctif" aboutissent car la police n'en a rien à foutre et ne tolère pas l'homosexualité fémnine! (source : Têtue le webzine ou "ma Bible"! Et il y a plein d'articles sur la vie des lesbiennes en Afrique du sud)
Bref et dire qu'il y a quand même des lesbiennes là bas qui prennent leur courage à deux mains et qui se battent, ouvrent des cafés gays pour avoir des endroits ou se retrouver, portent plainte et tentent de faire aboutir leurs plaintes... ! Bravo !
| « Viol correctif » | 52/119 | 31/01/2011 à 22:04 |
Euh les lesbiennes ne détestent pas forcément les hommes (a en lire certains posts on croirait que si...) elles ont tout simplement plus le feeling amoureux avec le meme sexe qu'avec le sexe opposé... et ce n'est ni un choix ni une aptitude innée... et pour les animaux je pense que c'est la meme chose... en tout cas le viol correctif ne corrigera rien... (prise d'une soudaine envie de gerber...) poster ce topic pour demander si les gens pensent que c'est bien ou non est un peu débile a mon gout. et les violeurs sont pour certains de gros connards mais pour d'autres c'est une maladie psychique quasi-incurable : l'érotomanie (je crois que c'est ça...), ils ne peuvent pas controler leurs pulsions c'est plus fort qu'eux.
| « Viol correctif » | 53/119 | 31/01/2011 à 22:14 |
Non c'est peut etre une forme poussée d'hypersexualité... (satyriasis) ?
| « Viol correctif » | 54/119 | 31/01/2011 à 22:24 |
LES BONOBOS SONT HOMOS !!!!
Ce qui explique le peu d'animaux homos c'est que les rares animaux à avoir des relations pour le plaisir sont les bonobos, les dauphins (^^) et les hommes (je crois que c'est tout) mais bref, les autres c'est pour avoir des petits, ce qui est impossible dans une relation homosexuelle, au cas où ^^
Ce qui explique le peu d'animaux homos c'est que les rares animaux à avoir des relations pour le plaisir sont les bonobos, les dauphins (^^) et les hommes (je crois que c'est tout) mais bref, les autres c'est pour avoir des petits, ce qui est impossible dans une relation homosexuelle, au cas où ^^
| « Viol correctif » | 55/119 | 31/01/2011 à 22:27 |
Hael a écrit :
G. a écrit :
[...]
L'homosexualité est anormale, et contre-nature . Il est tout à fait exact que l'homme a été "créé" (en dehors de toute théorie évolutionniste/créationniste) pour avoir des relations sexuelles avec la femme, même s'il est effectivement arrivé une fois qu'un couple de pingouins mâles baisent dans un zoo (j'ai toujours l'impression que c'est le début d'une blague, cette histoire).
M'enfin, à partir du moment où nous ne vivons plus dans des grottes, et étant donné certains exemples des relations sexuelles dans la nature (cf. la mante religieuse qui bouffe la tête du mâle avant de faire ses gosses, relation tout à fait naturelle), je n'ai aucun problème à être contre-nature .
Il faut juste se débarrasser de la connotation péjorative et un peu stupide des mots .
Breeef .
Effectivement, ça résoudrait énormément de problèmes. (sans ironie, hein)
G. a écrit :
[...]
L'homosexualité est anormale, et contre-nature . Il est tout à fait exact que l'homme a été "créé" (en dehors de toute théorie évolutionniste/créationniste) pour avoir des relations sexuelles avec la femme, même s'il est effectivement arrivé une fois qu'un couple de pingouins mâles baisent dans un zoo (j'ai toujours l'impression que c'est le début d'une blague, cette histoire).
M'enfin, à partir du moment où nous ne vivons plus dans des grottes, et étant donné certains exemples des relations sexuelles dans la nature (cf. la mante religieuse qui bouffe la tête du mâle avant de faire ses gosses, relation tout à fait naturelle), je n'ai aucun problème à être contre-nature .
Il faut juste se débarrasser de la connotation péjorative et un peu stupide des mots .
Breeef .
Effectivement, ça résoudrait énormément de problèmes. (sans ironie, hein)
| « Viol correctif » | 56/119 | 31/01/2011 à 22:36 |
J. Lennon a écrit :
LES BONOBOS SONT HOMOS !!!!
Ce qui explique le peu d'animaux homos c'est que les rares animaux à avoir des relations pour le plaisir sont les bonobos, les dauphins (^^) et les hommes (je crois que c'est tout) mais bref, les autres c'est pour avoir des petits, ce qui est impossible dans une relation homosexuelle, au cas où ^^
Reste à prouver que les bonobos peuvent éprouver un sentiment amoureux. Parce que d'après ce que je me rappelle, c'est un peu l'orgie là-dedans.
LES BONOBOS SONT HOMOS !!!!
Ce qui explique le peu d'animaux homos c'est que les rares animaux à avoir des relations pour le plaisir sont les bonobos, les dauphins (^^) et les hommes (je crois que c'est tout) mais bref, les autres c'est pour avoir des petits, ce qui est impossible dans une relation homosexuelle, au cas où ^^
Reste à prouver que les bonobos peuvent éprouver un sentiment amoureux. Parce que d'après ce que je me rappelle, c'est un peu l'orgie là-dedans.
| « Viol correctif » | 57/119 | 31/01/2011 à 22:37 |
J. Lennon a écrit :
LES BONOBOS SONT HOMOS !!!!
Ce qui explique le peu d'animaux homos c'est que les rares animaux à avoir des relations pour le plaisir sont les bonobos, les dauphins (^^) et les hommes (je crois que c'est tout) mais bref, les autres c'est pour avoir des petits, ce qui est impossible dans une relation homosexuelle, au cas où ^^
Les dauphins est un mammifère qui peux être très agressifs aussi.. Les mâles violent les femelles aussi à plusieurs en plus. Très loin du gentil 'Flipper' qui nage avec les humains..
'Oui les dauphins sont les seuls animaux a 'violer' (à part les 'humains' biensur).
Les mâles se mettent en groupe pour coincer la femelle sous l'eau pour qu'elle ne puisse pas remonter à la surface pour respirer et ils 'font leur petites affaires' ...'
LES BONOBOS SONT HOMOS !!!!
Ce qui explique le peu d'animaux homos c'est que les rares animaux à avoir des relations pour le plaisir sont les bonobos, les dauphins (^^) et les hommes (je crois que c'est tout) mais bref, les autres c'est pour avoir des petits, ce qui est impossible dans une relation homosexuelle, au cas où ^^
Les dauphins est un mammifère qui peux être très agressifs aussi.. Les mâles violent les femelles aussi à plusieurs en plus. Très loin du gentil 'Flipper' qui nage avec les humains..
'Oui les dauphins sont les seuls animaux a 'violer' (à part les 'humains' biensur).
Les mâles se mettent en groupe pour coincer la femelle sous l'eau pour qu'elle ne puisse pas remonter à la surface pour respirer et ils 'font leur petites affaires' ...'
| « Viol correctif » | 58/119 | 31/01/2011 à 22:44 |
J. Lennon a écrit :
LES BONOBOS SONT HOMOS !!!!Ce qui explique le peu d'animaux homos c'est que les rares animaux à avoir des relations pour le plaisir sont les bonobos, les dauphins (^^) et les hommes (je crois que c'est tout) mais bref, les autres c'est pour avoir des petits, ce qui est impossible dans une relation homosexuelle, au cas où ^^
Les bonobos baisent tous entre eux mais y'a pas de réelle préférence homosexuelle. Et les dauphins mâles atteignent la maturité sexuelle avant de "fonder une famille" donc entre les deux, ils s'occupent avec d'autres mâles.
La vie sexuelle des animaux est un sujet passionnant... Huhu.
LES BONOBOS SONT HOMOS !!!!Ce qui explique le peu d'animaux homos c'est que les rares animaux à avoir des relations pour le plaisir sont les bonobos, les dauphins (^^) et les hommes (je crois que c'est tout) mais bref, les autres c'est pour avoir des petits, ce qui est impossible dans une relation homosexuelle, au cas où ^^
Les bonobos baisent tous entre eux mais y'a pas de réelle préférence homosexuelle. Et les dauphins mâles atteignent la maturité sexuelle avant de "fonder une famille" donc entre les deux, ils s'occupent avec d'autres mâles.
La vie sexuelle des animaux est un sujet passionnant... Huhu.
| « Viol correctif » | 59/119 | 31/01/2011 à 23:41 |
Pour répondre à la question du sujet...
Je pense que ça part d'un bon sentiment.
Je pense que ça part d'un bon sentiment.
| « Viol correctif » | 60/119 | 01/02/2011 à 00:00 |
Ùlfur a écrit :
Pour répondre à la question du sujet...
Je pense que ça part d'un bon sentiment.
Je sais pas si ça part réellement d'un "bon sentiment" ou si c'est plutôt histoire de se trouver un prétexte.
Pour répondre à la question du sujet...
Je pense que ça part d'un bon sentiment.
Je sais pas si ça part réellement d'un "bon sentiment" ou si c'est plutôt histoire de se trouver un prétexte.