corruption médias- conflit israélopalestinien

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Lumos.   corruption médias- conflit israélopalestinien 32 16/11/12 à 18:38

Bonjour, bonsoir à tous.

Je suis tombé sur un magnifique article qui relate les fait différemment de certains autres médias (New York Times, BBC etc), et à mon humble avis ils ont complètement raison.
C'est un peu long, mais ça en vaut vraiment la peine.
Personnellement cette article me déchire le coeur, je suis très très touché, et extrêmement révolté.



Nous accusons ! La sourde oreille des grands médias sur la situation et la gravité des atrocités commises par Israël à Gaza.

Tandis que les nations d’Europe et d’Amérique du Nord commémoraient, le 11 novembre, les pertes militaires de guerres passées et présentes, Israël ciblait des civils. Le 12 novembre, à l’orée d’une nouvelle semaine, les lecteurs étaient inondés, pendant leur petit-déjeuner, de comptes rendus déchirants relatant les pertes humaines militaires passées et actuelles. Cependant, on semblait taire le fait essentiel selon lequel les pertes humaines les plus importantes lors des conflits armés contemporains touchent les populations civiles. Le matin du 12 novembre était également marqué par une absence criante d’information relatant les attaques militaires sur Gaza qui se sont poursuivies pendant tout le week-end. Une recherche superficielle confirme cette omission sur le réseau de télévision canadien Canadian Broadcasting Corporation (CBC) et les journaux canadiens dont le Globe and Mail, la Gazette de Montréal et le Toronto Star. De même en ce qui concerne le New York Times et la BBC.

Selon le rapport du Centre palestinien pour les droits de l’homme daté du 11 novembre, cinq civils palestiniens, dont trois enfants, avaient été tués dans la Bande de Gaza dans les 72 heures précédentes, en plus de deux membres de la sécurité palestinienne. Quatre de ces décès étaient dus à des tirs d’obus de Tsahal sur des enfants jouant au football. De plus, 52 civils ont été blessés, dont six femmes et 12 enfants. (Depuis que nous avons commencé à rédiger ce texte, le nombre de victimes palestiniennes a d’ailleurs augmenté et continue de croître.)

Les articles qui rapportent les meurtres commis se concentrent en grande majorité sur l’élimination des membres de la sécurité palestinienne. Par exemple, un article de l’Associated Press (AP) publié par la CBC le 13 novembre, intitulé Israel mulls resuming targeted killings of Gaza militants (« Israël réfléchit à la reprise des éliminations ciblées de militants de Gaza ») ne fait aucune mention des morts et des blessés parmi la population civile. Il caractérise les meurtres « d’assassinats ciblés ». Le fait que les pertes humaines soient dans une large mesure des victimes civiles, indique qu’Israël n’est pas tant engagée dans des meurtres « ciblés » que dans des assassinats « aveugles », commettant ainsi à nouveau le crime de punition collective. Un autre article de l’AP paru au bulletin d’informations de la CBC le 12 novembre et intitulé Gaza rocket fire raises pressure on Israel government (« Des tirs de roquettes mettent la pression sur le gouvernement israélien ») est accompagné de la photo d’une femme israélienne regardant un trou dans le plafond de son salon. Et là encore, aucune image, ni aucune mention des nombreuses victimes et des cadavres à Gaza. Dans le même ordre d’idées, la BBC titrait, le 12 novembre, Israel hit by fresh volley of rockets from Gaza (« Israël frappée par une nouvelle pluie de roquettes tirées depuis Gaza »). La même tendance se retrouve dans les grands journaux européens.

La couverture des premiers moments de la présente exacerbation insiste principalement sur les roquettes tirées depuis Gaza, dont aucune n’a causé de blessés ni de morts. Ce qu’on ignore sciemment, ce sont les bombardements touchant la bande de Gaza qui, eux, ont causé de nombreuses victimes, dont des morts et plusieurs blessés graves. Nul besoin d’être un expert en science des médias pour comprendre qu’on a affaire au mieux à des reportages bâclés et biaisés, et au pire à une désinformation pure et simple, basée sur une mauvaise foi délibérée et qui vise à déformer les faits pour tromper les lecteurs.

De plus, les articles mentionnant les victimes palestiniennes à Gaza rapportent systématiquement que les opérations militaires israéliennes était en représailles à des tirs de roquettes et à deux soldats blessés. Cependant, si l’on examine la chronologie des événements, la flambée de violence actuelle a débuté le 5 novembre dernier quand un innocent âgé de 20 ans et souffrant apparemment de troubles mentaux, Ahmad al-Nabaheen, a été tué alors qu’il déambulait près de la frontière. Les médecins ont dû patienter pendant six heures avant d’être autorisés à le secourir, et ils pensent que son décès est très certainement dû à cette attente. Puis, le 8 novembre, un garçon âgé de 13 ans qui jouait au football devant sa maison a été tué par les Forces d’occupation israéliennes qui avaient fait une incursion dans le territoire de la Bande de Gaza avec des chars d’assaut et des hélicoptères. Le fait que quatre soldats israéliens aient été blessés à la frontière le 10 novembre faisait donc partie d’une série d’événements incluant la mort de civils de Gaza, et n’en constituait en aucun cas l’élément déclencheur.

Nous, les signataires de ce texte, sommes récemment rentrés d’un séjour dans la Bande de Gaza. Certains d’entre nous sommes en contact direct avec des palestiniens vivant à Gaza à travers les réseaux sociaux. Pendant deux nuits d’affilée, le 10 et le 11 novembre, les palestiniens de Gaza ont été privés de sommeil à cause du survol incessant de drones et d’avions F16 et de bombardements aveugles de leur territoire densément peuplé. L’objectif de ces opérations semble clair : il est de terroriser la population, objectif atteint d’ailleurs, comme nous pouvons l’affirmer grâce aux témoignages de nos contacts sur place. S’il n’y avait pas eu de messages affichés sur Facebook, nous n’aurions pas conscience de l’envergure des bombardements et du degré de terreur ressenti par les civils palestiniens ordinaires de Gaza. Ceci contraste vivement avec ce que le monde sait du choc ressenti par les citoyens israéliens victimes des tirs de roquettes.

Selon un rapport non officiel envoyé le 11 novembre par un médecin canadien qui se trouvait à Gaza et qui a apporté son aide au service d’urgences de l’hôpital de Shifa durant le week-end, « les blessés étaient tous des civils présentant de multiples blessures de perforation provenant d’éclats d’obus : lésions cérébrales, blessures au cou, hemo-pneumothorax, tamponnade péricardiale, rupture de la rate, perforations intestinales, membres déchiquetés, amputations traumatiques. Tout ceci sans aucun écran de contrôle, avec peu de stéthoscopes, une seule machine à ultrasons… Plusieurs victimes souffrant de blessures graves mais n’engageant pas leur pronostic vital ont été renvoyées chez elles avant d’être examinées de nouveau le lendemain matin à cause du nombre considérable de blessures graves à traiter. La profondeur des blessures dues aux éclats d’obus donnait froid dans le dos. De petites blessures au demeurant, mais avec des dégâts internes massifs… Et tout cela avec très peu de morphine disponible pour atténuer la douleur. »

Apparemment, ce genre de scènes n’est pas digne d’être rapporté par le New York Times, la CBC ou la BBC.

Les préjugés et la malhonnêteté qui caractérisent la couverture de l’oppression palestinienne par les médias occidentaux ne sont pas nouveaux ; ceci a été amplement documenté. Pourtant, Israël continue à commettre des crimes contre l’humanité avec l’assentiment total et le soutien moral, financier et militaire de nos gouvernements, que ce soit les Etats-Unis, le Canada ou l’Union Européenne. Benyamin Netanyahu est en ce moment même en train de recueillir le soutien diplomatique des pays occidentaux en vue d’attaques à venir sur Gaza, ce qui nous fait craindre qu’une nouvelle opération du même type que « Plomb durci » se profile à l’horizon. En fait, les événements les plus récents confirment qu’une telle escalade est déjà en état de marche, tel que le montre le décompte des morts aujourd’hui. L’absence d’indignation populaire massive face à ces crimes est une conséquence directe de la dissimulation systématique des faits et de la manière distordue dont ces crimes sont rapportés.

Nous souhaitons exprimer notre indignation concernant la couverture médiatique scandaleuse de ces événements dans les grands médias. Nous appelons les journalistes du monde entier travaillant pour des antennes de ces grands médias à refuser d’être instrumentalisés à travers cette politique systématique de manipulation. Nous appelons également les citoyens à s’informer en consultant les médias indépendants et à laisser leur conscience s’exprimer ouvertement de la manière qu’ils jugent la plus efficace et appropriée.

Hagit Borer, Grande Bretagne
Antoine Bustros, Canada
Noam Chomsky, USA
David Heap, Canada
Stephanie Kelly, Canada
Máire Noonan, Canada
Philippe Prévost, France
Verena Stresing, France
Laurie Tuller, France


Tiré du journal Le Grand Soir

Cosmik 
corruption médias- conflit israélopalestinien 21/32 18/11/2012 à 21:07
De toute façon les palestiniens, et les pays arabes en general n'ont jamais voulu la paix. Dès 1947 et alors meme qu'un etat palestinien etait creer a côté d'israel il ont declenché des guerres.

Le pire est qu'il n'ont pas un gramme d'intelligence et ne se rendent pas compte qu'il ne gagneront rien par ce moyen.
corruption médias- conflit israélopalestinien 22/32 18/11/2012 à 21:21
Cosmik a écrit :

De toute façon les palestiniens, et les pays arabes en general n'ont jamais voulu la paix. Dès 1947 et alors meme qu'un etat palestinien etait creer a côté d'israel il ont declenché des guerres.

Le pire est qu'il n'ont pas un gramme d'intelligence et ne se rendent pas compte qu'il ne gagneront rien par ce moyen.



Si seulement ce conflit ne concernait que ces deux pays... Certains sont contents que le conflit continue et continuent de l'alimenter. De toute façon, dans la situation où ils sont, il ne leur faut pas grand chose.
corruption médias- conflit israélopalestinien 23/32 18/11/2012 à 23:51
horus1729 a écrit :

C'est comme la révolution islandaise... J'en ai pas entendu parler tant que ça en France. On parle de L'Espagne, de la Grèce, et l'Islande pas un mot ! Certes l'Islande n'est pas dans la zone euro mais elle est quand même dans l'Union Européenne.



Non l'Islande n'est pas dans l'Union Européenne. Bien qu'elle y est postulée, elle n'y est pas (et ne devrait absolument pas y être selon moi)

Ce qui finit par m'étonner dans cette histoire, c'est que ce conflit ne dégénère pas "vraiment" en méga guerre avec des répercussions mondiale.

Quant à la Syrie, j'rejoins Cosmik, Bachar est sûrement un sale con mais ce qui aura après lui sera bien pire. Mais rassurez vous jeunes gens partisan des rebelles, ça va venir ça va venir.
corruption médias- conflit israélopalestinien 24/32 19/11/2012 à 00:32
Cosmik a écrit :

De toute façon les palestiniens, et les pays arabes en general n'ont jamais voulu la paix. Dès 1947 et alors meme qu'un etat palestinien etait creer a côté d'israel il ont declenché des guerres.

Le pire est qu'il n'ont pas un gramme d'intelligence et ne se rendent pas compte qu'il ne gagneront rien par ce moyen.




Moi jdirai que c'est toi qui n'a pas un gramme d'intelligence. Au lieu de sortir des mots pour rien reflechi bien et tourne ton cerveau. Tu verras que tout ce que tu dis c'est de la dobe.
corruption médias- conflit israélopalestinien 25/32 19/11/2012 à 18:12
Cosmik a écrit :

De toute façon les palestiniens, et les pays arabes en general n'ont jamais voulu la paix. Dès 1947 et alors meme qu'un etat palestinien etait creer a côté d'israel il ont declenché des guerres.

Le pire est qu'il n'ont pas un gramme d'intelligence et ne se rendent pas compte qu'il ne gagneront rien par ce moyen.



Ouais t'as raison, eux être trop bêtes face à toi et tes arguments en bétons. Quand t'as 100% de ta superficie, que l'on débarque en disant "On te retire 50% de ton territoire et t'as rien à y retire", c'est normal qu'ils ne se laissent pas faire. Je reprends l'exemple de la France (peut être que ça te permettra de te rendre compte de l'absurdité de tes propos), c'est comme ci on prenait tout le sud de la France et que les français n'aient même pas le droit de se défendre, ça serait normal tu pense ?
corruption médias- conflit israélopalestinien 26/32 20/11/2012 à 18:31
Brand-New a écrit :

Cosmik a écrit :

De toute façon les palestiniens, et les pays arabes en general n'ont jamais voulu la paix. Dès 1947 et alors meme qu'un etat palestinien etait creer a côté d'israel il ont declenché des guerres.

Le pire est qu'il n'ont pas un gramme d'intelligence et ne se rendent pas compte qu'il ne gagneront rien par ce moyen.



Ouais t'as raison, eux être trop bêtes face à toi et tes arguments en bétons. Quand t'as 100% de ta superficie, que l'on débarque en disant "On te retire 50% de ton territoire et t'as rien à y retire", c'est normal qu'ils ne se laissent pas faire. Je reprends l'exemple de la France (peut être que ça te permettra de te rendre compte de l'absurdité de tes propos), c'est comme ci on prenait tout le sud de la France et que les français n'aient même pas le droit de se défendre, ça serait normal tu pense ?




+10000000

Là plus personne ne répond évidemment ...
corruption médias- conflit israélopalestinien 27/32 20/11/2012 à 19:30
C'est pas aussi simple que ça dans les faits. Pas du tout en fait.
Techniquement c'est l'Empire Britannique qui possédait la Palestine mandataire, une colonie en fait, qui d'ailleurs était bien plus grande. Et le Royaume Uni a décidé de partager ces territoires en 3 ; un petit bout à l'Egypte (Gaza), un gros bout à Israël/Palestine pour créer un état juif et un autre arabe et un gros bout à la Jordanie pour son indépendance.
Le problème c'est que le Hamas c'est des tarés, et Israël de même. C'est d'ailleurs la faute d'Israël si le Hamas a le pouvoir en Palestine et non le Fatha (feu Yasser Arafat) en ayant eu un comportement encourageant au nationalisme extrême, c'est à dire en étant ultra-nationaliste elle même et conquérant.
Chacun des deux camps est en tort, et on peut comprendre les motivations des deux. Toutefois, une Palestine judéo-arabe aurait été le mieux, mais avec le passif actuel c'est peine perdue. Faute qui incombe par ailleurs au découpage stupide des territoires à la base.
corruption médias- conflit israélopalestinien 28/32 20/11/2012 à 20:13
Tout ça, c'est surtout une guerre de religion dans le fond, vous trouvez pas ?
corruption médias- conflit israélopalestinien 29/32 20/11/2012 à 20:40
Ou pas. Car ç'aurait été fait en Russie/Japon/Brésil ç'aurait été pareil.
corruption médias- conflit israélopalestinien 30/32 22/11/2012 à 23:58
J'aimerai reprendre plusieurs points des " arguments " de Brand New ( notez les guillemets ) qui me choquent particulièrement ! Parler de " génocide palestinien " est très très fort, dans la mesure où la définition exacte de génocide est : " l'anéantissement délibéré et méthodique d'un groupe d'hommes, en raison de sa race, de son appartenance ethnique, de sa nationalité ou de sa religion, dans le but de le faire disparaître totalement et ce au nom d'un principe raciste ou d'une conception idéologique de ce groupe. " Or, en aucun cas l’état d'Israël ne commet un seul de ces actes dans la mesure où la conception idéologique de cet état n'est nullement raciste.
Je voudrais également te rappeler une chose que tu sembles prompte à oublier : l'opération plomb durci fait suite à 5 années d'attaques répétées sur le sud d'Israël, avec la ville de sderot qui fut particulièrement touchée pendant de nombreux mois ( fait que les médias et l'ONU passent sous silence, mais c'est de la politique )

Pour revenir ensuite sur l'argument du territoire volé le territoire n'étais pas, et n'a jamais été palestinien ( je doute d'ailleurs que l'on puisse parler de peuple palestinien ! ), il était juif, grec, puis juif de nouveau, puis romain, puis ottoman, puis anglais et enfin, de nouveau juif et pour quelque temps palestinien. Ce n'est pas parce que les basques habitent le sud de la france / nord de l'espagne depuis des siècle qu'on leur accordera l'indépendance. Je voudrais ensuite revenir un point capital : il n'y a jamais eu une période sans juifs en Israël, et ce depuis des millénaires ( vous feriez bien de vous renseigner un peu les amis ! )

Ensuite, les Israeliens étaient prêt à adopter le plan de partage, refusé par les palestiniens, à la suite de quoi s'ensuivit une guerre qui fit perdre aux palestiniens une partie du territoire accordé ( ils ont participé la guerre et perdus en dépit de leurs avantages matériels et numériques ).
Je ne reviendrais pas sur les nombreuses attaques qui sont tombées sur Israël par la suite ...

Aujourd'hui, l'attaque sur Gaza fait suite à l'envoie répété de roquette sur Israël et ce depuis la fin de l'opération plomb durci. Je ne crois pas qu'un pays tolérerai qu'un groupe de terroristes extrémistes abrutis par leur haine ( haine revendiquée avec joie puisqu'il faut éradiquer l'état d'Israël et ses habitants selon eux ). Je ne pense pas que l'on puisse se fier à la propagande pro-palestinienne que ce soit celle de l'OSDH ou les chiffres annoncés par l'autorité palestinienne ( on peut facilement trouver certaines vidéos édifiantes sur le net, vous pourrez vous faire une opinion ). Je ne dis pas que j'adhère à tout ce que dit Israël, mais je suis plus enclin à croire un état démocratique qu'un groupe terroriste avéré !


mais après tout, c'est mon opinion dirigée par la raison, mais pour détourner cette fameuse citation: la haine a ses raison que la raison ne comprends pas !
corruption médias- conflit israélopalestinien 31/32 23/11/2012 à 00:22
Canneberge a écrit :

Ou pas. Car ç'aurait été fait en Russie/Japon/Brésil ç'aurait été pareil.




Pas vraiment, non... Tu donnerais l'exemple de l'Allemagne de l'Ouest qui taperait sur l'Allemagne de l'Est, perpétuellement en guerre plutôt que de voir le Mur tomber, j'aurais été d'accord.
J'comprends le fond de la pensée, mais tu ne peux pas comparer une situation où les deux "pays" sont collés l'un à l'autre, et une situation où les pays sont à des milliers de kilomètres les uns des autres. Tu te rapprocherais plus d'une guerre politique, voire à te balancer quelques missiles de loin, mais pas à une guerre de proximité comme c'est le cas actuellement.

@Why so serious : Je préviens avant toute chose et toute mauvaise interprétation, je n'ai aucune haine contre les juifs, je respecte le savoir que tu étales dans ton pavé, et le fait de le partager, mais montrant que tu es Juif sur la photo, on peut comprendre aisément pourquoi tu penches plutôt du côté Israel que du côté Palestinien, même si tes arguments sont recevables... Encore une fois, je ne critique pas tes choix. Je te dis simplement que ça prête à confusion. Comme ils disent dans la police, ne jamais enquêter sur une affaire familiale qui te concerne : tu es trop impliqué.
Donc, je ne remets pas en cause qui tu es et tes choix, mais simplement ton jugement qui peut être trop orienté.
Maintenant, tu peux tout aussi bien avoir pris la décision de "supporter" Israel dans le conflit en étant parfaitement lucide sur la situation.

Quoiqu'il en soit, à moins que quelqu'un se décide à se mettre entre les deux camps ou à lâcher une bombe décimant les deux camps, y'a de fortes chances que ça continue comme ça des années et des années durant...

Et je rejoins l'avis de Canneberge concernant la responsabilité partagée.
corruption médias- conflit israélopalestinien 32/32 23/11/2012 à 07:32
Sache que oui, je supporte en partie Israël du fait de ma religion, mais sache également je n'approuve pas les choses faites par ce pays ou mes coreligionnaires qui vont à l'encontre des valeurs que la morale considère comme " bonnes ". Sache également que les faits présentés dans ce pavé sont véridiques et que eux seuls (plus quelques un mais je ne vais pas les révéler il s'agit de ma botte secrète ) justifient mon choix de supporter Israël dans cette intervention. Je suis peut être juif, je n'en suis pas moins capable de penser, et si certaines exactions commises par mes coreligionnaires me répugnent, je ne supporte pas moins Israël dans ce débat puisque ma raison me dicte qu'il s'agit du bon choix.
Mais il m'arrive également de contester telle ou telle décision ...
Enfin, quant à la photo, je l'ai prise avec un ami et je la trouvais parfaite sur ma page. Je ne remarquait pas, jusqu'à maintenant, que l'on pouvait voir ma kippa !
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne