Bonsoir
J'ai vu au 20h ce soir qu'il y aurait une rumeur de couvre feu pour les moins de 13 ans à partir d'une certaine heure, qu'en pensait vous ?
Personnellement, j'en suis tout à fait d'accord ! Autant ça aurait été les moins de 16 ans, j'aurais pas forcément été d'accord, mais les jeunes de moins de 13 ans n'ont rien à foutre dehors à 22h.
Dommage que la France soit au point de prendre certaines avances sur l'autorité de certains parents.
Bonne soirée.
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
41/82 |
05/11/2009 à 13:43 |
RAVIE AU LIT a écrit :
Effectivement y a pas assez de flics pour instaurer cette loi qui ne pourra jamais être appliquée à cause de ça. Et puis après tout, c'est le problème de ses gosses & de leurs parents s'ils sont dehors à ces heures là. Je vois pas pourquoi tu t'attardes autant là dessus... C'est pas les tiens à ce que je sache.
Je suis assez d'accord avec ça, mais pas totalement je te l'avoue. En effet, ce ne sont pas nos gamins mais après les parents dont les gamins sont disparus en veulent à la France de ne pas les avoir protégés et après on s'en prend plein la gueule comme quoi il n'y a aucun ordre qui règne ni rien.
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
42/82 |
05/11/2009 à 13:47 |
TitePurée a écrit :
RAVIE AU LIT a écrit :
Effectivement y a pas assez de flics pour instaurer cette loi qui ne pourra jamais être appliquée à cause de ça. Et puis après tout, c'est le problème de ses gosses & de leurs parents s'ils sont dehors à ces heures là. Je vois pas pourquoi tu t'attardes autant là dessus... C'est pas les tiens à ce que je sache.
Je suis assez d'accord avec ça, mais pas totalement je te l'avoue. En effet, ce ne sont pas nos gamins mais après les parents dont les gamins sont disparus en veulent à la France de ne pas les avoir protégés et après on s'en prend plein la gueule comme quoi il n'y a aucun ordre qui règne ni rien.
Oui je suis bien d'accord, mais les parents devraient être un peu plus responsable en ne laissant pas leurs gosses trainer dehors à ces heures là... Je pense qu'il y a assez de cas de jeunes/d'enfants tabassés, tués, enlevés aux médias. Rien que ça, ça devrait les pousser à garder leurs gosses chez eux à partir d'une certaine heure. Mais bien sûr, tant qu'on est pas pris, on est pas appris. Il faut malheureusement attendre un drame pour qu'ils se disent "Et si on avait ci, et si on avait fait ça". On est pas coupable de leur irresponsabilité non plus. S'ils laissent leurs enfants trainer les rues à 23h, ils sont les seuls fautifs.
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
43/82 |
05/11/2009 à 13:52 |
RAVIE AU LIT a écrit :
TitePurée a écrit :
RAVIE AU LIT a écrit :
Effectivement y a pas assez de flics pour instaurer cette loi qui ne pourra jamais être appliquée à cause de ça. Et puis après tout, c'est le problème de ses gosses & de leurs parents s'ils sont dehors à ces heures là. Je vois pas pourquoi tu t'attardes autant là dessus... C'est pas les tiens à ce que je sache.
Je suis assez d'accord avec ça, mais pas totalement je te l'avoue. En effet, ce ne sont pas nos gamins mais après les parents dont les gamins sont disparus en veulent à la France de ne pas les avoir protégés et après on s'en prend plein la gueule comme quoi il n'y a aucun ordre qui règne ni rien.
Oui je suis bien d'accord, mais les parents devraient être un peu plus responsable en ne laissant pas leurs gosses trainer dehors à ces heures là... Je pense qu'il y a assez de cas de jeunes/d'enfants tabassés, tués, enlevés aux médias. Rien que ça, ça devrait les pousser à garder leurs gosses chez eux à partir d'une certaine heure. Mais bien sûr, tant qu'on est pas pris, on est pas appris. Il faut malheureusement attendre un drame pour qu'ils se disent "Et si on avait ci, et si on avait fait ça". On est pas coupable de leur irresponsabilité non plus. S'ils laissent leurs enfants trainer les rues à 23h, ils sont les seuls fautifs.
Effectivement, comme tu le dis toi même et je le pense aussi, tant que ce n'est pas arrivé, ils comprennent pas le truc. Ils faut que leur gamin se fasse enlever pour que ça cesse. Et encore, ça ne marche que pour une famille. Comme tu as dit toi même, malgré de nombreux gamin(e)s enlevés, ça continue.
Mais les enlèvement, y'a aussi des jeunes femmes qui se font enlever et violer et pourtant elles ont 16 ans, 20 ans, 25 ans, 42 ans (histoires récemment avec la joggeuse qui a pris des risques en courant seule ET EN FORET surtout) etc. etc.
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
44/82 |
05/11/2009 à 13:56 |
On peut aussi s'enfermer chez soi en regardant la télé, c'est un possibilité. Après tout, vivons mieux, vivons chez soi.
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
45/82 |
05/11/2009 à 13:58 |
<_Saxo VTS_> a écrit :Je pensais pas avoir besoin de l'expliquer, c'est malheureux quand même.. Bah ils seront raccompagné chez eux, et si ils veulent pas ... je te laisse comprendre la suite.
Admettons qu'ils soient raccompagnés chez eux, déjà, rien que cette hypothèse, j'en doute. Après, il se passe quoi ? Les parents n'en auront strictement rien à foutre, le lendemain ça sera pareil.
Puis me fait pas croire que "si ils veulent pas" il se passera quelque chose...les flics sont totalement impuissant en banlieue.
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
46/82 |
05/11/2009 à 14:08 |
Monte Cristo a écrit :
<_Saxo VTS_> a écrit :Je pensais pas avoir besoin de l'expliquer, c'est malheureux quand même.. Bah ils seront raccompagné chez eux, et si ils veulent pas ... je te laisse comprendre la suite.
Admettons qu'ils soient raccompagnés chez eux, déjà, rien que cette hypothèse, j'en doute. Après, il se passe quoi ? Les parents n'en auront strictement rien à foutre, le lendemain ça sera pareil.
Puis me fait pas croire que "si ils veulent pas" il se passera quelque chose...les flics sont totalement impuissant en banlieue.
Pas faux pour la fin, les flics ont peur.
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
47/82 |
05/11/2009 à 14:23 |
<_Saxo VTS_> a écrit :
Pas faux pour la fin, les flics ont peur.
Et ils ont de quoi.
Il y aura toujours les rebelles de la société qui se penseront plus fort que la loi.
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
48/82 |
05/11/2009 à 14:26 |
Angel_Margo a écrit :
<_Saxo VTS_> a écrit :
Pas faux pour la fin, les flics ont peur.
Et ils ont de quoi.
Il y aura toujours les rebelles de la société qui se penseront plus fort que la loi.
Non, c'est encore différent. La loi est pour eux.
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
49/82 |
05/11/2009 à 15:58 |
Monte Cristo a écrit :
Angel_Margo a écrit :
<_Saxo VTS_> a écrit :
Pas faux pour la fin, les flics ont peur.
Et ils ont de quoi.
Il y aura toujours les rebelles de la société qui se penseront plus fort que la loi.
Non, c'est encore différent. La loi est pour eux.
ou pas....
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
50/82 |
05/11/2009 à 16:11 |
Je pense que c'est un pas de plus vers une dictature, là c'est les délinquants de moins de treize ans, mais toute personne est un délinquant potentiel, donc quand cette affaire sera bien tassée et que tout le monde s'y sera habitué on passera à tous les moins de treize ans, puis les moins de 16...et on s'arrêtera où ?
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
51/82 |
05/11/2009 à 17:04 |
TitePurée a écrit :
Monte Cristo a écrit :
Non, c'est encore différent. La loi est pour eux.
ou pas....
L'argumentation, ça te connais, dis donc
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
52/82 |
05/11/2009 à 18:00 |
Monte Cristo a écrit :
C'est drôle comme l'UMP durcit le ton à l'approche des prochaines élections...
Tiens, je ne suis pas le seul à penser ça ! Mais je crois qu'il est un peu trop tard maintenant, c'est pas en plein milieu d'un mandat qu'il faut prendre en mains des débats importants comme l'identité nationale ou la délinquance ...
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
53/82 |
05/11/2009 à 18:23 |
Monte Cristo a écrit :
TitePurée a écrit :
Monte Cristo a écrit :
Non, c'est encore différent. La loi est pour eux.
ou pas....
L'argumentation, ça te connais, dis donc
Bah t'as pas plus argumenté là dessus.
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
54/82 |
05/11/2009 à 18:34 |
C'estn con.
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
55/82 |
05/11/2009 à 18:38 |
kOa___ a écrit :
C'estn con.
Pourquoi ça ?
La seule chose de conne là dedans, c'est que ça ne concerne pas la totalité des adolescents.
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
56/82 |
05/11/2009 à 18:58 |
Je_crois a écrit :
kOa___ a écrit :
C'estn con.
Pourquoi ça ?
La seule chose de conne là dedans, c'est que ça ne concerne pas la totalité des adolescents.
T'appelles quoi un adolescent ?
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
57/82 |
05/11/2009 à 19:02 |
Rust In Peace a écrit :Bah t'as pas plus argumenté là dessus.
Libre cours de la vente de drogues, quasi interdiction aux flics de riposter si la racaille engage le feu, peines minimes en cas de procès etc etc.
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
58/82 |
05/11/2009 à 19:06 |
Monte Cristo a écrit :
Rust In Peace a écrit :Bah t'as pas plus argumenté là dessus.
Libre cours de la vente de drogues, quasi interdiction aux flics de riposter si la racaille engage le feu, peines minimes en cas de procès etc etc.
Effectivement.
En fait, c'est pas NON mais OUI !
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
59/82 |
05/11/2009 à 19:06 |
Je trouve que ce n'est pas eux qui ne devraient pas sortir à cette heure là, mais tous les pédophiles/violeurs/criminels/délinquants qui rodent dehors tard le soir, et qui se retrouvent souvent dehors avant la fin de leur peine en liberté pour bonne conduite.
C'est eux qui craignent, pas ces gamins.
C'est pas un gamin de 12 ans qui va agressé une fille qui passe, ou alors ça doit être rare ( pour être une squatteuse de la night, jamais je me suis fais abordé par des gamins, que par des vieux toxicos imbibés d'alcool avec les neurones bouffés par toutes les substances illicites qui circulent. )
Je me répète, mais ils ne devraient pas appliquer cette loi pour eux.
Si les parents laissent trainer leurs gamins assez jeunes dehors, c'est leur problème, ils se demmerdent avec les conséquences si il arrive un truc.
Couvre feu pour les moins de 13 ans |
60/82 |
05/11/2009 à 19:07 |
Rust In Peace a écrit :
Je_crois a écrit :
kOa___ a écrit :
C'estn con.
Pourquoi ça ?
La seule chose de conne là dedans, c'est que ça ne concerne pas la totalité des adolescents.
T'appelles quoi un adolescent ?
Un adolescent c'est entre 12 et 18ans pour moi (bien que des adultes sont toujours adolescents dans leur manière de se comporter). Un adolescent en général c'est con, pas mature.