Croyez-vous en Dieu ?

Pour certains historiens,le génocide des arméniens ou des juifs n'a jamais existé,alors bon. Y'a des milliers de points de vues différents dans l'Histoire.

Jésus un baba cool ? Il ne manquerait plus que ça tiens... et puis merde,va lire les évangiles pour te faire une idée de Jésus,au lieu de nous déblatérer tes âneries. Jésus n'a jamais forcé personne à le suivre.

m1le a écrit :
Faudrait mieux enterrer se topic car il y a pleins d'ânerie qui fuse et que toute façons le débat ce finira jamais car les non croyant pourront jamais comprend les croyants. Donc , stoppons la.

Tout comme les croyants ne comprendront jamais les non croyants.

m1le a écrit :
Pantin a écrit :
m1le a écrit :
Faudrait mieux enterrer se topic car il y a pleins d'ânerie qui fuse et que toute façons le débat ce finira jamais car les non croyant pourront jamais comprend les croyants. Donc , stoppons la.

Tout comme les croyants ne comprendront jamais les non croyants.
oui , ça va dans les deux sens toute façons. Ça sert à rien de continue à parler de si oui ou non dieu existe, car il y a deux points vue différent. Donc , laissons chacun de nous choisir sa propre voie et stoppons de chercher qui a tord ou a raison car chacun a tord ou a raison ^^


Non les choses ne sont pas aussi simple que cela.

Pour certains historiens,le génocide des arméniens ou des juifs n'a jamais existé,alors bon. Y'a des milliers de points de vues différents dans l'Histoire.

Sauf que la se sont de dangereux négationniste, et la diffèrence est que il y'a des preuves de tels événement, aucuns de l'existence de Jésus hormis la bible qui n'est pas une preuve et fausse historique et oui je suis sûr de la connaitre mieux que toi les évangiles également,

Un des buts de la théologie chrétienne est de donner une origine divine aux récits des Evangiles. Pour l'homme moderne, les contorsions théologiques de l'Incarnation, de la Trinité, de la Consubstantialité, de l'Immaculée Conception, de la Vierge Marie, du "Je meurs pour sauver les hommes d'un péché qui remonte à Adam et Eve"... frisent le ridicule. On comprend pourquoi les églises se vident.
En admettant que Jésus, être humain, ait existé, ce qui n'a pas encore été prouvé, cette histoire d'un homme qui dérange les pouvoirs en place devient beaucoup plus simple à expliquer et à comprendre si elle ne se déroule qu'entre êtres humains. Simple ... et malheureusement banale.

voici les diffèrentens formes de Jésus ( vite un clou je glisse ^^)
Jésus-Trinitaire : Membre de la Sainte Trinité (Dieu-le Père, Jésus-Christ et le Saint-Esprit) , Jésus est Le Fils engendré par le Père de toute éternité, il en est le Verbe. Quintescence de la théologie chrétienne, la Trinité est un mystère qui n'est pas à la portée du premier croyant venu.

Jésus-Fils-de-Dieu : dieu, demi-dieu, homme engendré par le Très-Haut, mais pas Dieu lui-même. C'était en particulier la doctrine de l'arianisme.

Jésus-adopté : Jésus est le fils de Dieu, mais un fils adoptif. Opinion assez peu répandue qui a eu son heure de gloire avec l'adoptiannisme.

Jésus-Prophète : c'est, en particulier, ce que prétend le Coran qui voit dans Jésus un prophète au même titre que Noé, Abraham ou Moïse..., mais tout de même pas aussi grand que Mahomet.

Le Christ-philosophe : Jésus serait tout simplement un philosophe juif, un sage. C'est la thèse de Frédéric Lenoir.

Jésus historique et rationaliste : le personnage a réellement existé, mais c'était un homme comme les autres, un prêcheur juif, beau parleur, vaguement hippie avant l'heure, et qui pourrait avoir été condamné à mort pour trouble de l'ordre public. Il n'est pas le fils de Dieu, n'est pas né d'une vierge, n'a pas accompli de miracles, n'est pas ressuscité. L'influence de cet homme, de son vivant, a dû être très limitée puisqu'il n'a pas laissé de traces dans l'histoire. Sa prédication a été amplifiée par une poignée de disciples à des fins politiques (hostilité à l'occupation romaine), dans une période propice aux prophéties millénaristes.
On connaît la suite.

Jésus-mythe : le personnage a été inventé. C'est une fable, une légende. Aucune preuve historique n'est venue accréditer son existence. Il est étonnant que Jésus soit le seul prophète à n'avoir laissé aucun écrit.
Paul-Louis Couchoud ("Le Mystère de Jésus" / Rieder, 1927), John M. Allegro ("Le Champignon sacré et la Croix" / Albin Michel, 1971), Bernard Dubourg ("L'invention de Jésus" / Gallimard, 1989), Patrick Dupuis ("L'énigme Jésus") sont quelques défenseurs de cette thèse.
"On sait de temps immémorial combien cette fable de Jésus-Christ nous a été profitable." (Le Pape Léon X, en 1520)

Jésus d'agnostique : pour ceux qui considèrent qu'en l'absence de preuves dans un sens ou dans l'autre, on ne peut trancher entre le mythe ou l'historicité de Jésus. Qu'il ait existé ou non est, de toute façon, sans importance.

Evangile selon saint Jean:
"7.5 Car ses frères non plus ne croyaient pas en lui."

Evangile selon saint Marc:
"3.21 Les parents de Jésus, ayant appris ce qui se passait, vinrent pour se saisir de lui; car ils disaient: Il est hors de sens [fou]."

Pourquoi Jésus, "Homme-Dieu", qui a rassemblé des foules innombrables pendant son "ministère", n'a-t-il pas réussi à convaincre sa propre famille?
Sans doute parce que celle-ci était la mieux placée pour bien le connaître. L'ayant côtoyé depuis plusieurs années à ses côtés, elle savait qui était réellement Jésus : un illuminé, un beau parleur, érudit certes, mais un manipulateur capable de faire croire n’importe quoi aux plus crédules. Ce mépris et cette incrédulité expliqueraient l’attitude paradoxale de Jésus envers sa famille, alors qu’il est né dans une société où l’on vit habituellement "en clan".

On peut se demander également pourquoi Jésus n’a pas fait "beaucoup de miracles" ce jour-là ? C’était pourtant l’occasion de convaincre un public incrédule.

Le prêcheur Jésus perd de son envergure, de même que le dieu dont il est censé être à la fois le fils et le père du fils.

WildChild a écrit :
Je pensais que l'humanité avait évolué depuis le Myen-Age..
Raté, et il est même effrayant de voir le nombre de dégénérés qu'il y a encore...même a 16/18 ans.

C'est l'âge bête à ce qu'il paraît.

e pensais que l'humanité avait évolué depuis le Myen-Age..
Raté, et il est même effrayant de voir le nombre de dégénérés qu'il y a encore...même a 16/18 ans. Neutral

En effet dingue de voir le nombre de gens entretenant une erreur cognitive, une illusion au même titre que le père noel et la petite souris. Effarant de voir ça encore la foi est un trouble vraiment. A moins de prouver l'existence de Dieu ce qui ne le sera jamais.
Et monsieur Amerigo es tu créationniste?
Oui j'aime blasphèmer et oui le blasphème est une nécessité et votre foi doit être comme tout s'appuyer sur des preuves.
Ce qui est affirmé sans preuves peut être refuté sans preuves.

Si jamais, pour les Suisses, y'a "La Bible" en ce moment sur TSR1. C'est plein de jolies histoires de moutons égorgés et de rois juifs, pour ceux qui aiment.

Amerigo a écrit :
astyan06 a écrit :

Et monsieur Amerigo es tu créationniste? .

Non,mais je ne pense pas pour autant qu'on descend d'une cellule qui est apparu "par hasard",qui s'est transformé en poisson qui on ne sait pas trop comment est sorti de l'eau puis qui s'est transformé en rongeur,puis en singe. C'est d'un ridicule sans nom.

Pourquoi ? Parce que tu ne comprends pas ? Tu es biologiste ? Non. C'est plus simple de lire un livre débile et de s'y fier parce qu'il raconte des jolies histoires. Reste dans ton ignorance si tu veux, la science vaincra.

Je vois qu'avec vous,plus c'est gros,plus ça passe. Vous êtes prêts à croire n'importe quelle théorie foireuse pour justifier que Dieu n'existe pas. L'évolution des espèces,je veux bien,mais que l'homme descende d'une cellule ?

Et d'ailleurs,comment elle est apparu,cette cellule,arrière-grand-mère de l'humanité ?

et comment cette forme de vie est apparue sur Terre ?