Je sais pas si vous avez vu, mais du a la cause de la fermeture de MU les anonymous ont directement attaqué et ont mis down le FBI et la maison blanche. Ensuite, des sites comme google ou wikipedia veulent protester aussi en ( peut-etre) fermant leur propre site pour une courte durée. Je sais pas ce que vous vous en pensez mais je suis a 100% pour les attaques des anons et pour l'arret de la censure sur internet.
Nous sommes Anonymous.
Nous sommes Légion.
Nous ne pardonnons pas la censure.
Nous n'oublions pas le déni de nos droits en tant qu'êtres humains libres.
Pour le gouvernement des Etats-Unis, vous devriez nous attendre
1ere guerre cybernetique mondial |
61/131 |
22/01/2012 à 02:41 |
.Black-Water a écrit :
Limite, le plus choquant, certains disent qu'ils pensent qu'au fric mais répondez-moi honnétement, y'en a ici qui aimeraient se faire voler leur travail ?
Si un jour je fais une "œuvre" quelle qu'elle soit, ouais, ça me botterai plutôt que les gens aient la possibilité de la découvrir gratuitement ('fin presque, prix de la connexion quoi) et de la montrer à d'autres. Certes ça me permettrai pas de payer mes pâtes ni une villa, mais je serai immensément contente et fière qu'on veuille connaître mon truc. C'est pas du vol, c'est du partage. (sinon enregistrer un film sur un magnétoscope c'était du vol aussi ... Et puis tiens n'oublions pas : regarder un DVD entres amis, c'est interdit aussi, c'est bien marqué dans l'avertissement et tout le monde s'en balance, question de bon sens ; tu possède un truc cool = t'en fais profiter autour de toi.)
Que les gros "créateurs" se permettent de garder jalousement leurs productions pour eux et les distributeurs qui font péter le $$$ en crachant sur les gens qui s'intéressent à leurs œuvres et qui les font vivre, ça me donne envie de vomir mes intestins sur leurs costumes.
1ere guerre cybernetique mondial |
62/131 |
22/01/2012 à 03:14 |
Telemaque45 a écrit :
. Se battre contre le capitalisme, ok, il est jamais trop tard ! Mais de cette façon c'est débile.
Il n'y a pas très longtemps on a inventer la manifestation sous forme de défilé sur un modèle américain.
Au siècle d'internet sa ne te semble pas normal une nouvelle forme de manifestation ? Il n'y a rien de débile là dedans. Tu veut descendre dans la rue pour megaupload ? Libre à toi. Mais une personne qui bloque un accès à un site important sera plus écoutée.
1ere guerre cybernetique mondial |
63/131 |
22/01/2012 à 03:53 |
Les gars, le problème principal c'est pas megaupload, c'est plutôt la SOPA et tout ce qui s'ensuit, si y'a eu le message d'avertissement et le "blocage" du wikipédia américain, ce n'est pas pour rien, et c'est d'ailleurs pour ça qu'il y'en a de nouveaux de prévus sur les grands sites americains comme google, reflechissez, c'est pas pour rien...
1ere guerre cybernetique mondial |
64/131 |
22/01/2012 à 07:54 |
MU etait un site illegal qui pompait de l'argent aux utilisateurs les dirigeants s'en mettaient pleins les poches sans payé aucune taxes aucun impôt au droit d'auteur RIEN il est donc normal qu'il ferme. Il y a quelques moi LIMEWIRE a été fermé aussi pour les mêmes raisons c'est pas pour autant qu'ils nous ont fait une révolution juste apres... Je suis joueur de poker je sui de très pres l'actualité il y a quelques mois aussi les principaux sites de poker US ont fermé leurs porte pour les mêmes raisons que MU, ils pompaient l'argent des joueurs en toute impunité et sans payé aucunes taxes ca a été un tremblement de terre dans le monde du poker mais c'est par pour autant qu'une cyber revolution s'est produite par la suite. Bref MU finalement n'est qu'un exemple parmi d'autres sauf que pour vous il etait plus simple a utilisé plus rapide plus efficace donc ca vous embêtes de plus pouvoir l'utilisé....
1ere guerre cybernetique mondial |
65/131 |
22/01/2012 à 07:59 |
3V4N a écrit :
MU etait un site illegal qui pompait de l'argent aux utilisateurs les dirigeants s'en mettaient pleins les poches sans payé aucune taxes aucun impôt au droit d'auteur RIEN il est donc normal qu'il ferme. Il y a quelques moi LIMEWIRE a été fermé aussi pour les mêmes raisons c'est pas pour autant qu'ils nous ont fait une révolution juste apres... Je suis joueur de poker je sui de très pres l'actualité il y a quelques mois aussi les principaux sites de poker US ont fermé leurs porte pour les mêmes raisons que MU, ils pompaient l'argent des joueurs en toute impunité et sans payé aucunes taxes ca a été un tremblement de terre dans le monde du poker mais c'est par pour autant qu'une cyber revolution s'est produite par la suite. Bref MU finalement n'est qu'un exemple parmi d'autres sauf que pour vous il etait plus simple a utilisé plus rapide plus efficace donc ca vous embêtes de plus pouvoir l'utilisé....
C'était beaucoup de lignes marqué inutilement.
Je trouve que ta remarque été beaucoup trop personnelle.
Qu'est-ce que je vois dans ton post ? Bah très franchement je ne vois que du " moi, moi, moi, moi" ...
Mais ce n'est que mon avis personnel
1ere guerre cybernetique mondial |
66/131 |
22/01/2012 à 09:13 |
.Black-Water a écrit :
Limite, le plus choquant, certains disent qu'ils pensent qu'au fric mais répondez-moi honnétement, y'en a ici qui aimeraient se faire voler leur travail ?
La plupart des groupes ne sont pas contre le téléchargement puisque le pourcentage qu'ils se font sur la vente des albums est minuscule et la majorité de leurs bénéfices vient des concerts.
Donc un gars qui télécharge leur album illégalement, l'envoie à ses potes et les ramène au concert avec lui leur rapportera plus qu'un gars qui achète l'album légalement pour l'écouter tout seul dans sa chambre.
Sans compter que les gens qui aiment vraiment un groupe achètent généralement l'album. Et c'est pareil pour les séries ou les bouquins..
1ere guerre cybernetique mondial |
67/131 |
22/01/2012 à 09:38 |
Je suis peut être complètement à la ramasse, mais il me semble que streaming ou pas, quand on regarde des séries gratuitement sur internet c'est du vol.
Et je ne vois pas en quoi c'est une censure; c'est juste l'application d'une loi vieille comme le monde : tu ne voleras point.
J'emmerde donc anonymous qui est persuadé défendre une cause alors qu'ils font juste chier tout le monde.
1ere guerre cybernetique mondial |
68/131 |
22/01/2012 à 11:56 |
Bastard Barbie a écrit :
.Black-Water a écrit :
Limite, le plus choquant, certains disent qu'ils pensent qu'au fric mais répondez-moi honnétement, y'en a ici qui aimeraient se faire voler leur travail ?
La plupart des groupes ne sont pas contre le téléchargement puisque le pourcentage qu'ils se font sur la vente des albums est minuscule et la majorité de leurs bénéfices vient des concerts.
Donc un gars qui télécharge leur album illégalement, l'envoie à ses potes et les ramène au concert avec lui leur rapportera plus qu'un gars qui achète l'album légalement pour l'écouter tout seul dans sa chambre.
Sans compter que les gens qui aiment vraiment un groupe achètent généralement l'album. Et c'est pareil pour les séries ou les bouquins..
Il n'en reste pas moins que c'est du vol. Et c'est là tout le problème, avec Anonymous, j'ai l'impression que ça semble normal à tout le monde.
1ere guerre cybernetique mondial |
69/131 |
22/01/2012 à 12:16 |
Bastard Barbie a écrit :
.Black-Water a écrit :
Limite, le plus choquant, certains disent qu'ils pensent qu'au fric mais répondez-moi honnétement, y'en a ici qui aimeraient se faire voler leur travail ?
La plupart des groupes ne sont pas contre le téléchargement puisque le pourcentage qu'ils se font sur la vente des albums est minuscule et la majorité de leurs bénéfices vient des concerts.
Donc un gars qui télécharge leur album illégalement, l'envoie à ses potes et les ramène au concert avec lui leur rapportera plus qu'un gars qui achète l'album légalement pour l'écouter tout seul dans sa chambre.
Sans compter que les gens qui aiment vraiment un groupe achètent généralement l'album. Et c'est pareil pour les séries ou les bouquins..
Exact, le fric pour l'achat d'album va surtout aux maisons de disques...
Pour les films c'est les sorties de cinéma qui leur rapporte beaucoup.
C'est juste que le gouvernement veut tout contrôler et ne veulent pas perdre d'argent, or l'argent perdu c'est de l'argent qui va vers des gens qui ne le méritent pas vraiment (maisons disques et tout le bordel...)
Bref, ouvrez les yeux un peu quoi.
PS au VDD : Du vol ?! Nous, on vole? Tu crois pas plutôt que c'est eux qui nous arnaque en nous sortant des jeux de merde de plus en plus casuals à 70€ ou des albums super commercial (qui a été conçu pour être vendu et pour se rapporter du fric et non pour être écouté) qui ne méritent pas vraiment d'être achetés à 20€?
Non non... Dans l'histoire c'est nous qui nous faisons voler... et les gens aiment ça, et trouvent ça normal
1ere guerre cybernetique mondial |
70/131 |
22/01/2012 à 12:34 |
Sora a écrit :
Bastard Barbie a écrit :
.Black-Water a écrit :
Limite, le plus choquant, certains disent qu'ils pensent qu'au fric mais répondez-moi honnétement, y'en a ici qui aimeraient se faire voler leur travail ?
La plupart des groupes ne sont pas contre le téléchargement puisque le pourcentage qu'ils se font sur la vente des albums est minuscule et la majorité de leurs bénéfices vient des concerts.
Donc un gars qui télécharge leur album illégalement, l'envoie à ses potes et les ramène au concert avec lui leur rapportera plus qu'un gars qui achète l'album légalement pour l'écouter tout seul dans sa chambre.
Sans compter que les gens qui aiment vraiment un groupe achètent généralement l'album. Et c'est pareil pour les séries ou les bouquins..
Exact, le fric pour l'achat d'album va surtout aux maisons de disques...
Pour les films c'est les sorties de cinéma qui leur rapporte beaucoup.
C'est juste que le gouvernement veut tout contrôler et ne veulent pas perdre d'argent, or l'argent perdu c'est de l'argent qui va vers des gens qui ne le méritent pas vraiment (maisons disques et tout le bordel...)
Bref, ouvrez les yeux un peu quoi.
PS au VDD : Du vol ?! Nous, on vole? Tu crois pas plutôt que c'est eux qui nous arnaque en nous sortant des jeux de merde de plus en plus casuals à 70€ ou des albums super commercial (qui a été conçu pour être vendu et pour se rapporter du fric et non pour être écouté) qui ne méritent pas vraiment d'être achetés à 20€?
Non non... Dans l'histoire c'est nous qui nous faisons voler... et les gens aiment ça, et trouvent ça normal
Est-ce que quelqu'un est arrivé chez toi, t'as pris de force 70€ et t'as donné un jeux en échange ?
Je ne pense pas, tu es plutôt sorti de chez toi, es allé à un magasin, tu as choisi d'acheter ce jeux.
C'est toi qui accepte la valeur de 70€ en l'achetant. Il t'aurait volé si tu avais été forcé, mais c'est toi qui choisis.
1ere guerre cybernetique mondial |
71/131 |
22/01/2012 à 13:32 |
.Black-Water a écrit :
Sora a écrit :
Bastard Barbie a écrit :
.Black-Water a écrit :
Limite, le plus choquant, certains disent qu'ils pensent qu'au fric mais répondez-moi honnétement, y'en a ici qui aimeraient se faire voler leur travail ?
La plupart des groupes ne sont pas contre le téléchargement puisque le pourcentage qu'ils se font sur la vente des albums est minuscule et la majorité de leurs bénéfices vient des concerts.
Donc un gars qui télécharge leur album illégalement, l'envoie à ses potes et les ramène au concert avec lui leur rapportera plus qu'un gars qui achète l'album légalement pour l'écouter tout seul dans sa chambre.
Sans compter que les gens qui aiment vraiment un groupe achètent généralement l'album. Et c'est pareil pour les séries ou les bouquins..
Exact, le fric pour l'achat d'album va surtout aux maisons de disques...
Pour les films c'est les sorties de cinéma qui leur rapporte beaucoup.
C'est juste que le gouvernement veut tout contrôler et ne veulent pas perdre d'argent, or l'argent perdu c'est de l'argent qui va vers des gens qui ne le méritent pas vraiment (maisons disques et tout le bordel...)
Bref, ouvrez les yeux un peu quoi.
PS au VDD : Du vol ?! Nous, on vole? Tu crois pas plutôt que c'est eux qui nous arnaque en nous sortant des jeux de merde de plus en plus casuals à 70€ ou des albums super commercial (qui a été conçu pour être vendu et pour se rapporter du fric et non pour être écouté) qui ne méritent pas vraiment d'être achetés à 20€?
Non non... Dans l'histoire c'est nous qui nous faisons voler... et les gens aiment ça, et trouvent ça normal
Est-ce que quelqu'un est arrivé chez toi, t'as pris de force 70€ et t'as donné un jeux en échange ?
Je ne pense pas, tu es plutôt sorti de chez toi, es allé à un magasin, tu as choisi d'acheter ce jeux.
C'est toi qui accepte la valeur de 70€ en l'achetant. Il t'aurait volé si tu avais été forcé, mais c'est toi qui choisis.
Faut dire que produire un jeu coûte très cher. Mais beaucoup de sociétés de jeux vidéos nous prennent pour des cons. Ils en produisent un en 1 an et ils veulent nous faire croire qu'il coûte 70€ alors qu'un jeu à côté a été développé en 10 ans il coûte 10€ moins cher, y'en a qui nous prennent vraiment pour des idiots.
C'est comme Call of Duty, depuis MW1 ils pondent la même merde chaque année, sans aucun gros changement de gameplay, juste du copier coller jusque la fin, et ils arrivent à faire vendre leurs étrons à 70€ pendant 1 an...
Comme dis au dessus, les musiques c'est vrai que là c'est de la pure arnaque
1ere guerre cybernetique mondial |
72/131 |
22/01/2012 à 13:45 |
.Black-Water a écrit :
Sora a écrit :
Bastard Barbie a écrit :
.Black-Water a écrit :
Limite, le plus choquant, certains disent qu'ils pensent qu'au fric mais répondez-moi honnétement, y'en a ici qui aimeraient se faire voler leur travail ?
La plupart des groupes ne sont pas contre le téléchargement puisque le pourcentage qu'ils se font sur la vente des albums est minuscule et la majorité de leurs bénéfices vient des concerts.
Donc un gars qui télécharge leur album illégalement, l'envoie à ses potes et les ramène au concert avec lui leur rapportera plus qu'un gars qui achète l'album légalement pour l'écouter tout seul dans sa chambre.
Sans compter que les gens qui aiment vraiment un groupe achètent généralement l'album. Et c'est pareil pour les séries ou les bouquins..
Exact, le fric pour l'achat d'album va surtout aux maisons de disques...
Pour les films c'est les sorties de cinéma qui leur rapporte beaucoup.
C'est juste que le gouvernement veut tout contrôler et ne veulent pas perdre d'argent, or l'argent perdu c'est de l'argent qui va vers des gens qui ne le méritent pas vraiment (maisons disques et tout le bordel...)
Bref, ouvrez les yeux un peu quoi.
PS au VDD : Du vol ?! Nous, on vole? Tu crois pas plutôt que c'est eux qui nous arnaque en nous sortant des jeux de merde de plus en plus casuals à 70€ ou des albums super commercial (qui a été conçu pour être vendu et pour se rapporter du fric et non pour être écouté) qui ne méritent pas vraiment d'être achetés à 20€?
Non non... Dans l'histoire c'est nous qui nous faisons voler... et les gens aiment ça, et trouvent ça normal
Est-ce que quelqu'un est arrivé chez toi, t'as pris de force 70€ et t'as donné un jeux en échange ?
Je ne pense pas, tu es plutôt sorti de chez toi, es allé à un magasin, tu as choisi d'acheter ce jeux.
C'est toi qui accepte la valeur de 70€ en l'achetant. Il t'aurait volé si tu avais été forcé, mais c'est toi qui choisis.
Tu comprends pas ce que je veux dire...
Je te parle pas de "voler" au sens premier du terme, mais plutôt le fait de dire que c'est du vol, qu'on nous arnaque, et surtout qu'on a pas le choix...
Faut pas s'étonner si le téléchargement est de plus en plus fréquent, on nous pond de la merde en même temps, alors pourquoi acheter de la merde? autant la télécharger =)
En plus c'est pas vraiment du vol, on vol rien, c'est juste qu'on se prête des choses entre nous, c'est tout... Mais eux considère ça comme du vol parce qu'on leur achète plus rien du coup..
En gros c'est ça : "Je refuse que des gens ne viennent pas m'acheter mes produits et qu'ils s'échangent entre eux ce que j'ai vendu, donc je vais fermer ce réseau d'échange pour que je puisse vendre mes produits et arnaquer des gens."
Personne a interdit le fait de prêter des DVD, des jeux ou autre non?
1ere guerre cybernetique mondial |
73/131 |
22/01/2012 à 13:46 |
@VDD : Oui ils nous prennent pour des cons, mais nous nous prennons aussi pour des cons à acheter ça.
1ere guerre cybernetique mondial |
74/131 |
22/01/2012 à 13:53 |
Pour le cas du site megaupload perso j'vois pas en quoi c'est de la censure. Parce que bon ce site ils faisaient quand même payer les gens pour regarder à volonté des vidéos 'volées'. Donc ce site aussi aime bien les sous, y a pas que les EU.
1ere guerre cybernetique mondial |
75/131 |
22/01/2012 à 14:45 |
J'aimerais bien rectifier tout ce qui a été dit au dessus :
-Le vol, c'est mal et c'est quand on s'approprie quelque chose qui n'est pas à nous. Acheter, ce n'est pas du vol. Télécharger quelque chose dont on n'a pas la licence ou regarder/ écouter quelque chose dont on n'a pas la licence, c'en est.
-Le vol est puni par la loi.
-Voler et faire payer ce qu'on vol c'est encore pire et la punition est méritée.
- ===> Megaupload nous prend pour des cons bien plus que n'importe quel gouvernement.
-La musique, c'est un bien comme un autre, peu importe où l'argent va quand on l'achète, si on ne l'achète pas, c'est du vol, si t'es pas content tu l'écoutes sur Deezer.
-Pour ce qui est de Call of duty, si tu ne veux pas acheter le 6 et 8, personne ne t'en empêche. Reste sur MW1 s'il te semble mieux que les autres mais je sais que perso je vois une claire évolution et ils sont de plus en plus funs. Question de goûts mais j'en ai eu pour mon argent, je ne me suis jamais senti arnaqué. (c'est 40 euros MW2 et MW3, si tu les as eu à 70 tu t'es bien fait niquer alors, faut savoir où le prendre)
1ere guerre cybernetique mondial |
76/131 |
22/01/2012 à 14:54 |
J'ai l'impression que les gens ont pas compris qu'Anonymous s'en foutent un peu que ça soit MU qui ait été fermé, ça aurait pu être un autre site connu que c'était pareil, ils sont juste contre les Etats-Unis qui veulent à tout prix commander Internet & exposer leur sur-puissance pour faire un espèce de truc foireux genre propagande.
Mais bon oui, c'est totalement un caprice de geek de la part de pauvres no-life qui se touchent la nouille 14 heures devant du hard pr0n.
Qu'est ce qu'il faut pas lire...
1ere guerre cybernetique mondial |
77/131 |
22/01/2012 à 15:07 |
Quand on achète des cds ou dvds vierges, dans le prix est comprit une taxe qui sert justement à faire payer un peu le téléchargement. Ça ils l'ont bien vite oublié pour pouvoir traiter les consommateurs de voleurs.
Cette hypocrisie est la même que pour les articles à fumette en fait : on peut acheter des feuilles slims et des bangs tant qu'on veut (//cds vierges, DD externe ...) mais surtout faut rien mettre d'illégal dedans hein, même si c'est à ça que ça sert !
Réveillez vous bon sang, ils s'approprient un espace qui ne leur a jamais appartenu et qu'ils comprennent à peine.
1ere guerre cybernetique mondial |
78/131 |
22/01/2012 à 15:17 |
La superpuissance des EU décline, ils n'ont plus cette volonté de contrôle absolu comme ils ont pu l'avoir dans le passé.
Le but principal des gouvernements démocratiques, en générale, c'est d'assurer l'odre entre les membres et la prospérité de la nation. C'est exactement ce qu'ils font !
1ere guerre cybernetique mondial |
79/131 |
22/01/2012 à 15:27 |
Sora a écrit :
Faut pas s'étonner si le téléchargement est de plus en plus fréquent, on nous pond de la merde en même temps, alors pourquoi acheter de la merde? autant la télécharger =)
Je suis pas sûr d'avoir bien compris cette partie de ta réponse : en effet, autant télécharger de la merde plutôt que de l'acheter ?
T'es pas très fute fute toi pour pas dire autre chose.
SI c'est de la "merde", je vois en quoi c'est mieux de télécharger cette "merde" puisque une merde sur cd restera une merde une fois téléchargée en MP3 ?
Et sinon, je n'ai effectivement comme d'autres pas compris pourquoi vous parliez de censure ?
1ere guerre cybernetique mondial |
80/131 |
22/01/2012 à 15:30 |
La même, je ne comprends pas où se trouve la censure et si elle existe, j'insiste, c'est pour que l'ordre et la prospérité règnent dans la nation.