Salut à tous, je fais vite, j'ai une dissertation à rendre mardi.
Sujet : lorsqu'il s'agit d'une réflexion sur l'homme et le pouvoir dans quelles mesures des oeuvres appartenant au passé peuvent-elles présenter un intérêt pour le lecteur d'aujourd'hui et nourrir sa réflexion?
Mon problème est simplement de trouver des arguments à développer pour mon grand 2 : Les oeuvres du passé ne contribuent pas forcément à... Auriez-vous des idées d'arguments?
Merci d'avance
Dissertation... |
1/4 |
12/12/2015 à 16:12 |
T'as tiré une problématique plus "synthétique" du sujet ?
Sinon je sais pas, c'est un peu complexe faut que je réfléchisse
Dissertation... |
2/4 |
12/12/2015 à 18:30 |
Lorsque le pouvoir de l'amour sera plus fort que l'amour du pouvoir, alors l'homme connaîtra la paix.
En analysant la situation actuelle dans laquelle nous sommes tu ne peux pas répondre à cette question ? Fin y a des conflits partout et les gens qui prônent la paix sont ceux qui nourrissent les conflits ailleurs pour quelques billets et du pétrole....
Dissertation... |
3/4 |
02/01/2016 à 22:13 |
et bien tout d'abord je pense que tu peux exploiter le fait que l'art ne laisse pas toujours une empreinte dans le temps, avec l'art ephémère, ou plus simplement toutes ces oeuvres qui ont été oubliées, ou qui n'ont pas changé grand chose dans le monde, je pense que Malraux pourra t'aider la dessus
Dissertation... |
4/4 |
02/01/2016 à 23:46 |
-peut être pour mieux comprendre une situation, un paysage actuel
- pour tirer des modelisations des formes de pouvoir, des conclusions et préconisations sur l exercice du pouvoir
Et au contraire mais toujours dans la même idée de leçon tirée du passé, on peut dire que cela n apporte rien puisque chaque situation est particulière, on ne passe jamais deux fois le meme fleuve. Et dans la suite de cette idée on peut ajouter que des oeuvres anciennes ne parlent pas forcement à toutes les personnes d aujourd hui et donc que de l art actuel les aiderait mieux