Dissertation en philosophie :(

J't'aurai bien aidé mais chui dans la meme situation que toi avec notre prof donc bon... Et on a jamais vu la dissert'.... Bon courage

Essaies de reformuler la question et de reperer les themes imortants qui seront daons ton develloppement

ah tiens ca me rappelle ma dissert pour mardi ca ... "l'amour peut-il conduire au bonheur ?"

...

j'ai un sujet du même genre, c'est tiré de "l'art d'avoir toujours raison" de Schopenhauer. je te recopie vite fait le sujet (que j'ai a rendre pour demain, et pas fini) je pense que ça t'aidera :

"Désormais le petit nombre de ceux qui sont doués de sens critique sont forcés de se taire ; et ceux qui ont droit à la parole sont ceux qui, totalement incapables de se former des opinions propres et un jugement propre, ne sont que l'écho des opinions d'autrui : ils n'en sont que plus ardents et plus intolérants à les défendre. Car ce qu'ils détestent chez celui qui pense autrement, ce n'est pas tant l'opinion différente qu'il affirme, mais l'outrecuidance de vouloir juger pour lui même; ce qu'eux ne risquent jamais, et ils le savent, mais sans l'avouer.
bref : rares sont ceux qui peuvent penser, mais tous veulent avoir des opinions et que leur reste-t-il d'autre que de les emprunter toutes cuites à autrui, au lieu de se les former eux même ?"

Voilà, c'est le même sujet et c'est beaucoup plus clair dit par Schopenhauer, j'espère que ça t'aide, en tout ça ca oriente un peu ta réflexion .. parce que le sujet qu'a donné ton prof est très vache je trouve =/ ^^ bon courage !

Un constat ==) thèse 1. : « Peu d’hommes pensent » ==) la pensée ne serait pas innée ou le fait de penser qui ne le serait pas… ==) cf. Kant… cf. Descartes….

« Pourtant » s’oppose à la thèse exprimée ci-dessus…

Antithèse : thèse2. de Berkeley« Tous ont une opinion » ==) En relation avec la pensée de Berkeley…
« Penser » et « avoir une opinion » ont un sens très différent selon Berkeley... « Penser » proviendrait du monde des Idées, le monde intelligible... Et « avoir une opinion » découlerait du monde sensible...

Ici Berkeley reconnait ou fait un constat: "peu d'hommes pensent" mais il défend que tout homme a une opinion...

Pour débattre sur une citation, il faut en connaître l'auteur... Donc il serait bien de remettre la citation dans son contexte et de citer l'extrait de texte ainsi que l'œuvre et d'étudier l'homme en question...

Après étude, tu remarqueras que dans la citation, il y a deux mondes... Les deux mondes qui existent pour Berkeley:

1) Le monde intelligible, « monde des Idées passives et indépendantes » ==) "Peu d'hommes pensent"

"pourtant" ==) opposition

2) Le monde sensible... Celui que Berkeley privilégie: "monde des esprits qui sont actifs" comme il l'appelle... Dieu étant l'Esprit actif par excellence, le créateur de tout ... Un monde étroitement lié à la perception de nos sens en résonnance à la puissance divine: Dieu... Dieu serait à l'origine de nos idées qui proviendraient de nos sens qui ne nous trompent pas, selon Berkeley, contrairement, à d'autres pensées de philosophes... ==) "tous ont une opinion"

"L’âme n'est pas dans le monde mais le monde est dans l'âme" Berkeley.


Berkeley rejette le fait de penser à partir de la réalité... Il rejette le matérialisme…

Bonsoir, déjà il voncient de bien conceptualiser le sujet en question, à savoir homme, penser et opinions. Le travail de conceptualisation est primordial et il nécessite une attention particulière de ta part. A partir de ces concepts, tu vas dégager une problématique puis un plan. Pour te mettre sur la piste, je vais t'aider à effectuer ce travail de conceptualisation. Ici, il s'agit d'homme en tant qu'il est un animal politique doué de raison (logos: capacité à penser), penser: conscience réfléchie, savoir avec (conscience) il s'agit de connaitre les choses... cest la société du logos. opinion s'opose à raison car l'opinion se présente d'abord comme un pt de vue personnel, subjectif. l'opinion peut être d'origine collective. opinion peut renvoyer à la ste du muthos (mythe) enfin la raison se distingue de l'opinion en tant qu'elle désigne ici la faculté de connaitre le vrai et de le distinguer du faux. la raison doit suivre une certaine cohérence et logique et coller à la réalité, ainsi le discours rationnel demande de réfléchir par soi même. ===> lopinion est particulière et changeante, et la vérité universelle. Ca devrait t'aider, à toi de problématiser et de trouver une trame à suivre

Hm, j'sais pas si t'as étudié Gramsci avec la distinction entre philosophie spontanée, et philo réfléchie.
Pour te donner quelques idées... Il définit la philo spontanée comme quelque chose d'inné, qu'on acquiert dès la petite enfance, et qui consiste en fait à suivre l'avis des autres, à se laisser imposer un modèle et non suivre nos propres choix. Nous sommes donc capables de penser, mais pas réellement de réfléchir.
La philo réfléchie, au contraire, consiste à se questionner et remettre en cause le monde qui nous entoure dans le but nous constituer notre propre identité, et de nous forger.

Par-rapport à ton sujet, je dirai donc que "peu d'hommes pensent" = peu se questionnent sur la société et le sens de la vie. Et "beaucoup ont une opinion", je le rattacherai au concept de philo spontanée. Bonne chance à toi

oups javais compris comment se divertir en philosophie

Attention, ça n'a rien avoir avec la dissertation en fraçais !

ah, bah alors je me suis plantée quand j'ai fait la mienne