Seven_7 a écrit :
Quand au poste de Roms , il y a un paradoxe , tu penses que tout est détérminé , mais laisse une part a l'acquis et a l'environnement , si j'ecris a cette seconde c'est que quelquechose m'y pousse , je n'en connais pas les raisons profondes , mais il y a quelquechose , rien n'est hasard , tout est détérminisme , les gens appel ca hasard , car les variables étant trop nombreuses et complexes , on ne s'y attache pas et nomme ca hasard , pour autant rien n'est hasardeux , il n'y a réellement que la physique quantique pour pourrat restreindre cette pensée expansionniste ;;;
Je me suis sûrement mal exprimé dans mon post mais mon point de vue est rigoureusement celui qu tu viens de décrire. Je suis moi aussi un adepte du détérminisme spinozien =)
On peut dire que tout est innée puisque la vie est déjà déterminée par la causalité, on peut aussi dire que puisque l'environnement (au sens très large) détermine toutes nos actions et qu'il n'y a pas de libre arbitre alors tout est acquis (enfin, je me comprend :p)