Tolérance du flood partie meeting ?

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Forums pour ados - Bavardage
Phylos Tolérance du flood partie meeting ? 12 11/01/09 à 00:49

Bonsoir, j'ai encore une requête qui ne va pas plaire. (ouais enfin en ce moment, vous commencez à être habitués à ce que je râle je pense)

J'aimerais surtout l'avis des membres : Est-ce que le flood dans la partie meeting vous gêne ?

Ce post fait suite à la suppression du flood dans le post pour le meeting nantais par l'admin.
Je conçois tout à fait qu'on applique la charte, cependant j'aurais des points à exposer.

Nous venons sur SE pour nous rencontrer (dans la plupart des cas).
Les meetings ont donc été inventés, c'était une très bonne idée.

Cependant, il ne faut pas oublier que certains membres sont timides/ n'osent pas trop poster ou s'exprimer ...

Le flood, je pense, permet de réduire la timidité de certains membres, car, si on arrive à un meeting et qu'on a déjà eu quelques "trips" inutiles sur le topic, ça aide à délier les langues, et si les membres hésitants voient un topic avec des membres semblant s'amuser, il sera probablement plus enclin à venir s'amuser lui aussi.

Je vois déjà venir la remarque du "celà nuit à la lisibilité".
Certes, une cascade de quotes n'est pas un concept foncièrement intelligent.

Cependant, à partir du moment où, sur chaque page, un membre recopie la liste des présents/incertains (puisqu'on a pas la possibilité d'un édit illimité sur ses posts), il suffit de se rendre à la dernière page pour voir la liste !

Ne serait-il pas possible d'être donc plus "flexible" dans cette partie, concernant le flood, plutôt que d'être plus strict ?

Ne plus tolérer un post de flood amènerait probablement à la perte de ces journées, qui ne sont déjà pas très très glorieuses dans certaines villes, comme Nantes par exemple, où rassembler du monde est assez difficile.

J'espère être entendu, et bien évidemment avoir l'avis des autres membres, pour ou cotnre plus de tolérance dans le flood sur ces topics (vu qu'ailleurs c'est très toléré de répondre complètement HS ...)

Merci Smile

Ancien membre 
Tolérance du flood partie meeting ? 1/12 11/01/2009 à 00:52
Le mousquetaire a parlé ! Mr. Green
Ancien membre 
Tolérance du flood partie meeting ? 2/12 11/01/2009 à 00:53
Le flood, je pense, permet de réduire la timidité de certains membres, car, si on arrive à un meeting et qu'on a déjà eu quelques "trips" inutiles sur le topic, ça aide à délier les langues, et si les membres hésitants voient un topic avec des membres semblant s'amuser, il sera probablement plus enclin à venir s'amuser lui aussi.
Oui, et ça peut aussi avoir l'effet inverse. Qu'un nouveau voit un groupe déjà formé, lié, peut le repousser et l'empêcher de s'intégrer plus facilement.
Le meilleur moyen de s'intégrer, c'est de participer, pas de regarder les autres raconter leur vie.
Ancien membre 
Tolérance du flood partie meeting ? 3/12 11/01/2009 à 00:54
Ou encore mieux, un système de liste de meeting, basé sur le système des Quote, où la fonction EDIT n'a pas de temps limite, et présent dans le Message du topic (le Sujet, quoi).
Phylos  
Tolérance du flood partie meeting ? 4/12 11/01/2009 à 00:56
Lord D Invi a écrit :
Le mousquetaire a parlé !

Sérieux, on tolère des messages comme ça après quoi ... -_-

C'est blasant de poster un truc sérieux (ouais, mon avatar ne fait pas sérieux, et ALORS ?) et de voir des réponses telles que celles-ci.
Ancien membre 
Tolérance du flood partie meeting ? 5/12 11/01/2009 à 00:58
Y@g0z4 a écrit :
Lord D Invi a écrit :
Le mousquetaire a parlé !

Sérieux, on tolère des messages comme ça après quoi ... -_-

C'est blasant de poster un truc sérieux (ouais, mon avatar ne fait pas sérieux, et ALORS ?) et de voir des réponses telles que celles-ci.

Je sens venir "l'Homme sérieux a parlé", j'sais pas pourquoi.

D'ailleurs, j'ai toujours pas tenté ton truc dans la console Ubuntu. 'faudrait que je m'y penche...

Sinon, si le modo de la partie Meetings est un des nouveaux, c'normal ; c'est du zèle.
La_Poste 
Tolérance du flood partie meeting ? 6/12 11/01/2009 à 01:02
Je n'ai jamais supprimé un seul post de flood dans meeting, justement pour ne pas casser l'ambiance.

Là c'était plus pour "marquer le coup", on est passé de 505 messages à 52 après les suppressions des posts inutiles (allez je t'en rajoute 10 pour les listes précédentes supprimées), là, c'était carrément abusé (je citerais, pour exemple, votre concours de quotes..).

Quand ça dérive raisonnablement dans meeting, je laisse faire, ça aide à faire un peu connaissance avant de se rencontrer en réel.

Je dirais que meeting est une partie un peu à part.
Phylos  
Tolérance du flood partie meeting ? 7/12 11/01/2009 à 01:02
DreamLeaf a écrit :
Y@g0z4 a écrit :
Lord D Invi a écrit :
Le mousquetaire a parlé !

Sérieux, on tolère des messages comme ça après quoi ... -_-

C'est blasant de poster un truc sérieux (ouais, mon avatar ne fait pas sérieux, et ALORS ?) et de voir des réponses telles que celles-ci.

Je sens venir "l'Homme sérieux a parlé", j'sais pas pourquoi.

D'ailleurs, j'ai toujours pas tenté ton truc dans la console Ubuntu. 'faudrait que je m'y penche...

Sinon, si le modo de la partie Meetings est un des nouveaux, c'normal ; c'est du zèle.

Non non c'était l'admin en personne hein Smile

'Fin je comprends, il applique la charte (pour une fois), cependant, mon topic demande un réexamen de la charte dans cette partie.

(Saches que je sais être sérieux quand il le faut, même si je déconne énormément hein)
La_Poste 
Tolérance du flood partie meeting ? 8/12 11/01/2009 à 01:04
Y@g0z4 a écrit :
il applique la charte (pour une fois)
Précise ?
Phylos  
Tolérance du flood partie meeting ? 9/12 11/01/2009 à 01:06
La_Poste a écrit :
Y@g0z4 a écrit :
il applique la charte (pour une fois)
Précise ?

J'ai juste récemment constaté dans ces denriers jours que les modérateurs (tu n'es pas concerné) avaient tendance à appliquer la charte ... et un peu plus que celle-ci (sujet de mes récentes contestations).
La_Poste 
Tolérance du flood partie meeting ? 10/12 11/01/2009 à 01:08
Y@g0z4 a écrit :
La_Poste a écrit :
Y@g0z4 a écrit :
il applique la charte (pour une fois)
Précise ?

J'ai juste récemment constaté dans ces denriers jours que les modérateurs (tu n'es pas concerné) avaient tendance à appliquer la charte ... et un peu plus que celle-ci (sujet de mes récentes contestations).
Heureusement qu'ils appliquent la charte non ? Neutral
Phylos  
Tolérance du flood partie meeting ? 11/12 11/01/2009 à 01:10
La_Poste a écrit :
Y@g0z4 a écrit :
La_Poste a écrit :
Y@g0z4 a écrit :
il applique la charte (pour une fois)
Précise ?

J'ai juste récemment constaté dans ces denriers jours que les modérateurs (tu n'es pas concerné) avaient tendance à appliquer la charte ... et un peu plus que celle-ci (sujet de mes récentes contestations).
Heureusement qu'ils appliquent la charte non ?

Oui, ce n'est pas ça le problème.

Prendre des décisions arbitraires concernant quelque chose n'étant pas dans la charte me semble problématique. C'est un peu comme si la police choisissant un peu de rajouter des lois en fonction de leur humeur.
Ancien membre 
Tolérance du flood partie meeting ? 12/12 13/01/2009 à 14:15
Y@g0z4 a écrit :
La_Poste a écrit :
Y@g0z4 a écrit :
La_Poste a écrit :
Y@g0z4 a écrit :
il applique la charte (pour une fois)
Précise ?

J'ai juste récemment constaté dans ces denriers jours que les modérateurs (tu n'es pas concerné) avaient tendance à appliquer la charte ... et un peu plus que celle-ci (sujet de mes récentes contestations).
Heureusement qu'ils appliquent la charte non ?

Oui, ce n'est pas ça le problème.

Prendre des décisions arbitraires concernant quelque chose n'étant pas dans la charte me semble problématique. C'est un peu comme si la police choisissant un peu de rajouter des lois en fonction de leur humeur.


Tu es lourd à toujours te plaindre pour la même chose.

J'me suis cassé en deux à taper des pavés pour DreamLeaf dans le topic (tu dois savoir lequel) que tu n'as sûrement pas lus, ou alors pas compris.

Ça n'avait rien d'une décision prise à l'arrache, inventée de toute pièce, une loi "ajoutée" en fonction de mon humeur comme tu le dis mais une façon subjective d'appliquer un point de la charte en faisant une connexion logique, rationnelle et de bon sens par rapport à celui-ci.

Je n'ai pas envie de m'expliquer une fois de plus, voilà le lien vers le p'tit débat : http://www.sortirensemble.com/bashfr-plus-196011_4.html

Plusieurs modérateurs qui ont accès aux cartons ne donneront sûrement pas tous la même sanction (voire une sanction tout simplement, ils peuvent très bien donner un avertissement) pour une faute commise par un membre, il s'agit de subjectivité, parce que l'objectivité 100% chez des êtres humains n'existe pas. Il s'agit donc de cas par cas, comme pour celui de la dernière fois.

Je considérais que citer le nom d'un site était autorisé à titre informatif, ça dépendait du contexte (donc subjectif).

'Pis tu peux très bien dire "un certain modérateur", et non pas "certains modérateurs", merci.
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne