rédiger un débat, peine de mort.

1 POUR : emprisonner des gens coute cher
si quelqu'un tue un de nos proches , on ne peux pas vraiment dire que ce soit mal de vouloir la mort de l'assassin

2 CONTRE : nous ne sommes pas maîtres de la vie des autres et ne pouvons en faire ce que nous voulons.
la mort d'un prisonnier entraine la haine de ses proches
le désespoir du prisonnier peut s'exprimer par la violence
il existe un risque d'innocence

ces arguments me sembles objectifs et n'engage aucun point de vue personnel

Pour : Certaines personnes, dans le cas de crimes graves, méritent la mort, et aucune autre sanction ne semble être suffisamment dure pour certains cas j'ai graves (meurtriers/violeurs récidivistes, etc)
- La prison a perpétuité coûte cher à l'Etat, et le nombre croissant de prisonniers entraîne un manque de place important et des conditions d'insalubrités pour les prisonniers ayant commit des crimes mineurs.

Contre : L'Etat n'a pas a revêtir le rôle de meurtrier.
- Dans certains cas (Curtis McCarty par exemple), les condamnés à mort sont innocents. S'ils sont tués, il est ensuite trop tard pour les innocentés. (McCarty, américain, a passé 20 ans dans les couloirs de la mort et a échappé de justesse a son éxécution, innocenté.)
- Certains crimes arrivent par accident, et les coupables sont capables d'être réinsérés dans la société (C'est le cas de Philippe Maurice, gracié par Mitterand, qui avait tué un policier et qui a passé en prison un doctorat. Il est désormais chercherur au CNRS.

Je te mets juste ça en plus, j'ai assisté a une conférence sur ce sujet il y a peu de temps.

Pour ton devoir, présente le sujet dans l'intro, présente ton plan "Pour" et "Contre" dans lequel tu insèreras les arguments de ta feuille et éventuellement ceux sur ce topic, puis tu conclues en détaillant ta position et en montrant que malgré tout, le débat reste ouvert car il n'y a pas de bon ou de mauvais avis.
En espérant t'avoir aidé

JoanOfArc a écrit :

DoctorRichtofen a écrit :

Je crois que Spartacus a tout dit.


Euh, y a tellement de choses à dire sur la peine de mort que c'est strictement impossible de faire tenir ça en un post hein Oo' x)


Non mais je voulais dire que je suis du même avis.

Je trouve ça débile des débats sur la peine de mort. Surtout pour des élèves de 15 ans.
C'est déjà un sujet hyper sensible, parce que chacun aura son avis différent sur les Pour ou Contre, et chacun aura sa perception du degré de délit à commettre pour échapper ou non à la peine de mort... C'est un sujet infini, à en parler on en trouve jamais la fin parce que toutes les idées sont confrontées en même temps ...
Dis simplement à ta prof qu'elle est pas maligne !

TheThrone a écrit :
Faut surtout pas faire les pour & contre, mais plutôt les avantages et les inconvénients.

Bof, Moyen ça comme idée ! Vaut mieux Pour/Contre, parce que dire que la peine de mort emmène réellement des "avantages" ... Dur ! Vaut mieux rester sur les "Pour"

Hm, j'ai étudié ce sujet en socio. On a vu avec tout plein de jolis tableaux de statistiques que la mise en place de la peine de mort n'avait en aucun cas d'incidences sur le comportement des personnes déviantes (j'entend par là qu'elles commettaient toujours autant de graves délits, peine de mort ou non). Car en effet, il ne faut pas oublier que la peine de mort a pour principal objectif d'"effrayer" les gens et de les empêcher de comettre des délits graves. Maaaaais cet objectif n'a pas aboutti

Satchikow a écrit :

JoanOfArc a écrit :

Pour : Certaines personnes, dans le cas de crimes graves, méritent la mort, et aucune autre sanction ne semble être suffisamment dure pour certains cas j'ai graves (meurtriers/violeurs récidivistes, etc)
- La prison a perpétuité coûte cher à l'Etat, et le nombre croissant de prisonniers entraîne un manque de place important et des conditions d'insalubrités pour les prisonniers ayant commit des crimes mineurs.

Contre : L'Etat n'a pas a revêtir le rôle de meurtrier.
- Dans certains cas (Curtis McCarty par exemple), les condamnés à mort sont innocents. S'ils sont tués, il est ensuite trop tard pour les innocentés. (McCarty, américain, a passé 20 ans dans les couloirs de la mort et a échappé de justesse a son éxécution, innocenté.)
- Certains crimes arrivent par accident, et les coupables sont capables d'être réinsérés dans la société (C'est le cas de Philippe Maurice, gracié par Mitterand, qui avait tué un policier et qui a passé en prison un doctorat. Il est désormais chercherur au CNRS.

Je te mets juste ça en plus, j'ai assisté a une conférence sur ce sujet il y a peu de temps.

Pour ton devoir, présente le sujet dans l'intro, présente ton plan "Pour" et "Contre" dans lequel tu insèreras les arguments de ta feuille et éventuellement ceux sur ce topic, puis tu conclues en détaillant ta position et en montrant que malgré tout, le débat reste ouvert car il n'y a pas de bon ou de mauvais avis.
En espérant t'avoir aidé



Juste comme ça, les viols ce sont des crimes mineurs ?



Relis bien la phrase, t'as pas du bien la lire.