Vérité(s)

Ce texte, mesdames et messieurs, est écrit par un candidat de télé-réalité !

Non plus sérieusement, la seule chose intéressante du texte, LA SEULE, c'est la troisième strophe. Ou plutôt les deux premiers vers de celle-ci. Le reste, je suis désolé, mais ça n'a aucune intérêt en l'état.

Déjà, "Je n'aurai aucune pitié", "Je juge avec cynisme", "Mon œil est tel un prisme", non non NON. Ton œil, c'est loin d'être un prisme, crois moi mon grand. Ne s'improvise pas critique qui veut ! Et encore, je sais pas si on peut appeler ça "critique"... Essayes au moins de savoir de quoi tu parles, sérieusement.

Je vais pas m'attarder trop (parce que ça en vaut pas la peine) mais j'ai rigolé quelque fois en lisant ça ! "Pour cette secte numérisée", "À ton libre arbitre en somme", "Et ne montre pas la crise", "Arrêtons d'être des pigeons", "Qui décompose ce miasme" (wtf ?!), et voilà le gratin "Ils profitent et croqueNT la pomme"

C'est pour toi que je dis ça hein !

Je pense juste que tu n'as pas compris les métaphores , sens cachés , ...
Je n'écris pas forcément pour critiquer , j'écris pour fair réagir.
Pour le côté extrémiste de certains vers , c'est fais exprès , et c'est une figure de style que tu vois au collège : l'exagération
Pour d'autre comme l'œil et le prisme , pareil : la comparaison
Etc , etc
Donc avant s'improviser critique , remet en question tes jugement , et révise tes cours de français ^^
Ah et le miasme est un brouillard de gaz toxiques ( au pluriel oui ) , le dictionnaire c'est pratique quand tu ne connais pas un mot
Bref tu n'as pour l'instant avancer aucun argument valable sur le fait que ce texte n'a pas d'intérêt

Et pour la faute , de conjugaison , heuuu .... J'admets que je me suis planté dans la fatigue :/

Et n'oublie pas : les critiques artistique sont la preuve de l'incapacité de certains à créer
Écris un texte sur le même sujet que le mien pour qu'on compare

RavenDraw a écrit :

Je pense juste que tu n'as pas compris les métaphores , sens cachés , ...
Je n'écris pas forcément pour critiquer , j'écris pour fair réagir.
Pour le côté extrémiste de certains vers , c'est fais exprès , et c'est une figure de style que tu vois au collège : l'exagération
Pour d'autre comme l'œil et le prisme , pareil : la comparaison
Etc , etc
Donc avant s'improviser critique , remet en question tes jugement , et révise tes cours de français ^^
Ah et le miasme est un brouillard de gaz toxiques ( au pluriel oui ) , le dictionnaire c'est pratique quand tu ne connais pas un mot
Bref tu n'as pour l'instant avancer aucun argument valable sur le fait que ce texte n'a pas d'intérêt

Et pour la faute , de conjugaison , heuuu .... J'admets que je me suis planté dans la fatigue :/

Et n'oublie pas : les critiques artistique sont la preuve de l'incapacité de certains à créer
Écris un texte sur le même sujet que le mien pour qu'on compare






Oula ! Là on a du très lourd !

Ta réponse confirme un peu ce que je pensais de toi. T'es d'une prétention, c'est fou !
Est ce que tu ferais partie de ce genre "d'artiste" (et encore je suis gentil de te mettre dans la catégorie de ceux qui ont du talent ... On va dire "personnes qui se croient artiste") qui se pensent tellement, mais tellement au dessus des autres de par leur "capacité" à "critiquer la société" ?

'Fin bref. Déjà, je ne m'improvise pas critique. J'ai lu suffisamment de recueils (tu devrais le faire aussi, je pense), et ce quelque soit l'époque, pour te dire que ça, ce n'est pas de la poésie. Et puis même quelqu'un qui n'en lit pas peut te le dire hein ! Contrairement à ce que tu peux penser, je m'y connais un minimum en littérature alors je t'en prie, ne m'étale pas toute ta palette de figures de styles et tout ton vocabulaire sortis de derrière les fagots. Tu m'apprendras rien. Et c'est en ce sens que je pense que les cours de français m'ont plus été utile qu'à toi. Après, si tu préfères qu'on te dise que ton texte atteint des sommets, qu'il est digne des plus grands, c'est ton problème.

"Bref tu n'as pour l'instant avancer aucun argument valable sur le fait que ce texte n'a pas d'intérêt"
Attends deux secondes, je réfléchis ... Je vais faire une liste parce que j'ai la flemme des faire des phrases (et puis ça serait trop long) : aucun style dans les rimes, le métrage est pourri, les verbes sont mal choisis, le vocabulaire aussi, c'est vide, c'est plat, le fond n'a aucun intérêt, la forme pas plus, figure de style sans intérêt car mal formulées (ah et l'exagération n'est PAS une figure style. On parle d'hyperbole. Mais là, j'en vois pas), "cons" -> pas très poétique, quand même, tu fais de la rime pour la rime (tu fais en sorte de sortir des rimes riches, mais le sens en prend un sacré coup), je continue ?

Je parle beaucoup de poésie car le slam a avant tout vocation à travailler sur les textes, à privilégier le sens poétique. Vas écouter Abd Al Malik tu comprendras.

"les critiques artistique sont la preuve de l'incapacité de certains à créer" Alors de 1, tu l'as dis toi-même je ne suis pas un critique (ah j'aime quand quelqu'un se contredit), de 2, je sais pas d'où tu sors ça, et de 3, c'est débile comme affirmation ! Je te donne un exemple : Baudelaire (tu vois qui c'est vite fait ou pas ?) Il était poète. Très bon poète. Excellent même. Et ben il était aussi critique d'art. Et très reconnus pour ça aussi. Tu vois où je veux en venir ?

Ecrire un texte sur le même thème que le tien ? Déjà il m'inspire pas et en plus t'as rien a dire dessus. Bah tiens ! Relis ton texte tu vas comprendre ! Et puis, en soi, c'est pas très compliqué d'écrire un joli texte bien construit qui ne dissocie pas le fond de la forme. Il faut être inspiré et impliqué dans ce qu'on fait, c'est tout.

Enfin, arrêtons là.

RavenDraw a écrit :

Je pense juste que tu n'as pas compris les métaphores , sens cachés , ...
Je n'écris pas forcément pour critiquer , j'écris pour fair réagir.
Pour le côté extrémiste de certains vers , c'est fais exprès , et c'est une figure de style que tu vois au collège : l'exagération
Pour d'autre comme l'œil et le prisme , pareil : la comparaison
Etc , etc
Donc avant s'improviser critique , remet en question tes jugement , et révise tes cours de français ^^
Ah et le miasme est un brouillard de gaz toxiques ( au pluriel oui ) , le dictionnaire c'est pratique quand tu ne connais pas un mot
Bref tu n'as pour l'instant avancer aucun argument valable sur le fait que ce texte n'a pas d'intérêt

Et pour la faute , de conjugaison , heuuu .... J'admets que je me suis planté dans la fatigue :/

Et n'oublie pas : les critiques artistique sont la preuve de l'incapacité de certains à créer
Écris un texte sur le même sujet que le mien pour qu'on compare






C'est bien joli de ressortir les choses qu'on a appris, mais c'est pas essentiel et ça peut devenir mauvais quand on les utilise trop ou que l'utilisation est trop flagrante


Par contre je trouve que ton travail est sympa ! d'accord c'est pas le meilleur, forcément, mais c'est bien, et ça mérite pas tant de critiques négatives mais peut-être que ton petit surplus d'arrogance oui ;)

Je ne prétend pas pour autant que mon texte est bon , j'admets qu'à la relecture , heuuu ... Bah on va dire que c'est l'un des deux pires textes que j'ai jamais écris