Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143852]
- Toutes les filles [114609]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
votre avis m'intéresse sans doute ...
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| yapafoto12 | votre avis m'intéresse sans doute ... | 21 | 07/02/08 à 22:55 |
Voilà une petite question sans intérêt me trotte dans l'esprit depuis quelques minutes (secondes). Voilà je me demendais si (et seulement si) quand on écrase une mouche ou un moustique avec un journal l'insecte en question pense que c'est un humain qui l'attaque (tente de l'écraser) ou si c'est le journal (magazine), en d'autres termes si il se rend conte (réalise) qu'il y a quelque chose au dela du journal (je ne parle pas des informations et des jounalistes mais d'un bras et du corps qui lui est rattaché).
Au début je me suis dit que si un dinausaure voulait m'écraser averc un journal je verrai le dinauseur au dela (derrière ) le journal tout simplement parce qu'il est plus grand qu'un journal. Cependant (néamoins) un moustique mesure d'après un site que j'ai trouvé de 5mm à 1 cm. Pour les calcul prenons alors 0.5 cm. Un journal de trente cm mesure pour lui alors proportionnelement 120 m ! soit un immeuble ou un dinnausaure pour nous...on réalise alors que pour lui on mesure en fait proportionnelement 360 mêtres soit un montagne pour lui... Je pense donc que pour lui c'est le journal qui l'attaque et pas (et non) l'homme.
Et vous alors ? homme ou journal ?
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 1/21 | 07/02/2008 à 22:56 |
Enorme, on dirait moi en cours de français.
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 2/21 | 07/02/2008 à 22:56 |
C'était la question métaphysique du jour 
Sinon plus sérieusement... Aucune idée, je sais meme pas si une mouche ai dotée d'une quelconque intelligence...
Sinon plus sérieusement... Aucune idée, je sais meme pas si une mouche ai dotée d'une quelconque intelligence...
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 3/21 | 07/02/2008 à 22:57 |
Moi me pose une question... pourquoi tu mets tout l'temps un synonyme des mots entre parenthèses ? 
x).
Quant à ta question initiale... pour quoter du BashFR... "Je sais pas et je m'en fous" ^^.
x).Quant à ta question initiale... pour quoter du BashFR... "Je sais pas et je m'en fous"
^^.
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 4/21 | 07/02/2008 à 22:58 |
moi je pense que...nan enfait je sais pas
jamais vu de dino de 360m de haut encore
jamais vu de dino de 360m de haut encore
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 5/21 | 07/02/2008 à 22:58 |
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 6/21 | 07/02/2008 à 22:59 |
0_0
je pense que la bêbête n'a pas le temps de réaliser ce qu'il ce passe que CHKAK ! a pu bêbête. (putain c'est horrible ce que j'écris).
je pense que la bêbête n'a pas le temps de réaliser ce qu'il ce passe que CHKAK ! a pu bêbête. (putain c'est horrible ce que j'écris).
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 7/21 | 07/02/2008 à 22:59 |
Thick Pillow a écrit :
0_0
je pense que la bêbête n'a pas le temps de réaliser ce qu'il ce passe que CHKAK ! a pu bêbête. (putain c'est horrible ce que j'écris).
0_0
je pense que la bêbête n'a pas le temps de réaliser ce qu'il ce passe que CHKAK ! a pu bêbête. (putain c'est horrible ce que j'écris).
+1
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 8/21 | 07/02/2008 à 23:01 |
(tiens,ça rappel "Les Fourmis" ton topic, pour ceux qui connaissent ^^)
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 9/21 | 07/02/2008 à 23:01 |
Fyreah a écrit :
Moi me pose une question... pourquoi tu mets tout l'temps un synonyme des mots entre parenthèses ? x).
Moi me pose une question... pourquoi tu mets tout l'temps un synonyme des mots entre parenthèses ? x).
xD c'est ce que je me demandais : " il nous prend pour des cons ou quoi ? "
x)
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 10/21 | 07/02/2008 à 23:03 |
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 11/21 | 07/02/2008 à 23:04 |
selon internet un s^certain F.Mouche est inteligent car c'est un docteur en biophysique...la mouche je sais pas
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 12/21 | 07/02/2008 à 23:05 |
yapafoto12 a écrit :
selon internet un s^certain F.Mouvhe est inteligent car c'est un docteur en biophysique...la mouche je sais pas
selon internet un s^certain F.Mouvhe est inteligent car c'est un docteur en biophysique...la mouche je sais pas
xD expliquez moi le rapport entre son docteur & la mouche
.
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 13/21 | 07/02/2008 à 23:05 |
^son nom...
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 14/21 | 07/02/2008 à 23:07 |
Écoute... Je sais pas si c'est normal de se poser ce genre de question, mais quoi qu'il en soit tu dois vraiment avoir rien a faire pour penser à ce genre de choses...
Mais je crois que la mouche (moustique) n'a pas le temps de s'appercevoir qu'un énorme journal tenu par un humain tente de l'attaquer
Mais je crois que la mouche (moustique) n'a pas le temps de s'appercevoir qu'un énorme journal tenu par un humain tente de l'attaquer
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 15/21 | 07/02/2008 à 23:10 |
petite citation du site (de la page internet) Buffon qui déclare avec applomb :
"« Une mouche ne doit pas tenir dans la tête d'un naturaliste plus de place qu'elle n'en tient dans la nature. »
Cette phrase est extraite du Discours sur la nature des animaux (1753, tome IV, p. 92) et elle résume l’opposition de Buffon à Réaumur. Dans ce texte, Buffon affirme le mécanisme animal, puis il doit affronter un cas particulièrement difficile : les abeilles, que désigne ici le terme « mouche ». Dans la littérature naturaliste de l’époque, les abeilles représentent deux choses :
1) L’exemple d’une société vertueuse, bien gouvernée et surtout, « industrieuse ».
2) L’exemple d’une intelligence collective, en raison de la perfection de la forme de leurs alvéoles, où l’on voit, selon Buffon, « le plus grand désintéressement joint à la plus grande économie, la plus fine géométrie employée à la plus élégante architecture ».
Par là, les « mouches » sont au cœur du sentiment d’émerveillement de la nature et c’est bien cela que critique Buffon quand il se moque de « nos observateurs [qui] admirent à l’envi l’intelligence et les talents » des abeilles. Il ajoute avec ironie qu’à lire certains naturalistes, « Athènes n’était pas mieux conduite ni mieux policée : plus on observe ce panier de mouches, et plus on découvre de merveilles… »"
Voila donc pour l'inteligence de la mouche. Ce texte est intéréssant (digne d'intérêt) quoi que moyenement compréhensible
"« Une mouche ne doit pas tenir dans la tête d'un naturaliste plus de place qu'elle n'en tient dans la nature. »
Cette phrase est extraite du Discours sur la nature des animaux (1753, tome IV, p. 92) et elle résume l’opposition de Buffon à Réaumur. Dans ce texte, Buffon affirme le mécanisme animal, puis il doit affronter un cas particulièrement difficile : les abeilles, que désigne ici le terme « mouche ». Dans la littérature naturaliste de l’époque, les abeilles représentent deux choses :
1) L’exemple d’une société vertueuse, bien gouvernée et surtout, « industrieuse ».
2) L’exemple d’une intelligence collective, en raison de la perfection de la forme de leurs alvéoles, où l’on voit, selon Buffon, « le plus grand désintéressement joint à la plus grande économie, la plus fine géométrie employée à la plus élégante architecture ».
Par là, les « mouches » sont au cœur du sentiment d’émerveillement de la nature et c’est bien cela que critique Buffon quand il se moque de « nos observateurs [qui] admirent à l’envi l’intelligence et les talents » des abeilles. Il ajoute avec ironie qu’à lire certains naturalistes, « Athènes n’était pas mieux conduite ni mieux policée : plus on observe ce panier de mouches, et plus on découvre de merveilles… »"
Voila donc pour l'inteligence de la mouche. Ce texte est intéréssant (digne d'intérêt) quoi que moyenement compréhensible
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 16/21 | 07/02/2008 à 23:54 |
je viens de voir encore sur le site de buffon une révélation qui vient de boulverer mes convictions sur l'intéligence des mouches :
je cite "
Buffon va s’opposer aux deux thèses de la théologie des insectes : d’une part, les « mouches » ne forment pas une société, mais seulement une « troupe » ; d’autre part, la forme de leurs alvéoles n’est pas le produit d’une intelligence, mais simplement de l’opération de lois aveugles."
Je pense finalement comme vous : la mouche ne sent rend compte de rien.
je cite "
Buffon va s’opposer aux deux thèses de la théologie des insectes : d’une part, les « mouches » ne forment pas une société, mais seulement une « troupe » ; d’autre part, la forme de leurs alvéoles n’est pas le produit d’une intelligence, mais simplement de l’opération de lois aveugles."
Je pense finalement comme vous : la mouche ne sent rend compte de rien.
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 17/21 | 07/02/2008 à 23:59 |
A mon avis, si le moustique est écrasé (mort) il ne pense plus rien.
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 18/21 | 08/02/2008 à 04:11 |
syag0o a écrit :
(tiens,ça rappel "Les Fourmis" ton topic, pour ceux qui connaissent ^^)
(tiens,ça rappel "Les Fourmis" ton topic, pour ceux qui connaissent ^^)
Tu parles de Bernard Werber, Les Fourmis?
Si oui, je suis en train de le lire je suis presque à la fin et c'est vraiment bon comme roman, très instructif et j'apprends beaucoup de choses!
Je le conseille!
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 19/21 | 08/02/2008 à 08:19 |
Désolée mais.. pourquoi tu te fais chier à te poser des questions aussi connes??? 
Tu viens de me mélanger les neurones là
Tu viens de me mélanger les neurones là
| votre avis m'intéresse sans doute ... | 20/21 | 08/02/2008 à 11:54 |
Bin j'en sais rien.. Ca dépend si les insectes ont conscience ou non qu'on existe et qu'on est comme on est. Mais je pense qu'ils n'ont pas le temps de réfléchir sur le coup ils meurent direct.