Ecologie (eau)! Pourquoi pas?

L'eau ne s'épuise pas.

Pour faire peur aux gens, pour qu'ils fassent gaffe.

Rien ne se crée, rien ne se perd, tous se transforme

Si l'eau disparait elle va où ? Dans l'espace peut être ? Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu

Demoniske a écrit :
L'eau ne s'épuise pas.

Et tu bases ta fine analyse de la situation sur quoi?

Il y a différents types de pluies. Et le problème d'après les " spécialistes " c'est aussi la pollution des nappes.
Enfin de toute facon il y a toujours un mec pour en contredire un autre dans ce débat ( je parle des scientifiques pas de nous ).
Mais ce qui est plus inquiétant c'est les conflits que le manque d'eau va créer ( tout en sachant qu il en existe déja )

L'eau est de plus en plus polluée, de plus en plus crade, de moins en moins buvable facilement.
Le Ph de l'eau de pluie est de plus en plus élevé, il suffit de voir l'état de certaines oeuvres non couvertes pour le constater.
De plus, on consomme enormement d'eau douce, j'en conclus, que plus ça va, et plus le pourcentage d'eau salé augmente. Or l'eau salé, on en utilise pas encore masse.
Les reserves d'eau potable doivent, probablement s'épuiser, petit à petit, pour finir à l'etat de pisse ou d'eau polluée.

'fin bref. Pitié, n'ayez pas un raisonnement de mouton, mais évitez d'agir CONTRE l'écologie dans vos dire, ça ne fera jamais de mal de prendre ces restrictions, conseillées, serieusement.

Dildudildou a écrit :
L'eau ne s'épuise pas, elle se pollue.
Les pays qui n'ont pas la technologie pour purifier l'eau vont avoir des problèmes, ça va entrainer une forte demande d'eau potable avec comme conséquence une montée des prix.


Ouais donc en résumé l'eau utilisable s'épuise. Donc si l'eau s'épuise.

yAwa_ a écrit :
Non. Tu sais les spécialistes ont deux théories: soit on se dirige vers un vrai réchauffement, soit vers une ère glacière. D'autant plus que ce ne sont que des théories, on sait pas faire mieux malheureusement! alors si il y a des raisons de s'inquiéter, et se dire "ouais mais de toute façon ça s'arrangera bien un jour!" c'est ce que l'Homme se dit depuis des siècles, ça justifie toute la pollution. Mais aujourd'hui on voit bien le résultat, donc je pense pas que ce soit la méthode la plus judicieuse

En fait, ils ont rien compris du tout.

Quand on parle de l'eau, on parle le plus souvent du liquide qu'on boit, ou qu'on utilise en tant que solvant. Etant en étude de chimie, et j'pense que vous le savez aussi, l'eau est une molécule. Et comme toutes les molécules et les atomes (presque), elle a un état liquide, solide et gazeux.
En ce moment, ce qu'il se passe, c'est que l'eau s'évapore, autrement dit, elle change d'état. La calotte glacière a pas mal diminué, elle est passée de l'état solide à l'état liquide, mais c'est toujours de l'eau. Idem pour les réserves d'eau. Ils disent qu'il n'y aura plus de nappes phréatiques, mais on s'en branle de tout ça.

On peut faire de l'eau à partir des molécules déjà existantes. Rappelez vous Lavoisier, rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Autrement dit, l'eau n'est jamais perdue. Elle est toujours là sous un autre état.

Ce qui fait qu'on s'inquiète pour rien.

Le souci après, c'est les sous, mais quand on voit que quelques milliards sont apparus d'un claquement de doigts, au final, ça doit poser autant de problème que ça.
Idem pour les îles qui seront "englouties" par l'eau. Dommages matériels, mais tout le monde peut déménager. La preuve, c'est qu'il y a des assoc qui le préparent déjà il me semble. Notamment là où ça monte le plus, dans les Tropiques. Les îles paradisiaques et patati et patata.

Bref, tout un remue ménage juste pour dire qu'on aura toujours de l'eau. Utile hein?

Tonton Sharky a écrit :
yAwa_ a écrit :
Non. Tu sais les spécialistes ont deux théories: soit on se dirige vers un vrai réchauffement, soit vers une ère glacière. D'autant plus que ce ne sont que des théories, on sait pas faire mieux malheureusement! alors si il y a des raisons de s'inquiéter, et se dire "ouais mais de toute façon ça s'arrangera bien un jour!" c'est ce que l'Homme se dit depuis des siècles, ça justifie toute la pollution. Mais aujourd'hui on voit bien le résultat, donc je pense pas que ce soit la méthode la plus judicieuse




En fait, ils ont rien compris du tout.

Quand on parle de l'eau, on parle le plus souvent du liquide qu'on boit, ou qu'on utilise en tant que solvant. Etant en étude de chimie, et j'pense que vous le savez aussi, l'eau est une molécule. Et comme toutes les molécules et les atomes (presque), elle a un état liquide, solide et gazeux.
En ce moment, ce qu'il se passe, c'est que l'eau s'évapore, autrement dit, elle change d'état. La calotte glacière a pas mal diminué, elle est passée de l'état solide à l'état liquide, mais c'est toujours de l'eau. Idem pour les réserves d'eau. Ils disent qu'il n'y aura plus de nappes phréatiques, mais on s'en branle de tout ça.

On peut faire de l'eau à partir des molécules déjà existantes. Rappelez vous Lavoisier, rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Autrement dit, l'eau n'est jamais perdue. Elle est toujours là sous un autre état.

Ce qui fait qu'on s'inquiète pour rien.

Le souci après, c'est les sous, mais quand on voit que quelques milliards sont apparus d'un claquement de doigts, au final, ça doit poser autant de problème que ça.
Idem pour les îles qui seront "englouties" par l'eau. Dommages matériels, mais tout le monde peut déménager. La preuve, c'est qu'il y a des assoc qui le préparent déjà il me semble. Notamment là où ça monte le plus, dans les Tropiques. Les îles paradisiaques et patati et patata.

Bref, tout un remue ménage juste pour dire qu'on aura toujours de l'eau. Utile hein?

Tout est dit

Demoniske a écrit :
Colo_ a écrit :

De plus, on consomme enormement d'eau douce, j'en conclus, que plus ça va, et plus le pourcentage d'eau salé augmente. Or l'eau salé, on en utilise pas encore masse.


Faux. Le cycle de l'eau tu connais pas ?
Il y aura toujours la même quantité d'eau salé et la même quantité d'eau douce. Pareil le problème n'est pas la.

Huhu, je suis tombée sur une specialiste de la reflexion à petite echelle.
Tu penses vraiment que le rendement de l'utilisation actuelle d'eau potable, qu'on a actuellement, est de 100%? Je ne crois pas. On doit gâcher plusieurs pourcents. A notre rythme, je doute que nos ressources d'eau potable resteront au même niveau jusqu'à la fin de notre ère.

* L'eau ne s'épuise pas, mais par contre si les spécialistes tirent l'alarme c'est parce que l'eau "naturellement potable" disparait en raison 1) de la pollution de l'eau 2) d'une sur-utilisation de l'eau, c'est à dire qu'avec l'augmentation de la population et l'augmentation de la consommation individuelle d'eau (+ toute la consommation pour l'irrigation et l'industrie) il devient de plus en plus difficile et surtout de plus en plus couteux d'avoir de l'eau potable (pompages d'eau douce de plus en plus profond, usines de déssalinisation, stations de potabilisation ....)

* Les effets du changement climatique ne sont pas les mêmes sur l'ensemble de la planète, et si dans certains secteurs il risque d'y avoir une augmentation des pluies, dans d'autres il y aura une aggravation de la sècheresse. (Ce qui est assez logique vu que globalement la quantité d'eau sur Terre ne peut pas changer, ce que l'on ajoute d'un côté est enlevé de l'autre) D'ailleurs les effets se font déjà sentir certains été où par exemple l'Espagne a du se faire livrer de l'eau supplémentaire depuis la France en raison de la sècheresse accrue.