Commentez ! C'est vrai que mon style est à travailler mais j'espère qu'il est agréable à lire et acceptable.
Ce matin, la maison de Madame Suzuki était silencieuse et plongée dans le noir le plus total. C'était étrange, inquiétant et terrifiant. Savoir que la porte d'entrée était habituellement ouverte toute la journée, alors qu'aujourd'hui elle était close, c'était bizarre. Personne n'osait s'approcher de la demeure qui avait tant été fréquentée par des visiteurs curieux ou des nomades ayant besoin d'un abri pour dormir et de nourriture pour manger et se rassasier. Aujourd'hui, c'en était autrement. Et les habitants du petit village où habitait Madame Suzuki et sa fille, Ayako, s'accordaient à dire que la maison faisait actuellement froid dans le dos, comme une maison hantée ou un château abandonné au milieu d'un pré englouti dans la brume épaisse du matin.
Et la demeure resta silencieuse durant les jours qui suivirent. Elle fut aussitôt désertée et oubliée par les villageois. Une semaine après que les villageois aient découvert la demeure close, l'un d'entre eux prit son courage à deux mains et défonça la porte d'entrée à plusieurs coups de pieds. Il voulait savoir ce qui se passait à l'intérieur: ce n'était dans les habitudes de Madame Suzuki de s'enfermer chez elle et d'oublier tous ses amis avec qui elle avait si rapidement sympatisé. Non c'était impossible, un tel changement de comportement en peu de temps.
La porte tomba sur le parquet vernis dans un fracas épouvantable. La maison était plongée dans le noir absolu et un silence de mort y régnait. Plusieurs villageois entrèrent à leur tour et deux d'entre eux poussèrent un interrupteur qui avait comme fonction d'allumer en même temps toutes les lumières de la demeure. Un spectacle horrible s'offrit à leurs yeux: Madame Suzuki était allongée sur le sol, morte. Ses yeux étaient crevés: un liquide blanc recouvrait son visage d'habitude si beau et si doux. De nombreuses brûlures parcouraient son corps entièrement nu. Ses cheveux étaient à moitié brûlés et son sang souillait le parquet vernis.
Un meurtre ? Personne ne savait la vérité. Mais un autre spectacle plus horrible encore les attendait à l'étage supérieur. Lorsqu'ils montèrent les escaliers, arrivèrent au premier étage, traversèrent le couloir désert et ouvrirent la porte d'entrée de la chambre de la petite Ayako Suzuki, ils trouvèrent l'enfant, pendue avec une corde accrochée au plafond par un crochet. Ses yeux vides d'expression fixaient intensément ceux de son ours en peluche orange tombé sur la moquette de sa chambre. Une vie de plus de perdue. Une vie qui commençait pour cette jeune fille, morte dans d'atroces circonstances...
Mystère in the House. |
1/47 |
22/08/2008 à 20:01 |
mouais... désolée mais je n'ai pas été captiver par l'histoire.
et il y a quelques petites erreurs comme "ses cheveux étaient a moitié brulés" on n'emploi rarement a moitié dans un texte comme celui-la...
aprés je critique mais je n'ai pas une telle inspiration ni l'envi d'écrire autant.
bonne continuation et amélioration
Mystère in the House. |
2/47 |
22/08/2008 à 20:45 |
J'ajouterais un commentaire très constructif
C'est Nul, mal écrit et plein d'erreur de syntaxe, sa fait mal au cerveau ! ! ! C'EST NUL ! ! ! !
Mystère in the House. |
3/47 |
22/08/2008 à 20:49 |
c0ktail kiiwi a écrit :
mouais... désolée mais je n'ai pas été captiver par l'histoire.et il y a quelques petites erreurs comme "ses cheveux étaient a moitié brulés" on n'emploi rarement a moitié dans un texte comme celui-la...aprés je critique mais je n'ai pas une telle inspiration ni l'envi d'écrire autant.bonne continuation et amélioration
Je ne sais pas l'inciter à continuer est la meilleure des choses à faire, sinon on peut vraiment lui souhaiter une bonne amélioration parce qu'il en a besoin -__-' une gargantuesque amélioration même
Ps: il y a quelque (milliers de) petites erreurs qui font que ce texte est une erreur à lui tout seul...
Mystère in the House. |
4/47 |
22/08/2008 à 21:44 |
Les avis divergent. Toi tu dis que c'est nul ! D'autres disent que c'est bien écrit. Faut savoir.
Mystère in the House. |
5/47 |
22/08/2008 à 21:49 |
saisai7 a écrit :
c0ktail kiiwi a écrit :
mouais... désolée mais je n'ai pas été captiver par l'histoire.et il y a quelques petites erreurs comme "ses cheveux étaient a moitié brulés" on n'emploi rarement a moitié dans un texte comme celui-la...aprés je critique mais je n'ai pas une telle inspiration ni l'envi d'écrire autant.bonne continuation et amélioration
Je ne sais pas l'inciter à continuer est la meilleure des choses à faire, sinon on peut vraiment lui souhaiter une bonne amélioration parce qu'il en a besoin -__-' une gargantuesque amélioration même
Ps: il y a quelque (milliers de) petites erreurs qui font que ce texte est une erreur à lui tout seul...
Toi, tu dois pas connaître le mot "tolérance"
T'as le droit de donner ton avis, la liberté d'expression c'est fondamentale dans les droits de l'homme, mais t'as pas le droit de dénigrer les autres, ou plutôt de dénigrer leur travail simplement parce que tu n'as pas aimé. Bref, coup de gueule passé, place à ma critique
J'ai bien aimé ton idée de fond, à savoir : angoisser, et laisser planer le suspens sur la fin de l'histoire
Après, je pense que pour arriver à angoisser le lecteur, tu ne devrais pas jouer seulement sur les adjectifs, verbes ect. Inspire l'angoisse autrement, et je pense que ton texte prendra plus d'ampleur, et que ça peut finir par plaire à un large public
Mystère in the House. |
6/47 |
22/08/2008 à 21:50 |
"Lorsqu'ils montèrent les escaliers, arrivèrent au premier étage, traversèrent le couloir désert et ouvrirent la porte d'entrée de la chambre de la petite Ayako Suzuki, ils trouvèrent l'enfant, pendue avec une corde accrochée au plafond par un crochet."
Un exemple au hasard, qu'on ne vienne pas me dire que c'est bien écrit, c'est lourd et en plus la conjugaison est fausse
Bravo le poète !
Mystère in the House. |
7/47 |
22/08/2008 à 21:52 |
saisai7 a écrit :
"Lorsqu'ils montèrent les escaliers, arrivèrent au premier étage, traversèrent le couloir désert et ouvrirent la porte d'entrée de la chambre de la petite Ayako Suzuki, ils trouvèrent l'enfant, pendue avec une corde accrochée au plafond par un crochet."
Un exemple au hasard, qu'on ne vienne pas me dire que c'est bien écrit, c'est lourd et en plus la conjugaison est fausse
Bravo le poète !
C'est peut-être par super bien écris, mais est-ce une raison pour le rabaisser d'un coup ? Les critiques font avancer que si elles sont constructives. Là, tu te contentes de dire que c'est mal écris, sans même lui donner des tuyaux pour qu'il améliore son style d'écriture.
Mystère in the House. |
8/47 |
22/08/2008 à 21:54 |
Only Hope a écrit :
saisai7 a écrit :c0ktail kiiwi a écrit :mouais... désolée mais je n'ai pas été captiver par l'histoire.et il y a quelques petites erreurs comme "ses cheveux étaient a moitié brulés" on n'emploi rarement a moitié dans un texte comme celui-la...aprés je critique mais je n'ai pas une telle inspiration ni l'envi d'écrire autant.bonne continuation et amélioration Je ne sais pas l'inciter à continuer est la meilleure des choses à faire, sinon on peut vraiment lui souhaiter une bonne amélioration parce qu'il en a besoin -__-' une gargantuesque amélioration mêmePs: il y a quelque (milliers de) petites erreurs qui font que ce texte est une erreur à lui tout seul... Toi, tu dois pas connaître le mot "tolérance" T'as le droit de donner ton avis, liberté d'expression c'est fondamental dans les droits de l'homme, mais t'as pas le droit de dénigrer les autres, ou plutôt le travail d'autrui simplement parce que tu n'as pas aimé le texte. Bref, coup de gueule passé, place à ma critique J'ai bien aimé ton idée de fond, à savoir : angoisser, et laisser planer le suspens sur la fin de l'histoire Après, je pense que pour arriver à angoisser le lecteur, tu ne devrais pas jouer seulement sur les adjectifs, verbes ect. Inspire l'angoisse autrement, et je pense que ton texte prendra plus d'ampleur, et que ça peut finir par plaire à un large public
On tolère un bébé qui pleure à coté de soi dans le bus, on tolère un vieu qui nous passe devant à la caisse, mais un texte on ne le tolère pas, on le lit pour commencer et la lecture de ce texte me donne mal à la tête au vu du nombre d'erreur commise (syntaxe, ponctuation, conjugaison . . . ), dire que le texte n'est pas si mal c'est pas de la tolérabce mais de l'hypocrisie.
Mystère in the House. |
9/47 |
22/08/2008 à 21:55 |
Only Hope a écrit :
saisai7 a écrit :"Lorsqu'ils montèrent les escaliers, arrivèrent au premier étage, traversèrent le couloir désert et ouvrirent la porte d'entrée de la chambre de la petite Ayako Suzuki, ils trouvèrent l'enfant, pendue avec une corde accrochée au plafond par un crochet."Un exemple au hasard, qu'on ne vienne pas me dire que c'est bien écrit, c'est lourd et en plus la conjugaison est fausse Bravo le poète !C'est peut-être par super bien écris, mais est-ce une raison pour le rabaisser d'un coup ? Les critiques font avancer que si elles sont constructives. Là, tu te contentes de dire que c'est mal écris, sans même lui donner des tuyaux pour qu'il améliore son style d'écriture.
Une critique constructive lui laisserais penser qu'il peut reprendre les base de ce texte, moi je préfère qu'il comprenne qu'il doit le mettre à la poubelle et reprendre une page blanche
Mystère in the House. |
10/47 |
22/08/2008 à 21:57 |
saisai7 a écrit :
Only Hope a écrit :
saisai7 a écrit :c0ktail kiiwi a écrit :mouais... désolée mais je n'ai pas été captiver par l'histoire.et il y a quelques petites erreurs comme "ses cheveux étaient a moitié brulés" on n'emploi rarement a moitié dans un texte comme celui-la...aprés je critique mais je n'ai pas une telle inspiration ni l'envi d'écrire autant.bonne continuation et amélioration Je ne sais pas l'inciter à continuer est la meilleure des choses à faire, sinon on peut vraiment lui souhaiter une bonne amélioration parce qu'il en a besoin -__-' une gargantuesque amélioration mêmePs: il y a quelque (milliers de) petites erreurs qui font que ce texte est une erreur à lui tout seul... Toi, tu dois pas connaître le mot "tolérance" T'as le droit de donner ton avis, liberté d'expression c'est fondamental dans les droits de l'homme, mais t'as pas le droit de dénigrer les autres, ou plutôt le travail d'autrui simplement parce que tu n'as pas aimé le texte. Bref, coup de gueule passé, place à ma critique J'ai bien aimé ton idée de fond, à savoir : angoisser, et laisser planer le suspens sur la fin de l'histoire Après, je pense que pour arriver à angoisser le lecteur, tu ne devrais pas jouer seulement sur les adjectifs, verbes ect. Inspire l'angoisse autrement, et je pense que ton texte prendra plus d'ampleur, et que ça peut finir par plaire à un large public
On tolère un bébé qui pleure à coté de soi dans le bus, on tolère un vieu qui nous passe devant à la caisse, mais un texte on ne le tolère pas, on le lit pour commencer et la lecture de ce texte me donne mal à la tête au vu du nombre d'erreur commise (syntaxe, ponctuation, conjugaison . . . ), dire que le texte n'est pas si mal c'est pas de la tolérabce mais de l'hypocrisie.
Je ne suis pas du tout d'accord avc toi. T'as le droit de détester ce qu'il écrit, t'es libre de tes goûts. Mais, tu ne peux pas juger l'avis des autres. J'ai pas dis que j'aimais son texte, j'ai dis que son idée de base était bien trouvée. Et malgré ce que tu peux en dire, à ce que je sache, t'es pas le meilleur écrivain de ta région, et bien, son texte est pas si mauvais que ça. Soit, y'a des erreurs, et l'écriture, le style pourrait être mieux. Mais je ne me suis pas ennuyée en lisant son texte. Et ça, désolée, mais ça prouve que de mon point de vue, y'a du potentiel. Après, c'est sûr, y'a du travail, mais si t'avais lu son profil, tu saurais que écrire est un truc qu'il aime, et moi je pense qu'au lieu de la rabaisser, l'encourager et lui donner des critiques constructives et intéressantes peuvent l'aider. Sur ce.
Mystère in the House. |
11/47 |
22/08/2008 à 21:59 |
saisai7 a écrit :
Only Hope a écrit :
saisai7 a écrit :"Lorsqu'ils montèrent les escaliers, arrivèrent au premier étage, traversèrent le couloir désert et ouvrirent la porte d'entrée de la chambre de la petite Ayako Suzuki, ils trouvèrent l'enfant, pendue avec une corde accrochée au plafond par un crochet."Un exemple au hasard, qu'on ne vienne pas me dire que c'est bien écrit, c'est lourd et en plus la conjugaison est fausse Bravo le poète !C'est peut-être par super bien écris, mais est-ce une raison pour le rabaisser d'un coup ? Les critiques font avancer que si elles sont constructives. Là, tu te contentes de dire que c'est mal écris, sans même lui donner des tuyaux pour qu'il améliore son style d'écriture.
Une critique constructive lui laisserais penser qu'il peut reprendre les base de ce texte, moi je préfère qu'il comprenne qu'il doit le mettre à la poubelle et reprendre une page blanche
Je ne pense pas qu'il doit le mettre à la poubelle. Il doit le retravailler. Après, ton avis, comme le mien, ne valent rien, on est pas des pros, tu juges en fonction de tes goûts et moi en fonction des miens.
Mystère in the House. |
12/47 |
22/08/2008 à 22:04 |
Only Hope a écrit :
saisai7 a écrit :Only Hope a écrit :saisai7 a écrit :c0ktail kiiwi a écrit :mouais... désolée mais je n'ai pas été captiver par l'histoire.et il y a quelques petites erreurs comme "ses cheveux étaient a moitié brulés" on n'emploi rarement a moitié dans un texte comme celui-la...aprés je critique mais je n'ai pas une telle inspiration ni l'envi d'écrire autant.bonne continuation et amélioration Je ne sais pas l'inciter à continuer est la meilleure des choses à faire, sinon on peut vraiment lui souhaiter une bonne amélioration parce qu'il en a besoin -__-' une gargantuesque amélioration mêmePs: il y a quelque (milliers de) petites erreurs qui font que ce texte est une erreur à lui tout seul... Toi, tu dois pas connaître le mot "tolérance" T'as le droit de donner ton avis, liberté d'expression c'est fondamental dans les droits de l'homme, mais t'as pas le droit de dénigrer les autres, ou plutôt le travail d'autrui simplement parce que tu n'as pas aimé le texte. Bref, coup de gueule passé, place à ma critique J'ai bien aimé ton idée de fond, à savoir : angoisser, et laisser planer le suspens sur la fin de l'histoire Après, je pense que pour arriver à angoisser le lecteur, tu ne devrais pas jouer seulement sur les adjectifs, verbes ect. Inspire l'angoisse autrement, et je pense que ton texte prendra plus d'ampleur, et que ça peut finir par plaire à un large public On tolère un bébé qui pleure à coté de soi dans le bus, on tolère un vieu qui nous passe devant à la caisse, mais un texte on ne le tolère pas, on le lit pour commencer et la lecture de ce texte me donne mal à la tête au vu du nombre d'erreur commise (syntaxe, ponctuation, conjugaison . . . ), dire que le texte n'est pas si mal c'est pas de la tolérabce mais de l'hypocrisie.Je ne suis pas du tout d'accord avc toi. T'as le droit de détester ce qu'il écrit, t'es libre de tes goûts. Mais, tu ne peux pas juger l'avis des autres. J'ai pas dis que j'aimais son texte, j'ai dis que son idée de base était bien trouvée. Et malgré ce que tu peux en dire, à ce que je sache, t'es pas le meilleur écrivain de ta région, et bien, son texte est pas si mauvais que ça. Soit, y'a des erreurs, et l'écriture, le style pourrait être mieux. Mais je ne me suis pas ennuyée en lisant son texte. Et ça, désolée, mais ça prouve que de mon point de vue, y'a du potentiel. Après, c'est sûr, y'a du travail, mais si t'avais lu son profil, tu saurais que écrire est un truc qu'il aime, et moi je pense qu'au lieu de la rabaisser, l'encourager et lui donner des critiques constructives et intéressantes peuvent l'aider. Sur ce.
Nia nia nia, psychologie sociale à deux balle, sérieux, il demande un avis j'lui donne point barre, c'est mauvais y'a pas à chercher, et même si il adore écrire et que c'est sa passion, faudra peut être qu'il envisage autre chose pour s'occuper, y'en à qui on le football pour passion et si il sont mauvais je vais pas me géner pour leurs dire, soit sa les motiveras pour qu'ils s'améliorent soit sa va leurs éviter de perdre tu temps à penser à une carrière de footballeur qu'il leurs est innacessible. Et au passage je n'ai jamais eu la prétention de dire que je savais écrire, mais ce genre de texte c'est ce que je pondais en expression écrite quand j'avais 12ans et c'est pas avec sa que j'avais 12/20
Mystère in the House. |
13/47 |
22/08/2008 à 22:05 |
Merci pour ton soutien Only Hope ! C'est vrai que j'ai un problème avec le style !
Pour cela, je vais essayer de doubler mes lectures et m'améliorer à l'avenir. Mais j'espère que c'est quand même agréable à lire.
Mystère in the House. |
14/47 |
22/08/2008 à 22:06 |
DES LOURDEURS ET DES FIORITURES.
Quelques exemples :
"C'était étrange, inquiétant et terrifiant. (....) C'étais bizarre."
Je crois qu'on avait compris...
"des nomades ayant besoin d'un abri pour dormir et de nourriture pour manger et se rassasier."
On se doute que s'ils ont besoin de nourriture c'est pour manger donc pour se rassasier...
"les habitants du petit village où habitait (...)"
Tu peux changer de verbe, les synonymes sont utiles en littérature, tu vois...
"comme une maison hantée ou un château abandonné au milieu d'un pré englouti dans la brume épaisse du matin."
Les gens du village se disaient ça : "Wow, on dirait un château abandonné au milieu d'un pré englouti dans la brume épaisse du matin." ? La phrase est lourde, VRAIMENT lourde.
"les villageois. Une semaine après que les villageois (...)"
Autrement, les synonymes, ça existe...
"à plusieurs coups de pied".
Non mais tu sais, le "s" à "coups" signifie qu'il y en a plusieurs, pas la peine d'en rajouter.
"La porte tomba sur le parquet vernis dans un fracas épouvantable."
On s'en fout que le parquet soit vernis tu sais, ça gâche ta phrase en plus.
Début du texte "plongé dans le noir le plus total", milieu du texte "plongée dans le noir absolu".
Diversifie !
"Plusieurs villageois entrèrent à leur tour et deux d'entre eux poussèrent un interrupteur qui avait comme fonction d'allumer en même temps toutes les lumières de la demeure."
Qui avait comme fonction ? C'est horrible, laid et tout à fait déplacé ici.
"Ses cheveux étaient à moitié brûlés"
Pourquoi à moitié ? La fille elle morte, elle a les yeux crevés, des brûlures sur le corps... Autant qu'elle ait les cheveux brûlés entièremement. C'est un détail mais ça rend le texte pas du tout crédible.
"Lorsqu'ils montèrent les escaliers, arrivèrent au premier étage, traversèrent le couloir désert et ouvrirent la porte d'entrée de la chambre de la petite Ayako Suzuki, ils trouvèrent l'enfant, pendue avec une corde accrochée au plafond par un crochet. "
On se doute que s'ils montent les escaliers ils arrivent au premier étage. Le couloir désert, on s'en tape.
Notons le "accrochée (...) par un crochet." qui est immonde.
"ours en peluche orange".
Il est orange, d'accord, mais ça apporte rien à l'histoire alors pas la peine de le dire.
Mystère in the House. |
15/47 |
22/08/2008 à 22:07 |
Only Hope a écrit :
Je ne pense pas qu'il doit le mettre à la poubelle. Il doit le retravailler. Après, ton avis, comme le mien, ne valent rien, on est pas des pros, tu juges en fonction de tes goûts et moi en fonction des miens.
Je propose qu'on en reste là. Sur cette magnifique phrase qui fait que je crois encore à l'entente entre les hommes et à la fraternité ptdr
Mystère in the House. |
16/47 |
22/08/2008 à 22:08 |
saisai7 a écrit :
Only Hope a écrit :
saisai7 a écrit :Only Hope a écrit :saisai7 a écrit :c0ktail kiiwi a écrit :mouais... désolée mais je n'ai pas été captiver par l'histoire.et il y a quelques petites erreurs comme "ses cheveux étaient a moitié brulés" on n'emploi rarement a moitié dans un texte comme celui-la...aprés je critique mais je n'ai pas une telle inspiration ni l'envi d'écrire autant.bonne continuation et amélioration Je ne sais pas l'inciter à continuer est la meilleure des choses à faire, sinon on peut vraiment lui souhaiter une bonne amélioration parce qu'il en a besoin -__-' une gargantuesque amélioration mêmePs: il y a quelque (milliers de) petites erreurs qui font que ce texte est une erreur à lui tout seul... Toi, tu dois pas connaître le mot "tolérance" T'as le droit de donner ton avis, liberté d'expression c'est fondamental dans les droits de l'homme, mais t'as pas le droit de dénigrer les autres, ou plutôt le travail d'autrui simplement parce que tu n'as pas aimé le texte. Bref, coup de gueule passé, place à ma critique J'ai bien aimé ton idée de fond, à savoir : angoisser, et laisser planer le suspens sur la fin de l'histoire Après, je pense que pour arriver à angoisser le lecteur, tu ne devrais pas jouer seulement sur les adjectifs, verbes ect. Inspire l'angoisse autrement, et je pense que ton texte prendra plus d'ampleur, et que ça peut finir par plaire à un large public On tolère un bébé qui pleure à coté de soi dans le bus, on tolère un vieu qui nous passe devant à la caisse, mais un texte on ne le tolère pas, on le lit pour commencer et la lecture de ce texte me donne mal à la tête au vu du nombre d'erreur commise (syntaxe, ponctuation, conjugaison . . . ), dire que le texte n'est pas si mal c'est pas de la tolérabce mais de l'hypocrisie.Je ne suis pas du tout d'accord avc toi. T'as le droit de détester ce qu'il écrit, t'es libre de tes goûts. Mais, tu ne peux pas juger l'avis des autres. J'ai pas dis que j'aimais son texte, j'ai dis que son idée de base était bien trouvée. Et malgré ce que tu peux en dire, à ce que je sache, t'es pas le meilleur écrivain de ta région, et bien, son texte est pas si mauvais que ça. Soit, y'a des erreurs, et l'écriture, le style pourrait être mieux. Mais je ne me suis pas ennuyée en lisant son texte. Et ça, désolée, mais ça prouve que de mon point de vue, y'a du potentiel. Après, c'est sûr, y'a du travail, mais si t'avais lu son profil, tu saurais que écrire est un truc qu'il aime, et moi je pense qu'au lieu de la rabaisser, l'encourager et lui donner des critiques constructives et intéressantes peuvent l'aider. Sur ce.
Nia nia nia, psychologie sociale à deux balle, sérieux, il demande un avis j'lui donne point barre, c'est mauvais y'a pas à chercher, et même si il adore écrire et que c'est sa passion, faudra peut être qu'il envisage autre chose pour s'occuper, y'en à qui on le football pour passion et si il sont mauvais je vais pas me géner pour leurs dire, soit sa les motiveras pour qu'ils s'améliorent soit sa va leurs éviter de perdre tu temps à penser à une carrière de footballeur qu'il leurs est innacessible. Et au passage je n'ai jamais eu la prétention de dire que je savais écrire, mais ce genre de texte c'est ce que je pondais en expression écrite quand j'avais 12ans et c'est pas avec sa que j'avais 12/20
Je vais pas débattre avc toi 3h parce qu'au fond, on est pas seulement en désaccord sur ce texte, mais sur notre vision des choses. Perso, même si un mec est fan de foot et joue comme un pieds, je lui dirai de persévérer, si c'est ce qu'il aime, tout s'apprend ! Y'en qui ont plus ou moins de facilités à la base, mais tout s'apprend. Et puis, le coup du "je pondais ça quand j'avais 12 ans" bah... je m'esclaffe !!! Ridicule comme argument.
Il a demandé un avis, soit tu lui donnes, mais je ne pense pas que ton avis soit représentatif de la population. Donc, t'aimes pas, ok. Point barre. Passe ton chemin, et laisse le soin aux autres d'aider et d'encourager les gens dans ce qu'ils font.
Mystère in the House. |
17/47 |
22/08/2008 à 22:09 |
OnlyHope, soit dit en passant, ça n'est pas parce que quelqu'un est passionné de quelque chose qu'il est bon dans ce domaine. Je trouve l'auteur de ce texte très mauvais.
Il faut être honnête, ça n'est plus du travail qu'il faut, c'est tout recommencer, c'est prendre les choses du fond. Des lectures et du travail ne suffiront pas parce qu'il fait des fautes énormes, des choses qu'on ne peut pas supporter en littérature. Et ça, oui, on a le droit de le lui dire.
Mystère in the House. |
18/47 |
22/08/2008 à 22:09 |
Lehaim a écrit :
DES LOURDEURS ET DES FIORITURES.Quelques exemples :"C'était étrange, inquiétant et terrifiant. (....) C'étais bizarre."Je crois qu'on avait compris..."des nomades ayant besoin d'un abri pour dormir et de nourriture pour manger et se rassasier."On se doute que s'ils ont besoin de nourriture c'est pour manger donc pour se rassasier..."les habitants du petit village où habitait (...)"Tu peux changer de verbe, les synonymes sont utiles en littérature, tu vois..."comme une maison hantée ou un château abandonné au milieu d'un pré englouti dans la brume épaisse du matin."Les gens du village se disaient ça : "Wow, on dirait un château abandonné au milieu d'un pré englouti dans la brume épaisse du matin." ? La phrase est lourde, VRAIMENT lourde."les villageois. Une semaine après que les villageois (...)"Autrement, les synonymes, ça existe..."à plusieurs coups de pied".Non mais tu sais, le "s" à "coups" signifie qu'il y en a plusieurs, pas la peine d'en rajouter."La porte tomba sur le parquet vernis dans un fracas épouvantable."On s'en fout que le parquet soit vernis tu sais, ça gâche ta phrase en plus.Début du texte "plongé dans le noir le plus total", milieu du texte "plongée dans le noir absolu".Diversifie !"Plusieurs villageois entrèrent à leur tour et deux d'entre eux poussèrent un interrupteur qui avait comme fonction d'allumer en même temps toutes les lumières de la demeure."Qui avait comme fonction ? C'est horrible, laid et tout à fait déplacé ici."Ses cheveux étaient à moitié brûlés"Pourquoi à moitié ? La fille elle morte, elle a les yeux crevés, des brûlures sur le corps... Autant qu'elle ait les cheveux brûlés entièremement. C'est un détail mais ça rend le texte pas du tout crédible."Lorsqu'ils montèrent les escaliers, arrivèrent au premier étage, traversèrent le couloir désert et ouvrirent la porte d'entrée de la chambre de la petite Ayako Suzuki, ils trouvèrent l'enfant, pendue avec une corde accrochée au plafond par un crochet. "On se doute que s'ils montent les escaliers ils arrivent au premier étage. Le couloir désert, on s'en tape. Notons le "accrochée (...) par un crochet." qui est immonde."ours en peluche orange".Il est orange, d'accord, mais ça apporte rien à l'histoire alors pas la peine de le dire.
Enfin quelqu'un qui n'est pas hypocrite
Mystère in the House. |
19/47 |
22/08/2008 à 22:10 |
OnlyHope, le talent ne s'apprend pas.
Mystère in the House. |
20/47 |
22/08/2008 à 22:11 |
Lehaim a écrit :
OnlyHope, soit dit en passant, ça n'est pas parce que quelqu'un est passionné de quelque chose qu'il est bon dans ce domaine. Je trouve l'auteur de ce texte très mauvais. Il faut être honnête, ça n'est plus du travail qu'il faut, c'est tout recommencer, c'est prendre les choses du fond. Des lectures et du travail ne suffiront pas parce qu'il fait des fautes énormes, des choses qu'on ne peut pas supporter en littérature. Et ça, oui, on a le droit de le lui dire.
Un grand Merci
(j'avoue que ta critique est plus fine que la mienne, mais bon j'avais envie qu'il comprenne qu'il était mauvais)