Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143848]
- Toutes les filles [114594]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
D.m math 3ème
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Oasis is good   |
D.m math 3ème | 29 | 14/11/09 à 23:33 |
Yop yop
La masse volumique du zinc est de 7.14 kg/dm Cube ( j'trouve pas la touche )
1. Quelle est , en grammes , la masse de 5 cm cubes de ce métal ?
2. Calculer la masse volumique du zinc en g/cm3
Je ne vois pas trop comment je peux faire :S
| D.m math 3ème | 1/29 | 14/11/2009 à 23:37 |
( j'trouve pas la touche )
Il n'y en a pas, mais pour mettre un exposant, on met ^n, avec n la valeur de l'exposant.
* * *
Pour la question 1/, vois pour tout convertir dans la même unité, et de là, tu arriveras sûrement à un produit en ...
Pour la seconde, passe déjà des dm^3 aux cm^3, et après une petite conversion pour obtenir le résultat.
A retenir : ce genre d'exercice n'est basé que sur des conversions et des produits en ...
Il n'y en a pas, mais pour mettre un exposant, on met ^n, avec n la valeur de l'exposant.
* * *
Pour la question 1/, vois pour tout convertir dans la même unité, et de là, tu arriveras sûrement à un produit en ...
Pour la seconde, passe déjà des dm^3 aux cm^3, et après une petite conversion pour obtenir le résultat.
A retenir : ce genre d'exercice n'est basé que sur des conversions et des produits en ...
| D.m math 3ème | 2/29 | 14/11/2009 à 23:47 |
Sa fait donc 7140 kg/cm3 ¿?
| D.m math 3ème | 3/29 | 14/11/2009 à 23:55 |
Ja.
| D.m math 3ème | 4/29 | 14/11/2009 à 23:57 |
La masse volumique du zinc est de 7.14 kg/dm Cube ( j'trouve pas la touche )
1. Quelle est , en grammes , la masse de 5 cm cubes de ce métal ?
2. Calculer la masse volumique du zinc en g/cm3
1) Alors, t'as 7,14 kilos dans un dm³. Ce qui te fera 71,4 kilos dans un cm³ (vu que le cm³ est 10 fois plus petit que le dm³). Tu fais 7,14X5 et t'as ton résultat !
2) Masse volumique : m/v
Tu sais déjà que le zinc pèse 7,14kg dans un décimètre cube. Tu écris combien ça fait 7,14kg en grammes, ça va te donner la masse et pour le volume, tu écris combien le volume du zinc fait en cm³, c'est à dire que ça va te faire 71,4cm³ (le cm³ est 10 fois plus petit que le dm³). Tu fais le calcul et c'est bon ! Compris
?
1. Quelle est , en grammes , la masse de 5 cm cubes de ce métal ?
2. Calculer la masse volumique du zinc en g/cm3
1) Alors, t'as 7,14 kilos dans un dm³. Ce qui te fera 71,4 kilos dans un cm³ (vu que le cm³ est 10 fois plus petit que le dm³). Tu fais 7,14X5 et t'as ton résultat !
2) Masse volumique : m/v
Tu sais déjà que le zinc pèse 7,14kg dans un décimètre cube. Tu écris combien ça fait 7,14kg en grammes, ça va te donner la masse et pour le volume, tu écris combien le volume du zinc fait en cm³, c'est à dire que ça va te faire 71,4cm³ (le cm³ est 10 fois plus petit que le dm³). Tu fais le calcul et c'est bon ! Compris
?
| D.m math 3ème | 5/29 | 15/11/2009 à 00:00 |
soso75 a écrit :
1) Alors, t'as 7,14 kilos dans un dm³. Ce qui te fera 71,4 kilos dans un cm³. Tu fais 7,14X5 et t'as ton résultat !
2) Masse volumique : m/v
Tu sais déjà que le zinc pèse 7,14kg dans un décimètre cube. Tu écris combien ça fait 7,14kg en grammes, ça va te donner la masse et pour le volume, tu écris combien le volume du zinc fait en cm³, c'est à dire que ça va te faire 71,4cm³ (le cm³ est 10 fois plus petit que le dm³). Tu fais le calcul et c'est bon ! Compris ?
Oulà ...
Euh, c'est quoi ton niveau, juste pour savoir ?
1) Alors, t'as 7,14 kilos dans un dm³. Ce qui te fera 71,4 kilos dans un cm³. Tu fais 7,14X5 et t'as ton résultat !
2) Masse volumique : m/v
Tu sais déjà que le zinc pèse 7,14kg dans un décimètre cube. Tu écris combien ça fait 7,14kg en grammes, ça va te donner la masse et pour le volume, tu écris combien le volume du zinc fait en cm³, c'est à dire que ça va te faire 71,4cm³ (le cm³ est 10 fois plus petit que le dm³). Tu fais le calcul et c'est bon ! Compris ?
Oulà ...
Euh, c'est quoi ton niveau, juste pour savoir ?
| D.m math 3ème | 6/29 | 15/11/2009 à 00:03 |
Compris !
Par contre tu es sure que le cm^3 et 10 fois plus petit que le dm^3 ?
Par contre tu es sure que le cm^3 et 10 fois plus petit que le dm^3 ?
| D.m math 3ème | 7/29 | 15/11/2009 à 00:04 |
Hael a écrit :
soso75 a écrit :1) Alors, t'as 7,14 kilos dans un dm³. Ce qui te fera 71,4 kilos dans un cm³. Tu fais 7,14X5 et t'as ton résultat !2) Masse volumique : m/vTu sais déjà que le zinc pèse 7,14kg dans un décimètre cube. Tu écris combien ça fait 7,14kg en grammes, ça va te donner la masse et pour le volume, tu écris combien le volume du zinc fait en cm³, c'est à dire que ça va te faire 71,4cm³ (le cm³ est 10 fois plus petit que le dm³). Tu fais le calcul et c'est bon ! Compris ? Oulà ...Euh, c'est quoi ton niveau, juste pour savoir ?
J'ai vu mon erreur, c'est bon, il est 00h03 et mon cerveau n'est plus très opérationnel. Et pour satisfaire ta curiosité, je suis en seconde.
soso75 a écrit :1) Alors, t'as 7,14 kilos dans un dm³. Ce qui te fera 71,4 kilos dans un cm³. Tu fais 7,14X5 et t'as ton résultat !2) Masse volumique : m/vTu sais déjà que le zinc pèse 7,14kg dans un décimètre cube. Tu écris combien ça fait 7,14kg en grammes, ça va te donner la masse et pour le volume, tu écris combien le volume du zinc fait en cm³, c'est à dire que ça va te faire 71,4cm³ (le cm³ est 10 fois plus petit que le dm³). Tu fais le calcul et c'est bon ! Compris ? Oulà ...Euh, c'est quoi ton niveau, juste pour savoir ?
J'ai vu mon erreur, c'est bon, il est 00h03 et mon cerveau n'est plus très opérationnel. Et pour satisfaire ta curiosité, je suis en seconde.
| D.m math 3ème | 8/29 | 15/11/2009 à 00:05 |
Oulà ...
Euh, c'est quoi ton niveau, juste pour savoir ?
Han le méchant Paul
Je plussoie cependant la demande, au vue des explications bizarres fournies
EDIT : Résolu.
Euh, c'est quoi ton niveau, juste pour savoir ?
Han le méchant Paul
Je plussoie cependant la demande, au vue des explications bizarres fournies
EDIT : Résolu.
| D.m math 3ème | 9/29 | 15/11/2009 à 00:05 |
Oasis is good a écrit :
Compris !
Par contre tu es sure que le cm^3 et 10 fois plus petit que le dm^3 ?
Euh, naon, elle s'est plantée.
Un cm^3, c'est mille fois plus petit qu'un dm^3, ton premier calcul était juste.
Compris !
Par contre tu es sure que le cm^3 et 10 fois plus petit que le dm^3 ?
Euh, naon, elle s'est plantée.
Un cm^3, c'est mille fois plus petit qu'un dm^3, ton premier calcul était juste.
| D.m math 3ème | 10/29 | 15/11/2009 à 00:05 |
Oasis is good a écrit :
Compris ! Par contre tu es sure que le cm^3 et 10 fois plus petit que le dm^3 ?
Non, il est 1 000 fois plus petit, je me suis plantée.
Compris ! Par contre tu es sure que le cm^3 et 10 fois plus petit que le dm^3 ?
Non, il est 1 000 fois plus petit, je me suis plantée.
| D.m math 3ème | 11/29 | 15/11/2009 à 00:07 |
Merci pôur les explications (:
[ En fait c'etait assez facile (: ]
[ En fait c'etait assez facile (: ]
| D.m math 3ème | 12/29 | 15/11/2009 à 00:07 |
soso75 a écrit :
J'ai vu mon erreur, c'est bon, il est 00h03 et mon cerveau n'est plus très opérationnel. Et pour satisfaire ta curiosité, je suis en seconde.
Bah, c'est pas pour être méchant !
C'est juste, t'aurais été en term, ca aurait été un peu embêtant, quand même.
Là, t'es en seconde, on peut encore te pardonner
.
Mais fais gaffe, quand même, c'est une des gaffes sur lesquelles les profs t'attendent toujours, pour te sortir un "je vous l'avais bien dit !"
. Ca m'embête toujours un peu de voir quelqu'un qui n'a pas compris des trucs comme ca, mais vu qu'il a suffit de te dire que t'avais fait une connerie, il n'y a pas de problème pour toi j'imagine =).
J'ai vu mon erreur, c'est bon, il est 00h03 et mon cerveau n'est plus très opérationnel. Et pour satisfaire ta curiosité, je suis en seconde.
Bah, c'est pas pour être méchant !
C'est juste, t'aurais été en term, ca aurait été un peu embêtant, quand même.
Là, t'es en seconde, on peut encore te pardonner
.Mais fais gaffe, quand même, c'est une des gaffes sur lesquelles les profs t'attendent toujours, pour te sortir un "je vous l'avais bien dit !"
. Ca m'embête toujours un peu de voir quelqu'un qui n'a pas compris des trucs comme ca, mais vu qu'il a suffit de te dire que t'avais fait une connerie, il n'y a pas de problème pour toi j'imagine =).
| D.m math 3ème | 13/29 | 15/11/2009 à 00:07 |
Pour une puissance 1 :
Un dm est 10 fois plus petit d'un m.
Pour une puissance 2 :
Un dm² est 100 fois plus petit qu'un m².
etc.
Le rapport est de 1/10^n, avec n "l'exposant des unités" (pas très mathématique ça).
Un dm est 10 fois plus petit d'un m.
Pour une puissance 2 :
Un dm² est 100 fois plus petit qu'un m².
etc.
Le rapport est de 1/10^n, avec n "l'exposant des unités" (pas très mathématique ça).
| D.m math 3ème | 14/29 | 15/11/2009 à 00:09 |
pimouss a écrit :
Pour une puissance 1 :
Un dm est 10 fois plus petit d'un m.
Pour une puissance 2 :
Un dm² est 100 fois plus petit qu'un m².
etc.
Le rapport est de 1/10^n, avec n "l'exposant des unités" (pas très mathématique ça).
Si si, en fait, quand tu divises une longueur par un rapport k., tu divises les aires par un rapport k² et les volumes par un rapport k.^3.
Pour une puissance 1 :
Un dm est 10 fois plus petit d'un m.
Pour une puissance 2 :
Un dm² est 100 fois plus petit qu'un m².
etc.
Le rapport est de 1/10^n, avec n "l'exposant des unités" (pas très mathématique ça).
Si si, en fait, quand tu divises une longueur par un rapport k., tu divises les aires par un rapport k² et les volumes par un rapport k.^3.
| D.m math 3ème | 15/29 | 15/11/2009 à 00:11 |
Hael a écrit :
pimouss a écrit :
Pour une puissance 1 :
Un dm est 10 fois plus petit d'un m.
Pour une puissance 2 :
Un dm² est 100 fois plus petit qu'un m².
etc.
Le rapport est de 1/10^n, avec n "l'exposant des unités" (pas très mathématique ça).
Si si, en fait, quand tu divises une longueur par un rapport k., tu divises les aires par un rapport k² et les volumes par un rapport k.^3.
Ta formulation est plus claire avec les termes d'aire et de volume déjà
pimouss a écrit :
Pour une puissance 1 :
Un dm est 10 fois plus petit d'un m.
Pour une puissance 2 :
Un dm² est 100 fois plus petit qu'un m².
etc.
Le rapport est de 1/10^n, avec n "l'exposant des unités" (pas très mathématique ça).
Si si, en fait, quand tu divises une longueur par un rapport k., tu divises les aires par un rapport k² et les volumes par un rapport k.^3.
Ta formulation est plus claire avec les termes d'aire et de volume déjà
| D.m math 3ème | 16/29 | 15/11/2009 à 00:12 |
pimouss a écrit :
Pour une puissance 1 :
Un dm est 10 fois plus petit d'un m.
Pour une puissance 2 :
Un dm² est 100 fois plus petit qu'un m².
etc.
Le rapport est de 1/10^n, avec n "l'exposant des unités" (pas très mathématique ça).
J'aurais appris un truc ajd
Pour une puissance 1 :
Un dm est 10 fois plus petit d'un m.
Pour une puissance 2 :
Un dm² est 100 fois plus petit qu'un m².
etc.
Le rapport est de 1/10^n, avec n "l'exposant des unités" (pas très mathématique ça).
J'aurais appris un truc ajd
| D.m math 3ème | 17/29 | 15/11/2009 à 00:12 |
Oasis is good a écrit :
Merci pôur les explications (: [ En fait c'etait assez facile (: ]
Alors, t'as trouvé combien ^^ ? Perso, j'ai trouvé 0,00000714g/cm³, j'ai un léger doute
Merci pôur les explications (: [ En fait c'etait assez facile (: ]
Alors, t'as trouvé combien ^^ ? Perso, j'ai trouvé 0,00000714g/cm³, j'ai un léger doute
| D.m math 3ème | 18/29 | 15/11/2009 à 00:13 |
soso75 a écrit :
Oasis is good a écrit :
Merci pôur les explications (: [ En fait c'etait assez facile (: ]
Alors, t'as trouvé combien ^^ ? Perso, j'ai trouvé 0,00000714g/cm³, j'ai un léger doute
J'ai pas fait le calcul, mais je pense que tu as raison de douter
Oasis is good a écrit :
Merci pôur les explications (: [ En fait c'etait assez facile (: ]
Alors, t'as trouvé combien ^^ ? Perso, j'ai trouvé 0,00000714g/cm³, j'ai un léger doute
J'ai pas fait le calcul, mais je pense que tu as raison de douter
| D.m math 3ème | 19/29 | 15/11/2009 à 00:14 |
soso75 a écrit :
Oasis is good a écrit :
Merci pôur les explications (: [ En fait c'etait assez facile (: ]
Alors, t'as trouvé combien ^^ ? Perso, j'ai trouvé 0,00000714g/cm³, j'ai un léger doute
Euh, vérifie, a priori c'est plutôt 7,14 g.cm^-3.
Oasis is good a écrit :
Merci pôur les explications (: [ En fait c'etait assez facile (: ]
Alors, t'as trouvé combien ^^ ? Perso, j'ai trouvé 0,00000714g/cm³, j'ai un léger doute
Euh, vérifie, a priori c'est plutôt 7,14 g.cm^-3.
| D.m math 3ème | 20/29 | 15/11/2009 à 00:20 |
Hael a écrit :
soso75 a écrit :Oasis is good a écrit :Merci pôur les explications (: [ En fait c'etait assez facile (: ] Alors, t'as trouvé combien ^^ ? Perso, j'ai trouvé 0,00000714g/cm³, j'ai un léger doute Euh, vérifie, a priori c'est plutôt 7,14 g.cm^-3.
Heu ouais, j'ai finalement trouvé ça mais c'est parce que tout à l'heure, j'avais pas mis en écriture scientifique
. Essaye 0,00714g/1 000cm cube, tu vas trouver la même chose que moi ^^.
Oasis : mets 7,14g/cm (puissance -3), parce que 0,00714 c'est 7,14X10 (puissance -3) et parce que 1 000 c'est 10 au cube.
soso75 a écrit :Oasis is good a écrit :Merci pôur les explications (: [ En fait c'etait assez facile (: ] Alors, t'as trouvé combien ^^ ? Perso, j'ai trouvé 0,00000714g/cm³, j'ai un léger doute Euh, vérifie, a priori c'est plutôt 7,14 g.cm^-3.
Heu ouais, j'ai finalement trouvé ça mais c'est parce que tout à l'heure, j'avais pas mis en écriture scientifique
. Essaye 0,00714g/1 000cm cube, tu vas trouver la même chose que moi ^^.Oasis : mets 7,14g/cm (puissance -3), parce que 0,00714 c'est 7,14X10 (puissance -3) et parce que 1 000 c'est 10 au cube.