1ère ES ou L ?

L'importance est quand même que les débouchés sois en accords avec tes envies professionnels !! Si tu vas en L , le coeff des maths ne sont pas très important ...

Grain_De_Sable a écrit :

L'importance est quand même que les débouchés sois en accords avec tes envies professionnels !! Si tu vas en L , le coeff des maths ne sont pas très important ...



J'ai pas de maths en L, merci pour les conseils, je vais réfléchir encore un peu et si y a d'autres conseils je suis preneuse !

Hmm, Science po demande quand même un niveau très costaud en langues. Et ça, tu ne le bossera nulle part ailleurs mieux qu'en L.

Alikou a écrit :

Hmm, Science po demande quand même un niveau très costaud en langues. Et ça, tu ne le bossera nulle part ailleurs mieux qu'en L.



Oui, c'est ce que je pensais aussi ils disent un niveau presque excellent en anglais est requis et il faudra faire des dissertations lors de l'épreuve d'entrée, même si on en fait en ES la Loire me qualifiera mieux
, merci 😊

Enfin je vais te prévenir maintenant, pour rentrer à Science Po c'est par concours et faut être vraiment super balèze

en même temps t'as beau être en ES option sciences po, si t'as pas 19 de moyenne, le concours de science po te passe sous le nez.
Le niveau est hyper élevé, il suffit pas d'avoir fait de l'économie et 1h30 de science po par semaine en terminal pour le réussir. Une option, ça ne vaut rien. J'étais en option maths, soit disant niveau S et je trouvais ça plus simple que les maths obligatoire.
Enfin bon tout ça pour dire que L ou ES, tu vas devoir bosser comme une dingue pour sience po, tu seras avantagé nul part. Ok t'auras de l'éco, mais à côté de ça en langues tu peux être moins bonne en ES (on a 2 à 3h de langues dans la semaine,c'est peu. En L, tu peux prendre spé anglais)
Si tu dois faire une dissert style dissert philo/littéraire pour science po, la L c'est largement mieux (même si tu fais pas mal de dissert en ES aussi, en L tu apprends tout ce qui est écriture tout ça, c'est plus exigeant de ce côté là)
Puis en ES, si t'es nul en maths, tu vas ramer à mort. C'est coeff 5, si tu te tapes un 5 au bac, ça fait mal. Mais comme toutes les matiéres ont un bon coeff, tu te rattrapes facilement grâce à l'histoire et la ses, et la philo. C'est pas dramatique si tu restes se passe bien.
J'ai trouvé les maths en ES plus difficile qu'en seconde, un peu plus approfondis (en même temps en seconde j'avais un trés bon prof, en 1ére/terminale des profs de merde. Donc je comprenais plus rien).

Et pour l'économie, tu peux pas savoir ça. En seconde l'option SES est un peu bidon (quoique, y'a des profs qui mettent la barre assez haute dés la seconde, donc tu peux voir un peu le niveau et si tu aimes ou non). J'ai fais 2 ans de SES, je saurais toujours pas t'expliquer la crise parce que je comprenais rien. Je m'en sortais bien en apprenant mes cours, j'avais la moyenne en terminale mais je comprenais pas grand chose.

Pour faire prof, L ou ES c'est trés bien. C'est le même programme il me semble entre les 2. Puis t'auras le niveau pour aller en fac.

Puis en fac tu revois les bases en économie tout ça, donc tu seras pas complétement pommé non plus. Ce que t'auras pas fait au lycée, tu devras faire les efforts en licence. Mais à côté de ça, la L t'apporteras des trucs que la ES ne t'apportes pas, et tu auras plus de facilités de ce côté là...

Fin bref, je pense que les 2 filiéres sont biens, pour la fac aucun soucis. Pour science po, c'est trés difficile quelque soit la filiére. Essaye juste de voir si les autres débouchés de la L t'intéressent aussi, au cas où tu changes d'avis. Les concours on te demande aucun bac spécifique, à part si tu veux faire une grande école forcément. Les BTS on prend un peu tout le monde, mais y'a des priorités à certains bacs donc faut faire gaffe. Les DUT idem. La fac, c'est bon.

Edit : aprés dans mon lycée, tout le monde est passé en ES même sous "réserve". Ils nous disaient "ouai faut que t'atteigne telle moyenne" et si tu l'avais pas, mais que t'avais bossé quand même, tu passais.
Y'avais la place pour tout le monde quoi.
Mais bon une amie est passée et à cause des maths elle galére, parce qu'en plus elle a des difficultés en SES et comme c'est coeff 9 avec l'option science po, ça fait mal... Donc bon, c'est pas le tout de forcer un peu le passage, faut assurer derrière.

Hugo917 a écrit :

Bonjour
J'ai moi même fais un bac littéraire et je peux te dire qu'en fac d'histoire, les profils littéraires sont les mieux adaptés, la preuve j'ai réussis mon année haut la main ! Après pour sciences po c'est un peu délicat mais on y trouve quand même quelques profils littéraires




Bah par forcément. J'ai fait des études scientifiques et aujourd'hui je fais parti des meilleurs éléments de ma promotion d'Histoire justement parce que j'ai une approche un peu différente des profils littéraires ce qui me permet de produire des compositions qui sortent un peu du lot.
Enfin bon en Histoire tous les profils sont les bienvenus tellement les approches sont larges (et bien loin de l'Histoire évènementielle du lycée)
A Science Po je sais pas, mais en Licence d'Histoire c'est certain que le Bac n'a aucune incidence

Moi la ES ouvre tout, tu conserves toutes les matieres comme ça après le bac tu vas ou tu veux.

Zico a écrit :

Moi la ES ouvre tout, tu conserves toutes les matieres comme ça après le bac tu vas ou tu veux.



Tu gardes toutes les matiéres en L aussi
Sauf SVT. et physique chimie, pareil que la ES en fait.
Ce sont 2 bac qui se rapprochent, les programmes se ressemblent dans certaines matiéres en fait. C'est juste l'économie/la littérature qui change tout, et le fait qu'il n'y a pas forcément de maths en L si tu ne prends pas l'option.