Règles (non pas les saignements)

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Jabberwock   Règles (non pas les saignements) 24 02/02/09 à 18:56

Pourquoi un forum où tout les membres s'auto-proclament mûre et intelligent aurait besoin de règles, d'une charte, et de modérateurs ?
Soit ces gens ne sont pas mature mais incapable de l'admettre soit les règles sont inutile non ?

Plus généralement pourquoi les gens sont contre l'anarchie alors qu'ils se glorifieront quasiment tous de la plus grande des sagesses ?

Règles (non pas les saignements) 1/24 02/02/2009 à 19:04
Rolling Eyes Déjà, imagine le bordel sans les modérateurs.
Règles (non pas les saignements) 2/24 02/02/2009 à 19:07
Cap0tine a écrit :
Déjà, imagine le bordel sans les modérateurs.

Ça deviendrait comme sur les tchat, mais je vois pas où est le problème ^^.
Règles (non pas les saignements) 3/24 02/02/2009 à 19:08
Y'a une charte des modérateurs il me semble.
Règles (non pas les saignements) 4/24 02/02/2009 à 19:09
J'ai envie de dire : BIG LOL

Tous les membres ne s'autoproclament pas matures.
Certains le sont, ceux-là ne le disent pas (car ils ont peut-être compris que la maturité était un concept stupide, et que ce n'est pas en marquant qu'on est m"ature" qu'on l'est, mais en le faisant comprendre aux autres).

La règle est la base de toute vie en collectivité.
La société n'est pas prête à vivre en "anarchie", bien que l'utopie soit sympa dans l'idéal.

Si les règles et les modérateurs n'étaient pas là, on trouverait rapidement des insultes, des lynchages, des rejets de la part d'un "clan" ayant accaparé un pouvoir inexistant, ensuite des liens pornos apparaitraient, regardez cette vidéo elle est trop bandante !

Ce serait un foutoir monstre, le site deviendrait un repère à pédophiles cherchant de la chair fraîche, et ce serait ... l'anarchie.

Les anarchistes me font sérieusement halluciner du peu de réalisme qu'ils ont à propos de la société, et d'eux-mêmes.

Ils se croient capable de s'autogérer, mais vivent souvent encore chez leurs parents, et sont manipulés à un point assez extrême, bien qu'ils prôneront le contraire, notamment en marquant "police partout, justice nulle part", ou "médias partout, information nulle part".
Règles (non pas les saignements) 5/24 02/02/2009 à 19:09
Jabberwock a écrit :
Cap0tine a écrit :
Déjà, imagine le bordel sans les modérateurs.

Ça deviendrait comme sur les tchat, mais je vois pas où est le problème ^^.


Pleins de disputes, des sujets qui dérivent. Plus aucun respect, pleins de pervers sexuel.
Et je te signal que dans les chat il y a aussi des modérateurs parfois non ?
Règles (non pas les saignements) 6/24 02/02/2009 à 19:12
La réponse est:

Parce que, comme toi, tout le monde se pose trop de question mais jamais la bonne... Timide


Et ensuite parce que l'homme n'est pas civilisé par nature, et surtout pas des ados mineurs. Innocent
Règles (non pas les saignements) 7/24 02/02/2009 à 19:13
Cap0tine a écrit :
Jabberwock a écrit :
Cap0tine a écrit :
Déjà, imagine le bordel sans les modérateurs.

Ça deviendrait comme sur les tchat, mais je vois pas où est le problème ^^.


Pleins de disputes, des sujets qui dérivent. Plus aucun respect, pleins de pervers sexuelle.
Et je te signal que dans les chat il y a aussi des modérateurs parfois non ?

Jamais vu un modo utile sur un tchat.
Règles (non pas les saignements) 8/24 02/02/2009 à 19:13
AphrOdisiaK a écrit :
La réponse est:

Parce que, comme toi, tout le monde se pose trop de question mais jamais la bonne...


Et ensuite parce que l'homme n'est pas civilisé par nature, et surtout pas des ados mineurs.

Bonne ? parce qu'il y a des bonnes et des mauvaises questions ?
Règles (non pas les saignements) 9/24 02/02/2009 à 19:14
Lolixday a écrit :
J'ai envie de dire : BIG LOL

Tous les membres ne s'autoproclament pas matures.
Certains le sont, ceux-là ne le disent pas (car ils ont peut-être compris que la maturité était un concept stupide, et que ce n'est pas en marquant qu'on est m"ature" qu'on l'est, mais en le faisant comprendre aux autres).

La règle est la base de toute vie en collectivité.
La société n'est pas prête à vivre en "anarchie", bien que l'utopie soit sympa dans l'idéal.

Si les règles et les modérateurs n'étaient pas là, on trouverait rapidement des insultes, des lynchages, des rejets de la part d'un "clan" ayant accaparé un pouvoir inexistant, ensuite des liens pornos apparaitraient, regardez cette vidéo elle est trop bandante !

Ce serait un foutoir monstre, le site deviendrait un repère à pédophiles cherchant de la chair fraîche, et ce serait ... l'anarchie.

Les anarchistes me font sérieusement halluciner du peu de réalisme qu'ils ont à propos de la société, et d'eux-mêmes.

Ils se croient capable de s'autogérer, mais vivent souvent encore chez leurs parents, et sont manipulés à un point assez extrême, bien qu'ils prôneront le contraire, notamment en marquant "police partout, justice nulle part", ou "médias partout, information nulle part".

C'est pas faux, de toutes façon personne n'est obligé de suivre les lois, mais il s'expose aux conséquences ^^.
Règles (non pas les saignements) 10/24 02/02/2009 à 19:15
Jabberwock a écrit :
Cap0tine a écrit :
Jabberwock a écrit :
Cap0tine a écrit :
Déjà, imagine le bordel sans les modérateurs.

Ça deviendrait comme sur les tchat, mais je vois pas où est le problème ^^.


Pleins de disputes, des sujets qui dérivent. Plus aucun respect, pleins de pervers sexuelle.
Et je te signal que dans les chat il y a aussi des modérateurs parfois non ?

Jamais vu un modo utile sur un tchat.


Alors va pas sur des tchats -.-'. Biensûr qu'ils servent. les trucs du genre '' Je me branle devant ma cam qui veut regarder ? '' Tu vas me dire que les modérateurs ne font rien ?

Wink
Règles (non pas les saignements) 11/24 02/02/2009 à 19:18
Cap0tine a écrit :
Jabberwock a écrit :
Cap0tine a écrit :
Jabberwock a écrit :
Cap0tine a écrit :
Déjà, imagine le bordel sans les modérateurs.

Ça deviendrait comme sur les tchat, mais je vois pas où est le problème ^^.


Pleins de disputes, des sujets qui dérivent. Plus aucun respect, pleins de pervers sexuelle.
Et je te signal que dans les chat il y a aussi des modérateurs parfois non ?

Jamais vu un modo utile sur un tchat.


Alors va pas sur des tchats -.-'. Biensûr qu'ils servent. les trucs du genre '' Je me branle devant ma cam qui veut regarder ? '' Tu vas me dire que les modérateurs ne font rien ?


Nan ils font rien par expérience =D ! Va voir sur le t'chat de sky.
Règles (non pas les saignements) 12/24 02/02/2009 à 19:18
Jabberwock a écrit :
Bonne ? parce qu'il y a des bonnes et des mauvaises questions ?


Hélas oui. Certaines questions même à l'auto destruction de la race humaine. ^^ Y a qu'à voir les conflits qui commencent sur ton topic...
Sans modération, je suis sur que tu aurais peut être déjà reçu des insultes de la part des dissidents. Garçon
Règles (non pas les saignements) 13/24 02/02/2009 à 19:19
Jabberwock a écrit :
Cap0tine a écrit :
Jabberwock a écrit :
Cap0tine a écrit :
Jabberwock a écrit :
Cap0tine a écrit :
Déjà, imagine le bordel sans les modérateurs.

Ça deviendrait comme sur les tchat, mais je vois pas où est le problème ^^.


Pleins de disputes, des sujets qui dérivent. Plus aucun respect, pleins de pervers sexuelle.
Et je te signal que dans les chat il y a aussi des modérateurs parfois non ?

Jamais vu un modo utile sur un tchat.


Alors va pas sur des tchats -.-'. Biensûr qu'ils servent. les trucs du genre '' Je me branle devant ma cam qui veut regarder ? '' Tu vas me dire que les modérateurs ne font rien ?


Nan ils font rien par expérience =D ! Va voir sur le t'chat de sky.


Non. Je ne vais pas sur les tchats. Sur ce aurevoir.
Règles (non pas les saignements) 14/24 02/02/2009 à 19:22
AphrOdisiaK a écrit :
Jabberwock a écrit :
Bonne ? parce qu'il y a des bonnes et des mauvaises questions ?


Hélas oui. Certaines questions même à l'auto destruction de la race humaine. ^^ Y a qu'à voir les conflits qui commencent sur ton topic...
Sans modération, je suis sur que tu aurais peut être déjà reçu des insultes de la part des dissidents.

Encore faut-il considérer la destruction de l'humanité comme mal, c'est subjectif, donc une bonne et une mauvaise question dépend aussi de chacun.
Règles (non pas les saignements) 15/24 02/02/2009 à 19:25
Jabberwock a écrit :
Encore faut-il considérer la destruction de l'humanité comme mal, c'est subjectif, donc une bonne et une mauvaise question dépend aussi de chacun.



C'est pour ça qu'il faut fixer des limites ou lois universelles, parce que personne ne donne le même sens au Bien, au Mal, au respect d'autrui, à ce qui est acceptable ou non. Etc...
Règles (non pas les saignements) 16/24 02/02/2009 à 19:27
AphrOdisiaK a écrit :
Jabberwock a écrit :
Encore faut-il considérer la destruction de l'humanité comme mal, c'est subjectif, donc une bonne et une mauvaise question dépend aussi de chacun.



C'est pour ça qu'il faut fixer des limites ou lois universelles, parce que personne ne donne le même sens au Bien, au Mal, au respect d'autrui, à ce qui est acceptable ou non. Etc...

Il faut ? Bah nan la encore c'est subjectif, pour ma part je ne pense pas qu'il faille quoi que ce soit de ce genre.
Règles (non pas les saignements) 17/24 02/02/2009 à 19:39
Jabberwock a écrit :
C'est pas faux, de toutes façon personne n'est obligé de suivre les lois, mais il s'expose aux conséquences ^^.


En fait si, on est tenu de suivre la loi, c'est le but.

Concernant les notions subjectives ... il est évident que pour contenir une masse de moutons il faut les parquer.

Autrement ils s'égarent et c'est la fin de l'humanité.
Sachant que l'homme est égoïste, il ne veut pas voir la fin de l'humanité arriver.
Règles (non pas les saignements) 18/24 02/02/2009 à 19:43
Lolixday a écrit :
Jabberwock a écrit :
C'est pas faux, de toutes façon personne n'est obligé de suivre les lois, mais il s'expose aux conséquences ^^.


En fait si, on est tenu de suivre la loi, c'est le but.

Concernant les notions subjectives ... il est évident que pour contenir une masse de moutons il faut les parquer.

Autrement ils s'égarent et c'est la fin de l'humanité.
Sachant que l'homme est égoïste, il ne veut pas voir la fin de l'humanité arriver.

On est tenu de le faire mais rien ne nous y oblige.
Règles (non pas les saignements) 19/24 02/02/2009 à 19:45
Jabberwock a écrit :
Lolixday a écrit :
Jabberwock a écrit :
C'est pas faux, de toutes façon personne n'est obligé de suivre les lois, mais il s'expose aux conséquences ^^.


En fait si, on est tenu de suivre la loi, c'est le but.

Concernant les notions subjectives ... il est évident que pour contenir une masse de moutons il faut les parquer.

Autrement ils s'égarent et c'est la fin de l'humanité.
Sachant que l'homme est égoïste, il ne veut pas voir la fin de l'humanité arriver.

On est tenu de le faire mais rien ne nous y oblige.


>.<
Être tenu de quelque chose,c 'est y être obligé.
Tu as la possibilité d'y déroger, mais ce n'est nullement autorisé.
Règles (non pas les saignements) 20/24 02/02/2009 à 19:46
Jabberwock a écrit :
Cap0tine a écrit :
Déjà, imagine le bordel sans les modérateurs.

Ça deviendrait comme sur les tchat, mais je vois pas où est le problème ^^.


Sur les tchats y'a aussi des op' et des admins. ( et j'en oublie )

Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne