pour les homos,faut il aller encore plus loin

On ne choisit pas sa sexualité? Ridicule... un peu comme l'homoparentalité en fait... ^^

Dans une adotpion classique, ce sont les droit de l'ENFANT qui doivent primer et non celui de l'adoptant... C'est à dire que les futurs parents ne choisisse pas, ils SONT CHOISI; alors que dans le concepte de l'homoparentalité, le résonnement est retourné et l'adoption est décrite comme un droit homosexuel...

De plus, vu la fultitude de demande d'adoption par des parents hétérosexuels ( énorme vu le nombre d'enfants adoptables...) Elle est tout à fait superflue et doit être percue comme un caprice d'adultes et non comme une nécéssité pour l'enfant...

Un enfant à besoin d'un père et d'une mère pour s'épanouir plainement, les plus grand pédiatre s'acordent sur ce point, et il parait logique qu'il y a bien plus de différence entre père et mère dans un couple hétéro que dans un couple homo... Il a besoin d'u père et d'une mère DISTINCT pour accorder la même importance aux deux sexes... Et n'oublions pas l'eternelle théorie du triangle de Freud et le complexe dOedipe (pour plus d'explications, vive le PV...)

Enfin, et ce sera ma dernière remarque, il est insencé de confier un enfant déjà PERTURBE par l'abandon de ces parents à un couple ou il manque un parent de l'un des deux sexes... L'enfant va revivre l'abadon de sa mère (ou de son père selon le sexe des parents) tout au long de sa croissance et cela pourrait lui causer de graves troubles psychotiques...

Aravis t'es vraiment misantrope toi

n'importe quoi ! ces quoi ces insultes !

"On ne choisit pas sa sexualité? Ridicule"
==> ah wai.....a 3 ans jme suis dit "tiens tiens, jveux etre bisexuel!!!"
"le concepte de l'homoparentalité"
tu sais ce que c'est un concept? Deleuze a une phrase très drole pour se moquer des gens qui ont détournés le mot "concept"...
"machin freudien et compagnie"==> la pensée freudienne a été de nombreuse fois revu, deja d'un point de vue enthropologique, oedipe n'appartient qu'aux structures occidentales modernes,la neuro-science va meme jusqu'à contester freud,et d'un point de vue plus psycanalo-philosophique, la question du désir chez l'enfant est remise en question nottament avec le livre" l'anti-oedipe" de deleuze et guattari, et puis tout ce qui traite de la sexualitéen général est repensé chez Foucault aussi.
Il existe des société ou els structures parnetales ne sont pas pariels, comme la "matriarqua"(surement ya une faute >_<).Ce qui instaure réellement les limites et les facteurs de dévelloppement et d'éducation chez l'enfant c'est le langage .En fait c'ets juste que la médecine actuelle a une pensée quasi réactionnaire alors que beaucoup de choses ont été repensées depuis freud....

de suite homophobes!!!! vous suporté rien de se que lon peut vous dire !! en plus il é lui homo alor c débile ceux qui dise sa!!!

Enfin une discutions qui me paraît assez évoluer pour y faire par de mon sentiment.

Je suis homosexuel, et la faite, d’élever un enfant qui a perdu c’est parent, par un couple homosexuel, est une question difficile a traiter aujourd’hui.

La vision des homosexuel par les communautés est sans cesse entrain de changer, l’homosexualité n’est pas très bien rentré dans les meurs, donc il est préférable de ne pas adopter d’enfant.
Dans quelle que années, quand, les différences seront réduite, l’adoption pour les homos ne posera pas de problème.

Aravis…. « bah oui ça doit faire plaisir au gamin ça :
-il s'appel comment ton papa ?
-George
-et ta maman
-Gérard
bah oui c'est la belle vie pour un gosse, super bonne idée »

COMIC………

un homo homophobe !!! je trouve sa un peu ahurissant!!!

tony 13800 uai mais ca existe
l'homophobie es une maladie pas un choix ;)

Deleuze? ^^

"Machins freudien et companie"... T'es quand même un sacré bouffon toi ^^ Tu critiques des choses que tu es incapables de comprendre (et même d'écrire) en te basant sur les analyse d'autruit...

Le complexe d'Oedipe n'est pas une "théorie" mais bel et bien une réalité... Tout petit garcon est amoureux de sa mère et voit son père comme un rivale entre l'âge de 3 et de 6 ans... (Inversément pour la petite fille évidement...) Et de 6 à 8 ans, l'enfant idéalise le parent de son sexe et se détourne de l'être précédement aimé... C'est un des stades INDISPENSABLE de la construction d'un enfant, c'est le seul moyen pour qu'il s'épanouisse dans les meilleur condition et qu'il n'ait aucun déreglement affectifs

Depuis quelques décennies, nous vivons dans une société où tout désir doit être satisfait, il est interdit d'interdire. La demande d'adoption par un couple homosexuel, dont on nous dit qu'elle procède d'un désir d'enfant naturel, légitime n'est jamais qu'une application d'un tel mouvement. Il ne faut donc pas la diaboliser : elle n'est ni meilleure, ni pire que nombre d'autres. Il faut plutôt y réfléchir en tant que SYMPTOME SOCIAL typique de notre époque. Et donc si la médecine continue à faire ses « progrès » technologiques, toujours présentés comme des avancées sociales et des bienfaits pour l'humanité, pourquoi refuser l'enfant cloné, s'il est désiré ? - « Au moins on est sûr de ce qu'on achète ! » - Pourquoi pas l'adoption par un trio au lieu d'un couple ? Et même par une communauté religieuse

je suis toutafait d'accord avec aravis un enfant doit avoir une mére est un pére étant gay je suis d'accor avec sa , je ne pourrait jamais adopté un enfant je sait que moi je n'auarit pas aimer avoir de pére ou de mére enfin bn !! on vera bien par la suite ce que le gouvernement décidera , est jspr que cela sera une bonne décision !!