Yo les gens!
Je coince sur une question en physique-chimie :
A quelle vitesse doit rouler une automobile de masse 1,25 tonnes pour avoir la même énergie ?
( sachant que l'énergie cinétique est de 1 171 875 Joules)
Merci de m'aider
L'énergie cinétique . |
21/44 |
10/05/2009 à 18:02 |
Mots Passant a écrit :
Pourquoi 2 fois Ec ? Il sort d'où le 2 ? :S
Tu passe le 2 de l'autre côté et comme c'est une division il faut pas diviser mais multiplier par 2.
L'énergie cinétique . |
22/44 |
10/05/2009 à 18:03 |
Depuis quand 0.5 se transforme en deux ? Oula je pige plus rien là
L'énergie cinétique . |
23/44 |
10/05/2009 à 18:03 |
43 m.s^-1 Pardon
L'énergie cinétique . |
24/44 |
10/05/2009 à 18:04 |
Mots Passant a écrit :
Depuis quand 0.5 se transforme en deux ? Oula je pige plus rien là
Ouais mais là c'est du niveau 6ème...
L'énergie cinétique . |
25/44 |
10/05/2009 à 18:04 |
Mots Passant a écrit :
Depuis quand 0.5 se transforme en deux ? Oula je pige plus rien là
Wokay x)
Regarde =P
Ec = 1/2 . m . V²
Tu multiplies par 2 à gauche et à droite, ca te donne :
2 . Ec = 2 . 1/2 . m . V²
Soit 2 . Ec = m . V²
Guiguidu78 a écrit :
43 m.s^-1 Pardon
Bingo =)
L'énergie cinétique . |
26/44 |
10/05/2009 à 18:05 |
mais c'est pas une division c'est une multiplication la formule : Ec = 1/2 x m x v²
L'énergie cinétique . |
27/44 |
10/05/2009 à 18:05 |
Mots Passant a écrit :
Depuis quand 0.5 se transforme en deux ? Oula je pige plus rien là
Quand tu divises par 0.5, tu multiplies par deux.
Ec = 1/2.m.v² équivaut à 2Ec = m.v² et après tu cherches !
L'énergie cinétique . |
28/44 |
10/05/2009 à 18:06 |
Mots Passant a écrit :
mais c'est pas une division c'est une multiplication la formule : Ec = 1/2 x m x v²
Bah, justement ...
Tu veux exprimer la vitesse en fonction de l'énergie cinétique, donc faut que t'isoles le v² d'un côté, et que tu balances tout le reste de l'autre ...
L'énergie cinétique . |
29/44 |
10/05/2009 à 18:06 |
Mots Passant a écrit :
mais c'est pas une division c'est une multiplication la formule : Ec = 1/2 x m x v²
Résoud moi
2x=1.
x = ?
L'énergie cinétique . |
30/44 |
10/05/2009 à 18:07 |
Nan en fait ce que je ne comprends pas c'est pourquoi on multiplie par deux ?
L'énergie cinétique . |
31/44 |
10/05/2009 à 18:08 |
x est égal à 0.5
L'énergie cinétique . |
32/44 |
10/05/2009 à 18:08 |
Mots Passant a écrit :
Nan en fait ce que je ne comprends pas c'est pourquoi on multiplie par deux ?
Pour avoir le terme en v² tout seul d'un côté ...
L'énergie cinétique . |
33/44 |
10/05/2009 à 18:08 |
Mots Passant a écrit :
Nan en fait ce que je ne comprends pas c'est pourquoi on multiplie par deux ?
Résoud moi
2x=1.
x = ?
L'énergie cinétique . |
34/44 |
10/05/2009 à 18:08 |
Pour enlever le 1/2 d'un côté
1/2 * 2 = 1
Mais pour que ça soit équilibré faut multiplier des 2 côtés. D'où le 2 présent de l'autre côté.
L'énergie cinétique . |
35/44 |
10/05/2009 à 18:08 |
Je peux pas aider, la physique et moi ça fait 2
Surtout à cause de ma prof
Oui, je sais mon post sert à rien
L'énergie cinétique . |
36/44 |
10/05/2009 à 18:09 |
Mots Passant a écrit :
Nan en fait ce que je ne comprends pas c'est pourquoi on multiplie par deux ?
Le deux est au dénominateur pas au numérateur... => donc tu multiplies par deux.
L'énergie cinétique . |
37/44 |
10/05/2009 à 18:12 |
Mots Passant a écrit :
x est égal à 0.5
Résonne en fraction, pas décimale.
L'énergie cinétique . |
38/44 |
10/05/2009 à 18:16 |
ouais bah 1 divisé par 2
L'énergie cinétique . |
39/44 |
10/05/2009 à 18:19 |
Enfin bref je ne comprends pas, j'ai recopié bêtement sur mon cahier .. Tant pis faut juste que je retienne que je dois multiplier par 2 l'énergie cinétique et ensuite divisé par la masse en kilogramme dans cette situation là.
L'énergie cinétique . |
40/44 |
10/05/2009 à 18:20 |
Mots Passant a écrit :
Enfin bref je ne comprends pas, j'ai recopié bêtement sur mon cahier .. Tant pis faut juste que je retienne que je dois multiplier par 2 l'énergie cinétique et ensuite divisé par la masse en kilogramme dans cette situation là.
Oula non ! Mais attend c'est la base pour résoudre une équation !
Tu sais pas résoudre d'équations alors ? Oo