eragOn, Oula plus grOsse déceptiOn ...

Comme tout film tiré de livre, c'est... merdique. lol

Voir :
Da Vinci Code
King Kong
et tant d'autres...

Da Vinci Code est assez mauvais ^^
J'ai pas lu eragon.

Eragon le livre est un chef d'oeuvre...Eragon le film est une insulte ?

Ou est passé Teirm ? et Jeod ?
Roran ne s'enfuit pas pc il a peur d'aller à la guerre !
Et qu'elle est cette créature ailée que surmonte Durza ?
Depuis quand Brom a été tué par un Ombre ?

décevant...

Franchement, c'était légèrement totalement prévisible

oui moi j'ai pas lu le livre et g trouvé le film super!!!c t exelen!!par contre mé ami ki ont lu le livre étaient tres décu!!

mais ses normal le film et obliger d'aller a l'essenciel ( car ils ont un temps limiter pour le tourner )
et aussi un film na pas le droit de faire exactement comme dans le livre donc ses normal que certainne chose n'apparaisse pas ou qui on etait modifier

----W-B-S--crew eragOn, Oula plus grOsse déceptiOn ... 10/11 Ce jour à 15:52

mais ses normal le film et obliger d'aller a l'essenciel ( car ils ont un temps limiter pour le tourner )
et aussi un film na pas le droit de faire exactement comme dans le livre donc ses normal que certainne chose n'apparaisse pas ou qui on etait modifier


Toi tu sais pas de quoi tu parles Pour ce genre de production, ils ont certe une limite de temps pour tourner, mais elle est tellement large que ce n'est pas un probleme. ils on surtout des limites de métrage et là c'est plus chiant. Ils ont aussi des impératifs de production (faut pas oublier qu'aux States, le director's cut est presque inconcevable et que c'est le producteur seul qui décide de la version finale du film, demandez à David Fincher ce qui est arrivé à son Alien3 a cause des prod ^^). Autre grosse connerie que tu sors, le fait qu'un film n'ai pas le droit de faire tout comme dans le livre... C'est une adaptation, ce qui signifie que les droit de l'histoire, des persos, de l'intrigue, bref de l'oeuvre entiere, ils les possèdent et peuvent en faire ce qu'ils veulent. Ceux à plaindre pour les manquement au scénar, ce sont les producteurs qui réclament du spectacle et en l'occurence ici, un unviers Seigneur des Anneaux légèrement plagié à fond, ainsi que les scénaristes qui écrivent des adaptations sans se soucier des visées de l'oeuvre initiale, sauf dans le cas où le scénariste est sous commande de telle ou telle adaptation (une fois encore ce sont les producteurs qui font chier le monde)...

Bref, évitons de parler de choses inconnues et restons dans les sentiers bien battu de ce navet retentissant

----W-B-S--crew >> l'essentiel ??? moi je dirait qu'il se sont contentés du minimum vital! et avec tout les eur connerie de choses enlevée et rajoutés, on ne peut pas faire de suite ^^

domage, fca aurait pu etre vraiment bien

nOn y a des films qui Ont été plutot bien addaptés... certains Dracula par exemple, Ou le Chateau Ambulant

mais là On ne peut meme plus parler d'adaptatiOn...

J'ai pas lu le bouquin mais je vais voir le film demain, on verra bien, c'est clair qu'un film est forcément moins bien que le livre d'où il est tiré, mais il y a des limites quand même, par exemple je n'aime pas trop les adaptations cinématographiques de Harry Potter, pour le Seigneur des Anneaux j'ai bien aimé le film, mais évidemment je l'ai trouvé moins bien que les bouquins.
Après chacun ces goûts, mais je pense qu'on est forcément un peu déçu du film adapté d'un bouquin qu'on a lu.