vous avez entendu parler de l'essai de faire un big bang a 100km sous terre ^^
sa aurait pu tous nous tuer cool non?
on est pas mort? |
41/64 |
10/09/2008 à 20:55 |
Balivernes
❤
on est pas mort? |
42/64 |
10/09/2008 à 20:57 |
100km de profondeur, il doit faire chaud, les pauvres scientifiques. xDDDDD
C'est clair, un proton aurait pu tous nous tuer ! xDDDDD
on est pas mort? |
43/64 |
10/09/2008 à 20:58 |
je ne vais pas redire tout ce que j'ai déjà sur le deuxième sujet "expérience au CERN" mais je me permer de corriger tout de même
Colo a écrit :
Ils ont simuler les conditions de contact entre les particules, en esperant reproduire ce qui c'est passé, quelques secondes après le Big Bang.
Et quand aux pseudo-risques de creation d'un trou noir, si ça peut te rassurer, en un battement de paupiere, 10 puissance 13 (10.000.000.000.000 => Dix milles Milliards) de trou noir se forment dans l'espace. Le truc c'est que les trous noirs fixes, pour ce que j'en sais, sont bien plus rare. Nombre d'entre eux "s'ouvre" pour se refermer dans la seconde qui suit.
JE ne sais pas d'ou tu tien ce chiffre ou plutot cette estimation mais par contre
"Le truc c'est que les trous noirs fixes, pour ce que j'en sais sont bien plus rare. Nombre d'entre eux "s'ouvre" pour se refermer dans la seconde qui suit" sache que les un TN fixe ça n'existe pas et que aucun TN se "referme" après sa création. ce n'est pas une fleure
Quand les condition physique pour la création d'un trou noir, c'est a dire après l'explosion d'une étoile massive il se crée mais ne se refermera jamais (je simplifie).
M'enfin bon. Moi j'aimerai bien qu'ils puissent prouver l'existence de trou de ver, avec cet accelerateur, ça serait un phenomene de Science fiction qui d'viendrait realité. Puis ça confirmerait encore une fois, qu'Einstein etait un génie.
Désolé de te décevoir mais Einstein n'a aucun rapport avec les trou de vers pour plusieurs raison :
1=> Meme si sa théorie de la relativité générale le prédisait, il était contre l'existence des TN. Vers la fin de sa vie il avoua meme qu'il eu tors
2=> Le complexe trou de vers/trou blanc n'est pas tirée de la relativitée d'einstein mais de la théorie des cordes qui est arrivé je crois après la morts d'einstein
on est pas mort? |
44/64 |
10/09/2008 à 20:59 |
100km de profondeur, il doit faire chaud, les pauvres scientifiques. xDDDDD
C'est clair, un proton aurait pu tous nous tuer ! xDDDD
ce n'est pas 100km mais 100m ce n'est pas pareil lol
on est pas mort? |
45/64 |
10/09/2008 à 21:02 |
altair a écrit :
je ne vais pas redire tout ce que j'ai déjà sur le deuxième sujet "expérience au CERN" mais je me permer de corriger tout de même
Colo a écrit :
Ils ont simuler les conditions de contact entre les particules, en esperant reproduire ce qui c'est passé, quelques secondes après le Big Bang.
Et quand aux pseudo-risques de creation d'un trou noir, si ça peut te rassurer, en un battement de paupiere, 10 puissance 13 (10.000.000.000.000 => Dix milles Milliards) de trou noir se forment dans l'espace. Le truc c'est que les trous noirs fixes, pour ce que j'en sais, sont bien plus rare. Nombre d'entre eux "s'ouvre" pour se refermer dans la seconde qui suit.
JE ne sais pas d'ou tu tien ce chiffre ou plutot cette estimation mais par contre
"Le truc c'est que les trous noirs fixes, pour ce que j'en sais sont bien plus rare. Nombre d'entre eux "s'ouvre" pour se refermer dans la seconde qui suit" sache que les un TN fixe ça n'existe pas et que aucun TN se "referme" après sa création. ce n'est pas une fleure
Quand les condition physique pour la création d'un trou noir, c'est a dire après l'explosion d'une étoile massive il se crée mais ne se refermera jamais (je simplifie).
M'enfin bon. Moi j'aimerai bien qu'ils puissent prouver l'existence de trou de ver, avec cet accelerateur, ça serait un phenomene de Science fiction qui d'viendrait realité. Puis ça confirmerait encore une fois, qu'Einstein etait un génie.
Désolé de te décevoir mais Einstein n'a aucun rapport avec les trou de vers pour plusieurs raison :
1=> Meme si sa théorie de la relativité générale le prédisait, il était contre l'existence des TN. Vers la fin de sa vie il avoua meme qu'il eu tors
2=> Le complexe trou de vers/trou blanc n'est pas tirée de la relativitée d'einstein mais de la théorie des cordes qui est arrivé je crois après la morts d'einstein
Ouep', papy Einstein n'aimait pas les statistiques.
altair a écrit :
100km de profondeur, il doit faire chaud, les pauvres scientifiques. xDDDDD
C'est clair, un proton aurait pu tous nous tuer ! xDDDD
ce n'est pas 100km mais 100m ce n'est pas pareil lol
Je sais bien, je répondais juste au topic. Tu remarqueras l'erreur. xDDD
on est pas mort? |
46/64 |
10/09/2008 à 21:04 |
NectarInfecte a écrit :
Une femTOseconde (j'l'avait mal écrit la première fois (et j'ai corrigé l'erreur naturellement)), ça équivaut a 10^-15 seconde (pour les non scientifiques ^^ lire 10 puissance moins 15 secondes (on sait jamais, des fois que des gens n'arrivent pas à interpreter cela ^^'))
Wahoooo
Merci x)
on est pas mort? |
47/64 |
10/09/2008 à 21:19 |
Je vois que le créateur du topic la ramène moins...
on est pas mort? |
48/64 |
10/09/2008 à 21:21 |
Moi je l'aime pas le Boson de Higgs
Vive la supersymetrie
on est pas mort? |
49/64 |
10/09/2008 à 21:21 |
bon pour ma part a 9h15 on etaient tous sous les bureaux certains voulaient s'accrocher aux arbres et les profs etaient exaspérés bref c'etait l'anarchie totale
on est pas mort? |
50/64 |
10/09/2008 à 21:23 |
mais parait que sa pourrait prendre 1 mois avant qu'on ressente les effets... suspense peut etre que finalement on meurt dans un mois
on est pas mort? |
51/64 |
10/09/2008 à 21:23 |
Moha j'voulais voir la fin du monde
on est pas mort? |
52/64 |
10/09/2008 à 21:25 |
Nous mourrons le 21 décembre 2012 a 21h12 c'est a dire dans 4 ans !
Je vous fais pas peur, c'est juste une date que vous avez surement entendu parler aussi !
on est pas mort? |
53/64 |
10/09/2008 à 21:28 |
altair a écrit :
je ne vais pas redire tout ce que j'ai déjà sur le deuxième sujet "expérience au CERN" mais je me permer de corriger tout de même
Colo a écrit :
Ils ont simuler les conditions de contact entre les particules, en esperant reproduire ce qui c'est passé, quelques secondes après le Big Bang.
Et quand aux pseudo-risques de creation d'un trou noir, si ça peut te rassurer, en un battement de paupiere, 10 puissance 13 (10.000.000.000.000 => Dix milles Milliards) de trou noir se forment dans l'espace. Le truc c'est que les trous noirs fixes, pour ce que j'en sais, sont bien plus rare. Nombre d'entre eux "s'ouvre" pour se refermer dans la seconde qui suit.
JE ne sais pas d'ou tu tien ce chiffre ou plutot cette estimation mais par contre
"Le truc c'est que les trous noirs fixes, pour ce que j'en sais sont bien plus rare. Nombre d'entre eux "s'ouvre" pour se refermer dans la seconde qui suit" sache que les un TN fixe ça n'existe pas et que aucun TN se "referme" après sa création. ce n'est pas une fleure
Quand les condition physique pour la création d'un trou noir, c'est a dire après l'explosion d'une étoile massive il se crée mais ne se refermera jamais (je simplifie).
M'enfin bon. Moi j'aimerai bien qu'ils puissent prouver l'existence de trou de ver, avec cet accelerateur, ça serait un phenomene de Science fiction qui d'viendrait realité. Puis ça confirmerait encore une fois, qu'Einstein etait un génie.
Désolé de te décevoir mais Einstein n'a aucun rapport avec les trou de vers pour plusieurs raison :
1=> Meme si sa théorie de la relativité générale le prédisait, il était contre l'existence des TN. Vers la fin de sa vie il avoua meme qu'il eu tors
2=> Le complexe trou de vers/trou blanc n'est pas tirée de la relativitée d'einstein mais de la théorie des cordes qui est arrivé je crois après la morts d'einstein
Au sujet des trous noirs, j'ai bien precisé "Pour ce que j'en sais", car je suis loin d'être callé sur le sujet. Je me suis plutôt mal exprimé sur les 10....00 de trous noirs, la phrase exact serait "Les conditions qui soit disant provoqueraient un trou noir, se realisent 10 puissance 13 fois chaque seconde, dans l'espace".
=> "Dans l’Univers, les collisions impliquant des rayons cosmiques d'une énergie semblable à celle des protons du LHC quand il sera en plein régime sont très communes. Pour s’en faire une idée, le nombre total de collisions qui seront réalisées avec le LHC se produit déjà dans le cosmos observable 1013 fois par seconde" Source: Futura Science .
Quand aux trous de vers, c'est pourtant etroitement lié avec les recherches d'Einstein et Rosen. Ce qui donne d'ailleurs de mémoire, le nom de pont d’Einstein - Rosen aux trous de vers.
Après je sais pas si c'est impossible ou quoi, mais moi ça me fait rever.
on est pas mort? |
54/64 |
10/09/2008 à 21:29 |
La vie est un mensonge, de toute façon. =)
on est pas mort? |
55/64 |
10/09/2008 à 21:31 |
Mais moha j'veux mon trou noir è_é
on est pas mort? |
56/64 |
10/09/2008 à 21:35 |
francoisslk a écrit :
Nous mourrons le 21 décembre 2012 a 21h12 c'est a dire dans 4 ans !
Je vous fais pas peur, c'est juste une date que vous avez surement entendu parler aussi !
On est déjà morts en 2006 je crois, on est morts aujourd'hui, on mourra tous les jours un petit peu pendant la durée de l'expérience, c'est à dire quelques semaines, puis on mourra en 2012.
Et après ça, on essaie de nous faire croire qu'il y a la vie après la mort...
on est pas mort? |
57/64 |
10/09/2008 à 22:01 |
fool on hill a écrit :
Je vois que le créateur du topic la ramène moins...
désolé j'ai le droit de m'absenter ^^
vous prenez pas la tête j'ai fait ce topic pour décompresser et savoir si vous y croyez ^^
on est pas mort? |
58/64 |
10/09/2008 à 22:03 |
francoisslk a écrit :
Nous mourrons le 21 décembre 2012 a 21h12 c'est a dire dans 4 ans !Je vous fais pas peur, c'est juste une date que vous avez surement entendu parler aussi !
ouai c'est les mayas qui l'nt prédit ^^
on est pas mort? |
59/64 |
10/09/2008 à 22:05 |
@ fool on hill: je m'absente désoler jsuis pas no life
on est pas mort? |
60/64 |
10/09/2008 à 22:05 |
qu'est-ce qui ne faut pas entendre.... si vous avez peur pour une collison entre deux particules stables, imaginez ce qu'il se passe dans un réacteur nucléaire! on casse des atomes hautement énergétiques et instables pour produire de la chaleur...
alors quelques atomes ou particules même à très grande vitesse, pas besoin d'avoir peur, il faut die que les outils de mesure sont extrènement précis pour palier au manque d'ampleur de la réaction engendrée alors de là à créer un trou noir
à moins qu'il n'aient mis Titan et la Lune dans leur accélérateur, je ne vois pas comment ça pourrait être dangeureux...