L'exorciste:le commencement!!

je l'ai vu mais je m'attendait a mieu

Lautre...celui ki vien de sortir au cinéma...!!

je savais pas.

En 1973, « The Exorcist » était projeté en salle pour la toute première fois. Ce chef d'oeuvre terrifiant, angoissant, pour ne pas dire troublant psychologiquement, fit frémir le monde entier. Film fantastique tout à fait révolutionnaire pour l'époque, il devint rapidement un classique du genre et le demeure encore en 2004. Ce film est mauvais. Au fil des ans, nous eûmes droit à deux plats réchauffés mais tout de même digestes : les volets 2 et 3. Bien sûr, jamais ils n'auraient pu arriver à la cheville de leur prédécesseur. La sortie du film Exorcist : The beginning était originalement prévue pour fin 2003, mais le producteur a tellement détesté la première version qu'il a congédié le réalisateur Paul Schrader et tous les acteurs qui ont participé au tournage, exception faite du personnage principal Stellan Skarsgard. C'est Renny Harlin, celui derrière Deep blue sea et Die hard 2, qui a repris les rênes du projet.C'est dans le scénario que le bât blesse. Plusieurs incohérences et invraisemblables surviennent sans qu'on obtienne explication. Pourquoi le jeune Joseph n'est-il pas attaqué par les hyènes ? Ceci persuade que c'est lui qui est possédé, mais on découvre par la suite que c'est plutôt dans le corps de Sarah (Izabella Scorupco) qu'est caché Satan. Malgré cela, rien n'est expliqué. Pareille remarque pour la scène d'ouverture qui ne corrobore aucunement avec la fin. Véritable psychose des nouveaux réalisateurs, ceux-ci ne peuvent s'empêcher de saupoudrer leurs longs-métrages d'effets spéciaux numérisés, mais diable, arrangez-vous pour que ça ne paraisse pas à l'écran! Les hyènes du dessin animé Le Roi Lion avaient l'air plus vrais que celles de ce film, où les mouvements sont robotisés et les pixels, flagrants. Si la numérisation est le défaut des réalisateurs, le manque d'originalité est celui des producteurs qui ne réussissent plus à trouver des projets intéressants à financer et qui se lancent alors dans des remakes endormants, dont le produit final n'égalera jamais le classique.

c le mm ke le 1er en mieu fé ?

Hum , je préfère largement la version de 1973 , qui reste inégalable pour moi =) .
J'ai bien ri devant cette nouvelle version .