68% des francais toujours pessimistes.

Je n'ai jamais eu confiance en ce gouvernement et j'aurais aimé avoir confiance mais j'ai toujours su que le fameux changement n'arriverait pas MAINTENANT.

Quand tu vois qu'auparavant Hollande disait que la crise n'était qu'en Espagne et que maintenant il nous dit que la France est dans une crise grave ... Bah oui reveille toi monsieur le président.

Quand tu vois que les socialistes critiquaient longuement l'expulsion des roms sous Sarkozy et que monsieur Valls fait de même ...

Quand tu vois que Hollande pour flatter les écologistes avait promis de reduire le nucléaire tandis que son ministre du redressement productif, monsieur montebourg dit que le nucléaire est une filière d'avenir ...

OU EST LA COHESION DU GOUVERNEMENT ?

C'est bien normal que les français s'inquiètent. Nos ministres n'arrivent même pas à s'entendre. Au moins qu'il fasse semblant pour montrer une certaine cohésion ...

Le problème d'Hollande c'est qu'il a donné trop d'espoir au peuple et qu'il est rattrapé par la situation économique grave de la France et que sorti de son eldorado il ne peut plus faire semblant.

Et puis je tenais aussi à signaler que le gouvernement en adoptant la mesure sur la refiscalisation des heures supplémentaires fait réduire le pouvoir d'achat des français.
Je ne suis vraiment pas sûre que ça réduise le chômage qu'importe ce que dit la CGT.
On a bien vu que les 35h n'avaient pas crée plus d'emploi que ça ...

bref' non je n'ai pas confiance au gouvernement d'Ayrault. Ils sont vraiment mal ... Ils n'ont pas vraiment assuré. On verra par la suite mais pour l'instant c'est pas gagné.

Oui moi je crois en mon avenir ... Mais pas en France !

Captain Oats. a écrit :


Le problème d'Hollande c'est qu'il a donné trop d'espoir au peuple et qu'il est rattrapé par la situation économique grave de la France et que sorti de son eldorado il ne peut plus faire semblant.







+1 mais j'ai envie de dire aussi que ça tout le monde le savait que ce qu'il disait c'était impossible à tenir ...

Pour faire une formation dans le social j'ai remarqué une chose en France si on veut bien vivre il faut ou bien gagné sa vie ou être complétement pauvre car on touche tellement d'aide et on ne paye tellement rien qu'on peut se permettre ce que beaucoup d'employé ne pourront jamais se permettre !

Vous savez, la crise est d'ampleur majeure, mondiale. Et elle ne date pas des dernières élections, alors il serait peut-être judicieux de voir au delà des seuls actes politiques dans la période Mai 2012 - Septembre 2012...

EDIT : Moi, je suis pessimiste également. Parce que le monde s'enlise, l'économie stagne, plus personne n'a confiance, les situations géopolitiques tournent au vinaigre, parce que notre civilisation a depuis longtemps atteint son sommet, depuis lambine sur un plateau, et en l'absence d'évolution majeure (qui va bien au delà d'une révisions des programmes d'énergie nucléaire ou d'une abolition d'un priviliège ou deux pour les classes aisées et les classes aidées en France), sans renouveau ou bond scientifique/économique/politique à grande échelle, cette civilisation va s'effondrer comme toutes les autres auparavant.

(Oui, parce que je râle, je râle, mais le minimum serait de répondre au topic )

Ahah ceux qui disent qu'Hollande n'a encore rien fais ou que ça va pas assez vite , Sarkozy vous a trop habitué avec sa communication a deux balles , il a réussi a vous faire croire qu'il faisait un truc tous les jours , sauf qu'entre le dire et le faire , grosse grosse différence , très peu de mesure ont étaient voté et appliqué.

Faut pas croire qu'hollande va fonctionnait comme sarko , il réfléchie ses mesures et ne la fait pas à la Sarko qui sortait des truc inutile/qui ne s'appliquait jamais. Sarko ces mesures c'etait un peu l'opium du peuple , il vous faisez croire que ça avancer , mais non.

Sinon , l'avenir est bien sombre pour ma part

Bon bah mouah perso je suis optimiste. Mon avis n'est pas une girouette qui change en fonction du JT.

Nel a écrit :
Pour faire une formation dans le social j'ai remarqué une chose en France si on veut bien vivre il faut ou bien gagné sa vie ou être complétement pauvre car on touche tellement d'aide et on ne paye tellement rien qu'on peut se permettre ce que beaucoup d'employé ne pourront jamais se permettre !

Tain mais vas-y, deviens pauvre. Ton avis changera vite sur le sujet.

Y'avait le troc, et au final que ce soit des euros ou des bananes y'aura toujours un mec qui aura plus de bananes que les autres. Et les bananes mesurent le pouvoir.

Après euh oui deviens pauvre ça va être drôle.
Même si y'a du vrai ; la classe moyenne basse c'est pas la jouasse non plus. Le salaire est pas mirobolant et pas d'aides du tout, yipi !

Y'a un gars qui m'a dit "Sarko qui passe, c'est la mort aux français. Hollande qui passe, c'est la mort de la France."
Déjà, ça, ça m'a déprimé avant même les élections.

Ensuite, bah... Si les politiques arrêtaient de se tirer des balles dans les jambes sous prétexte qu'une idée vient de droite ou de gauche, ça irait mieux.
Nombrilisme, individualisme, des traits de caractère qui montent ces dernières années en France, un climat assez hostile (c'est assez tendu d'une manière générale dans un peu tous les domaines), une facheuse tendance à toujours vouloir critiquer et manifester, 75% du temps pour pas grand chose...

@Frosties : Ils sont combien à profiter du chomage et se remplir les poches sur le dos du gouvernement? Ils sont combien à réclamer les allocations, le moindre centimes dès qu'ils en ont l'occasion? Et surtout, ils sont combien à calculer le nombre d'heures qu'ils doivent faire à la minute près pour que leur régime salarial annuel soit dans la tranche de ceux qui n'ont pas assez de revenus pour payer des impôts?
Beaucoup. Le système français aide énormément ceux qui ne gagnent pas beaucoup. Je ne dis pas qu'il vaut mieux gagner 1100 euros/mois plutôt que 3500, mais que les lois françaises établies font qu'aujourd'hui, un pauvre peut gagner 500 euros par mois en plus.

"Yam dit : Sinon plus globalement dans le monde, le capitalisme change ; ce dernier voulant des consommateurs et non plus des producteurs. La justice est un concept qui n'existe pas, qui n'a jamais existé et qui n'existera jamais, certes, le monde ignore la justice et la nature nous le démontre - suffit de regarder la chaîne alimentaire -, mais ce n'est pas une raison pour réduire l'humanité et la diviser en deux, avec une flopée immense de consommateurs d'un côté, et une élite riche et/ou influente bénéficiant d'absolument tout de l'autre côté."

C'est pas nouveau, hein. Ce que tu décris est la base du capitalisme. Fin, oui et non... Le but du capitalisme n'est pas de s'en mettre plein les poches, mais d'avoir des bénéfices. L'utilisation qu'on en fait par contre, est outrancière. Capitalisme à outrance.
Ensuite, la société de consommation existe depuis plusieurs dizaines d'années. Sauf qu'avec la technologie actuelle et une différence encore plus grande entre les pays pauvres et les pays développés, c'est encore plus significatif aujourd'hui. Suffit de regarder le succès de l'iPhone 5 pour s'en convaincre. 600 euros le téléphone et nous sommes en crise...

Enfin, les français ne sont pas patients. Exemple simple : si l'Equipe de France sort un match pourri avec une toute nouvelle équipe, on va rappeller Knysna et l'Euro et ça va faire jaser. Quand on sait qu'il faut une période d'adaptation. Idem pour la politique. Le gouvernement vient de changer, les objectifs ne sont plus les mêmes (la baisse de l'essence sur 3 mois, nickel, mais la hausse va faire mal au fion), et direct, nous ne sommes pas contents.

C'est juste les français qui sont comme ça. Pessimistes au naturel. Pas pour rien qu'on est déclaré comme étant le pays utilisant le plus d'antidépresseur au monde (dont la moitié sont des placebo, d'ailleurs).

White Shark a écrit :

@Frosties : Ils sont combien à profiter du chomage et se remplir les poches sur le dos du gouvernement? Ils sont combien à réclamer les allocations, le moindre centimes dès qu'ils en ont l'occasion? Et surtout, ils sont combien à calculer le nombre d'heures qu'ils doivent faire à la minute près pour que leur régime salarial annuel soit dans la tranche de ceux qui n'ont pas assez de revenus pour payer des impôts?
Beaucoup. Le système français aide énormément ceux qui ne gagnent pas beaucoup. Je ne dis pas qu'il vaut mieux gagner 1100 euros/mois plutôt que 3500, mais que les lois françaises établies font qu'aujourd'hui, un pauvre peut gagner 500 euros par mois en plus.

Owiii, le chômage c'est un gros profit dis donc, d'ailleurs on se demande pourquouah on s'y met pas tous, tellement c'est une situation enviable.

Pour ton exemple, tu n'as aucun chiffre, rien que des racontars dénués d'intérêts. Ce n'est certainement pas les moins riches qui évitent le plus facilement les impôts, malheureusement.

Ce que je ne comprend pas, c'est que tout le monde se base sur 4 mois alors qu'il semble EVIDENT que la France ne va pas changer du tout au tout en si peu de temps.

Oui je suis optimiste.

Qu'on se mette d'accord: s'il est arrivé à la présidence, ce n'est pas pour rien. Comment pouvons nous juger un type qui sort de HEC et de l'ENA et qui a consacré sa vie à la politique et déclarer si rapidement qu'ils ne fera rien de bien?