Le Pen : La France de la Haine |
110/152 |
26/04/2006 à 01:45 |
sarkosy et de villepin= objectif economiques et clientéliques, basés sur le système économique libérale, avec une ouverture des frontières totale, mais selecte, pour faire marcher un buisness...(qui soit disant hypothétiquement créerait du social....)
le pen= idée de la patrie, de la nation, politique otarcique, rétrograde, et nationaliste....
ump ou fn on utilise la demagogie par le diffus d'information mais comme le rapelle eric sandillon, intellectuel, et artiste francais, lorsque la distinction entre espace public et espace privé est rompue,(négation de cette frontière par ,principalement la télévision), l'information n'est pas médiatisé mais somatisée, donc ne crée plus de sens...d'où la puissance de la démagogie médiatique, genre lepen qui affirme que l'immigration coute des centaines de milliards à la france, deja c'est faux, et il cible les problèmes économiques par l'immigration, c'est donc trop stigmatisant, joue sur les peurs les craintes... et surtout communautariste, basé sur des opignions personnels et des "rapports effectués", partiels et/ou partials, d'où un glissement en politique de la notion de vérité à la notion d'opignion personnelle.....Aussi je suis persuadé que lepen n'est absolument pas sa caricature mais vraiment un type hiper malin,très stratège, voguant entre ce qu'il pense et ce que veut la majorité (il s'adapte le bougre^^ ).
Sur son sité j'ai vu (enfin lu...) son programme, c'est réactionnaire à mort (contre le pacs, lavortement,l'euthanasie,leuro, l'otan, l'union européenne,l'enseignement,etc...)il veux valoriser l'enseignement du" BEAU"...de la part d'une personne limitant l'art à la joconde sur des tasses à cafés , à des statuts antiques, et des femmes à poils sur des divans, c'est inquiétant..., et aussi paradoxalement que ca peut paraitre, lepen est contre la pub mais ne s'empeche pas de faire la sienne....ou,tout en s'otant de l'UE ,veut continuer le buisness avec, veut valoriser l'habitat tradition(c'est assez drole, a-t-il lu ou étudié les oeuvres de grands urbaniste architectes type le corbusier, rietveld, mies van der rohe,et j'en passe....).ce qui propose est sans fondement , meme s'il preche les mots république , patrie et démocratie, sans en avoir lui meme concsience de leur finalité, puisse qu'il s'approche plus formellement d'une monarchie "constitutionnelle" que d'une démocratie.et formellement d'un national-socialisme modéré et caché....et meme si je ne suis pas basé sur une pensée matérialiste économique, sa politique est économiquement invivable,à moins que le citoyen ne revienne au moyen-age.Des idées tellement contradictoires qu'on se demande s'il est d'extrème droite ou totalement décalé plotitiquement(voire décalé tout cours...),exemple: il dit que l'ump veut transformer le citoyen en consommateur(ce qui n'est absolumeent pas faux voir véritablement profond), mais veut un pays avec une forte croissance économique....justement la ou les sociétés capitalistes ont comprisent que consommer étaient la solution d'une "forte croissance économique".....
Son programme n'est qu'une utopie(donc à fortiori irréalisable, mais envisageable...) malsaine(réactionanire et faussée basée sur de l'opignion et non de la vérité).
On a trop tendance à ne voir que des personnes médiatiques (sarko, royale,villepin , lepen, hollande, laguillé) puisqu'elles jouent leur jeux de flaterie de la masse ignorante mais inquiète en jouant sur le registre "rationnalisme" et "sentiments"....balèze n'est ce pas