FUCK BUSH

Groumpf tu me fais rire

faut rire ?

Dieu merci! La constitution américaine ne prévoit que deux mandats!

Non mais, expliquez-moi quelqu'un, je veux vraiment comprendre! Existe-t-il une seule bonne raison de voter pour G. W. Bush??? Les 51% d'Américains qui ont voté pour lui sont-ils vraiment si bornés? C'est bien la première fois où j'aurais aimé voir une fraude électorale, ça m'aurait rassuré bien plus que de savoir que 60 millions croient que Dieu a donné son mandat à Bush et qu'il voit Jésus dans ses céréales le matin...

Essayez de suivre ma logique:
- Nous,les New-Yorkais avons subi un attentat terroriste, nous savons c'est quoi.
- Il y a tout plein de gais à New York, ils savent c'est quoi
- Nous avons tout plein d'églises et la grande majorité sont très croyants
- Bush a pris position sur le terrorisme, le mariage gai et la religion
- New York vote démocrate à 80%.......

Non mais les Texans, ils pourraient arrêter de se mêler de ce qui ne les regardent pas?!?

Ah non! C'est vrai! Ça les regarde!!! Ils s'ennuyaient de l'influence des pétrolières et de l'Église dans l'État. Alors mon tit-Bush, tu as l'accord de tes cons-citoyens, vas-y, renverse le progrès des 30 dernières années.

En espérant simplement que la prochaine fois que Ben Laden vise une tour, il se trompe un peu et accroche un certain ranch au passage...

Avant, je disais de faire une distinction entre le peuple et ses dirigeants. Maintenant je considère qu'il est difficile de séparer ces presque 60 millions d'américains de nos dirigeants.

J'avais lu dans la presse arabe quelque chose qui m'a fait éclater de rire:

"In the run-up to the elections, there was also a general view (which still exists) among politicians, leaders, academics, and the intelligentsia in the Arab world that it would be better to deal with someone who had a track record and who is likely to moderate his policies in a second term, rather than Sen. John Kerry, who was likely to be restricted by the prospect of having to run for a second term."

Vous avez bien lu: c'est mieux de négocier avec un Président qui n'a plus à courtiser les électeurs qu'avec un homme qui, comme le sénateur John Kerry, est prêt à faire toutes sortes de compromis pour remporter un second mandat.

Bush plus doux? Bush qui met de l'eau dans son vin? Bush qui milite pour la paix afin de s'assurer une meilleure place dans les livres d'Histoire? C'est de la foutaise. Bush va mettre le pied sur l'accélérateur, et qu'il va profiter de son dernier mandat pour passer des lois hyper conservatrices qui auraient pu déplaire à l'ensemble des électeurs.

Bref, on n'a encore rien vu.

moi voudrez bien lavi des modero
vous auriez voter ki les modero ?

je déteste bush et je crains le pire pour les 4 prochaine années : mais ils faux se dire que comme on a bien vu les ville sur les cöte était en majorité pour kerry mais l'americain qui est au milieu : il se croit isolè du reste du monde bref il vote bush car kerry il veux faire passer les relations avec le reste du monde avant : alors ke cet americain il en a rien a foutre ! et puis bush favorise la protection : on verra la tète ke les amèricains feront quand les attentat en masse font arriver .... kerry était défavoriser a cose de son amour pour la france : en tt cas comme g déja dit : je redoute pour les 4 prochaine année a l'échelle mondiale !

franchement ca commence à devenir chiant !!!! ceux qui aiment po bush tant mieux mais fo dire pour autant que les ricains sont cons. ceux qui disent ca sont jms allés aux usa ou po dans une famille pdt au moins 3 mois et ils parlent. Sachez les anti-américains que pour les juger faut les connaitre ce qui n est po le cas de tout le monde.
Et en plus quand on vote le pen a 20 pour cent on se la ferme, on se regarde d abord avant de juger les autres.

"Mai leur chef é la pire des enflure ke g jamai conue personelman"

Ah tu le connais "personelman"?
On dirait pas vu les arguments de ton post pourtant , en tout cas merci, ça confirme ce que j'ai marqué dans mon post