Voilà, j'ai pondu ça récemment. A savoir que toute critique, aussi mauvaise fût-elle, est toujours bonne à prendre. Alors faites-vous plaisir... (à savoir que le post qui suit est à lire en complément, sinon, aucun intérêt)
Tu es là, devant moi. Tu es lié sur une chaise, à ma merci. Tu as reçu plusieurs coups de poing. J'ai une dette envers toi. T'as touché à ma famille. Violé ma femme, sous les yeux de mes propres enfants. Tu mériterais que je fasse pareil, mais je doute qu'un sociopathe comme toi ressente quoi que ce soit à la vue de ses proches. Je suis pas sûr que t'en aies, des proches, à vrai dire.
Je sais pas ce qui te ferait mal. C'est toi qui es ligoté devant moi, et pourtant, c'est toi qui as le pouvoir. T'es fort. Ce rictus sur tes lèvres... T'as l'ascendant psychologique, c'est clair et net.
Je te brise une main dans un étau, pour voir l'effet que ça te fait. Le craquement gras de ta main n'a même pas l'effet de me soulager. Je te hais, du plus profond de mon âme. Mais je ne baisse pas les bras. Voyons voir ce que tu pourras faire avec un pouce en moins...
Pas de bruit. Un doigt en moins. Tu commences à crier. J'exhibe un sourire de satisfaction. Jusqu'à ce que je me rende compte que tu ne cries pas de douleur. Tu hurles de rire. Espèce de larve. Tu me répugnes. L'intégralité de ta personne me fout la gerbe. Si je te coupais la langue? Ca t'empêcherait peut-être de rire...
Non. Ca n'aurait que l'effet de te tuer. Rien d'autre. Evidemment, ça pisserait le sang, mais... Te péter une côte, par contre... Ca te ferait un mal de chien, mais ça te ferait pas mourir. Pas tout de suite, en tout cas. Et si je te pétais toutes les côtes... d'un coup?
J'exerce une légère entaille, juste en dessous de ton sternum, en-dessous duquel repose un vide aussi profond que les ténèbres qui habitent ton cerveau.
Voilà, l'entaille est faite. Je vais chercher mon pied de biche. Je te le montre. Tu éclates de rire. J'éclate ton sternum. Tout se désolidarise, en toi. Tu n'as plus le contrôle de ta respiration. Tu suffoques, tant bien que mal, mais je vois encore le fou rire sur ton visage. Je t'ouvre les joues. Voilà, tu peux sourire un peu mieux, maintenant, infâme pourceau. Enfin, je te tends un miroir... Tu te reconnais, là? Tu vois ce que t'es? Ce que t'es devenu?
Tu commences à pleurer. Du cinéma. Tu ris encore, tu pleures de rire. Tu pourras plus rire, dans deux secondes, quand je t'aurai crevé le coeur.
Voilà. C'est fait. Tu riras plus. Tu feras plus de mal à personne. Ma femme est vengée. D'ailleurs, elle m'appelle... Je te laisse, pourriture. Moisis bien.
Furie (titre non définitif) |
1/9 |
12/06/2009 à 02:29 |
Qui c'est, celui là? Qu'est-ce qu'il me veut?... Pas facile, les embouteillages. Surtout avec un connard pareil dans la voiture à côté... il me fixe depuis cinq bonnes minutes... Je sais pas ce que je lui ai fait, mais il me lâche pas des yeux.
Qu'est-ce qu'il fait?... Il sort de sa bagnole...j'ouvre ma fenêtre
" Je peux vous aider?
- Tu t'es bien amusé, avec ma femme, hein, raclure!
- Je vous demande pardon?
- Tu te fous de moi? Pourquoi tu ris?...
- Mais, monsieur, je ne suis pas en train de rire...
- Arrête ça tout de suite ou je...
- Qu'est-ce..."
Furie (titre non définitif) |
2/9 |
12/06/2009 à 09:34 |
C'est bien écrit aussi
La folie meurtrière est bien restranscrite.
Cependant je voudrais un éclaircissement : dans le premier il s'agit du point de vue de l'assassin et dans la suite de celui de la victime ?
Furie (titre non définitif) |
3/9 |
12/06/2009 à 12:12 |
Un peu trop rapide dans l'enchaînement des actions. Un peu trop superficiel, je le verrais mieux retravaillé.
Furie (titre non définitif) |
4/9 |
12/06/2009 à 13:02 |
Althea a écrit :
C'est bien écrit aussi
La folie meurtrière est bien restranscrite.
Cependant je voudrais un éclaircissement : dans le premier il s'agit du point de vue de l'assassin et dans la suite de celui de la victime ?
Oui
Et merci pour la critique
Furie (titre non définitif) |
5/9 |
12/06/2009 à 13:05 |
Frosties a écrit :
Un peu trop rapide dans l'enchaînement des actions. Un peu trop superficiel, je le verrais mieux retravaillé.
Possible. J'ai écrit ça en une vingtaine de minutes, donc c'est bien probable que ça soit à retravailler. J'crois que je devrais peut-être insister sur le sadisme entre deux passages de torture... Donc je vais voir ça. En tout cas, merci du conseil
Furie (titre non définitif) |
6/9 |
12/06/2009 à 13:07 |
Je trouve également que la folie du meurtrier est très bien retranscrite, bien que je n'aime pas trop le style très "rapide et direct".
Furie (titre non définitif) |
7/9 |
16/06/2009 à 00:07 |
Pour ce qu'il est, un texte court, simple et direct, c'est plutôt bon. ^^Je suis donc d'accord avec les commentaires précédents et je crois que cette nouvelle, si je peux l'appeller comme ça, je n'y connais tellement rien en littérature, gagnerait à être travaillée. Personnellement, je t'avouerais que je préfère les longues descriptions psychologiques et les explications morbides, sentir les «pourquoi,où,qui» - je ne sais pas si tu me suis très bien, tu peux toujours m'envoyer un MP - ainsi qu'une description plus détaillée de l'ambiance.
Furie (titre non définitif) |
8/9 |
16/06/2009 à 08:36 |
Ca fait très oral et c'est assez mal écrit je trouve. On ne dit pas seulement "plus" par écrit mais "ne plus" (par exemple).
L'histoire aurait le mérite d'être intéressante si cela avait été élaboré avec un peu plus de profondeur. Or, ici tu nous ponds une succession d'actions qui ne comportent aucune âme. Mais ne t'inquiète pas, cela entre parfaitement dans cette tendance qu'il y a aujourd'hui à écrire de manière rapide, non fondée et sans aucune émotion. Je dois même avouer que ça correspond parfaitement à notre époque!
Ce que j'ai également détesté lire, ce sont ces phrases cultes que tu nous as fourrées dans ton texte. Ce sont des "sous les yeux de mes propres enfants", "Tu feras plus de mal à personne", "Je te laisse, pourriture", "Ca te ferait un mal de chien, mais ça te ferait pas mourir.", etc., qui correspondent à ces trucs vus et revus que ce soit dans les livres ou dans des films souvent de bas niveau.
Ensuite et quant à la folie du personnage qui est censée se dégager, je ne la vois pas personnellement. Alors peut être suis-je plus habitué à des choses plus subtiles, à de longues descriptions psychologiques ou à des mises en situations farfelues qui ne trahissent que bien plus tard dans le texte la folie du personnage, mais là franchement, je ne voudrais pas te vexer mais j'ai l'impression de lire la description que ferait un jeune enfant de 10 ans d'un tueur ou d'un psychopathe.
Sur ce, j'espère que tu tenteras de retravailler cela.
Bonne journée!
Furie (titre non définitif) |
9/9 |
16/06/2009 à 13:28 |
WriterDreams a écrit :
Ca fait très oral et c'est assez mal écrit je trouve. On ne dit pas seulement "plus" par écrit mais "ne plus" (par exemple).
L'histoire aurait le mérite d'être intéressante si cela avait été élaboré avec un peu plus de profondeur. Or, ici tu nous ponds une succession d'actions qui ne comportent aucune âme. Mais ne t'inquiète pas, cela entre parfaitement dans cette tendance qu'il y a aujourd'hui à écrire de manière rapide, non fondée et sans aucune émotion. Je dois même avouer que ça correspond parfaitement à notre époque!
D'une, je ne cherchais pas à mettre d'émotion chez un sociopathe. C'est parfaitement voulu. On rentre dans une description à la première personne, je transcris les pensées du personnage. Pas une narration organisée. Je sais pertinemment qu'on n'écrit pas "plus" mais "ne plus", tu ne m'apprends rien.
Ce que j'ai également détesté lire, ce sont ces phrases cultes que tu nous as fourrées dans ton texte. Ce sont des "sous les yeux de mes propres enfants", "Tu feras plus de mal à personne", "Je te laisse, pourriture", "Ca te ferait un mal de chien, mais ça te ferait pas mourir.", etc., qui correspondent à ces trucs vus et revus que ce soit dans les livres ou dans des films souvent de bas niveau.
Chose qui correspond à peu près à l'esprit simpliste du "justicier masqué" de pacotille que je voulais montrer ici.
Ensuite et quant à la folie du personnage qui est censée se dégager, je ne la vois pas personnellement. Alors peut être suis-je plus habitué à des choses plus subtiles, à de longues descriptions psychologiques ou à des mises en situations farfelues qui ne trahissent que bien plus tard dans le texte la folie du personnage, mais là franchement, je ne voudrais pas te vexer mais j'ai l'impression de lire la description que ferait un jeune enfant de 10 ans d'un tueur ou d'un psychopathe.
Là, je trouve que ta critique est justifiée, et je voudrais que tu m'en dises plus, à propos de ça. J'ai pour idée de développer ce texte, mais si tu pouvais me donner quelque conseil (ou quelques conseils, même), ce serait très sympa de ta part.
Sur ce, j'espère que tu tenteras de retravailler cela.
Bonne journée!