galaxie.

Mademoiselle_ a écrit :
C'est vraiment nul de faire comme si tous ceux qui croyaient en Dieu étaient complètement obscurantistes et opposés aux sciences. Oui oui, "Sarcasm".

Non non, pas cette fois là.
Pour une fois que quelqun s'en apercoit...

Enfin, pour croire en un mec qui existe comme ça depuis toujours et qui un jour nous a tous créés dans un jardin où il fallait pas manger une pomme sinon on va en enfer, il faut avoir un sacré problème avec la science...

On s'en fout de Dieu, qu'il reste où il est, c'est à dire nulle part, vu que c'est pas trop le sujet du topic

Ceux qui croient à la pseudo catastrophe de 2012 me font sincèrement... Pitié.

Les Mayas se sont servis de l'astronomie pour faire un calendrier d'une précision incomparable, ils se sont basés sur des phénomènes célestes pour prévoir des évènement futurs. On ne peut pas leur en vouloir, à l'époque astronomie et astrologie étaient confondues.

Les Mayas parlaient d'une fin du monde comme en parlent toutes les civilisations. Le calendrier Maya se termine dans trois ans, celui des juifs dans 231 ans, celui des vikings est terminé depuis belle lurette.

Mais voila, à cause de la précision incroyable de leur calendrier, tout le monde s'amuse à se faire peur...

Mais ne mélangeons pas les choses. A notre époque nous savons que l'astrologie est une pseudo-science basée sur des postulats faux et utilisée par les charlatans pour gagner du fric.

Ce scénario débile prenant pour preuves les catastrophes naturelles de plus en plus communes n'est qu'une histoires que les hommes de notre époque ont adopté pour ce voiler les yeux. Les catastrophes vont s'amplifier de plus en plus, et sans aucune aide surnaturelle.

C'est nous, les humains qui avons détruit cette Terre. Mais c'est tellement plus facile de se sentir innocent et craindre les puissances célestes.

Regardez "Une vérité qui dérange" de Al Gore. Ce documentaire résume très bien, preuves à l'appui (et non des pseudo preuves sans fondement scientifique) que toutes les catastrophes naturelles sont liées à l'activité humaine. Ce film est disponible en streaming sur Dailymotion.

Sinon pour répondre à la question de l'auteur de ce topic, le nombre exacte de galaxies est inconnu car Notre Galaxie nous cache environ 1/4 du ciel profond. Néanmoins on sait qu'il y en a des centaines de milliards (pour compter jusqu'à 1 milliard, il faut environ 90 ans sans manger ni dormir) et dans chacune d'elles il y a environ autant d'étoiles.

Selon les chercheurs qui étudient les exoplanètes (planètes en dehors du système solaire), Au moins 1/3 des étoiles possèdent des planètes dont la masse est inférieure à 30 fois celle de la Terre. Et plus la planète est légère, plus elle devrait être commune selon les prévisions.

Un bon nombre d'entre elles pourrient être dans la "zone habitable" de leur étoile. Michel Mayor en a découvert une (Gliese 581 d) et en a encore plein dans son catalogue qui attendent d'être confirmées. Et dans trois ans normalement, le télescope spatial Kepler devrait nous annoncer la première jumelle de la Terre.

Si une planète est effectivement habitable, elle n'est pas pour autant habitée. L'apparition de la vie est encore quelque chose d'incompris. Mais de plus en plus les scientifiques ont l'impression que s'il y a de l'eau liquide et de la matière organique, alors la vie apparait. Cela veut dire qu'elle pourrait apparaitre dans les entrailles de Mars et dans diverses grandes lunes de Jupiter et Saturne.

Par contre, il n'y aura pas d'humains ni sur Mars, ni sur les lunes, ni sur les exoplanètes. Si la vie apparait sur une planète, elle suivra une évolution différente de celle de la Terre.

Non, on n'est pas seuls dans l'univers, j'en suis persuadé. Par contre on est les seuls humains.

(en passant: aucune trace de bactérie n'a été confirmée sur Mars)

Stalker a écrit :
Ceux qui croient à la pseudo catastrophe de 2012 me font sincèrement... Pitié.

Les Mayas se sont servis de l'astronomie pour faire un calendrier d'une précision incomparable, ils se sont basés sur des phénomènes célestes pour prévoir des évènement futurs. On ne peut pas leur en vouloir, à l'époque astronomie et astrologie étaient confondues.

Les Mayas parlaient d'une fin du monde comme en parlent toutes les civilisations. Le calendrier Maya se termine dans trois ans, celui des juifs dans 231 ans, celui des vikings est terminé depuis belle lurette.

Mais voila, à cause de la précision incroyable de leur calendrier, tout le monde s'amuse à se faire peur...

Mais ne mélangeons pas les choses. A notre époque nous savons que l'astrologie est une pseudo-science basée sur des postulats faux et utilisée par les charlatans pour gagner du fric.

Ce scénario débile prenant pour preuves les catastrophes naturelles de plus en plus communes n'est qu'une histoires que les hommes de notre époque ont adopté pour ce voiler les yeux. Les catastrophes vont s'amplifier de plus en plus, et sans aucune aide surnaturelle.

C'est nous, les humains qui avons détruit cette Terre. Mais c'est tellement plus facile de se sentir innocent et craindre les puissances célestes.

Regardez "Une vérité qui dérange" de Al Gore. Ce documentaire résume très bien, preuves à l'appui (et non des pseudo preuves sans fondement scientifique) que toutes les catastrophes naturelles sont liées à l'activité humaine. Ce film est disponible en streaming sur Dailymotion.

Sinon pour répondre à la question de l'auteur de ce topic, le nombre exacte de galaxies est inconnu car Notre Galaxie nous cache environ 1/4 du ciel profond. Néanmoins on sait qu'il y en a des centaines de milliards (pour compter jusqu'à 1 milliard, il faut environ 90 ans sans manger ni dormir) et dans chacune d'elles il y a environ autant d'étoiles.

Selon les chercheurs qui étudient les exoplanètes (planètes en dehors du système solaire), Au moins 1/3 des étoiles possèdent des planètes dont la masse est inférieure à 30 fois celle de la Terre. Et plus la planète est légère, plus elle devrait être commune selon les prévisions.

Un bon nombre d'entre elles pourrient être dans la "zone habitable" de leur étoile. Michel Mayor en a découvert une (Gliese 581 d) et en a encore plein dans son catalogue qui attendent d'être confirmées. Et dans trois ans normalement, le télescope spatial Kepler devrait nous annoncer la première jumelle de la Terre.

Si une planète est effectivement habitable, elle n'est pas pour autant habitée. L'apparition de la vie est encore quelque chose d'incompris. Mais de plus en plus les scientifiques ont l'impression que s'il y a de l'eau liquide et de la matière organique, alors la vie apparait. Cela veut dire qu'elle pourrait apparaitre dans les entrailles de Mars et dans diverses grandes lunes de Jupiter et Saturne.

Par contre, il n'y aura pas d'humains ni sur Mars, ni sur les lunes, ni sur les exoplanètes. Si la vie apparait sur une planète, elle suivra une évolution différente de celle de la Terre.

Non, on n'est pas seuls dans l'univers, j'en suis persuadé. Par contre on est les seuls humains.

(en passant: aucune trace de bactérie n'a été confirmée sur Mars)

Les tsunamis et tremblements de terre sont liées à l'activité humaine ? Je vois pas comment on pourrait prouver si cela était vrai ou non. Si tu parle du réchauffement climatique qui est responsable de cela, sache que tous les 100 000 ans il y a eu du réchauffement climatique.

Et même si les Mayas ont confondu les deux, ils n'ont finalement pas eu tort à ce que l'on peut voir. Sans aller jusqu'à la fin du monde, du moins le fin du cycle de la Terre, les Mayas ont quand même prévu catastrophe et guerres et n'ont pas eu tort.

Aglo a écrit :
Guiguidu78 a écrit :
Stalker a écrit :Ceux qui croient à la pseudo catastrophe de 2012 me font sincèrement... Pitié.Les Mayas se sont servis de l'astronomie pour faire un calendrier d'une précision incomparable, ils se sont basés sur des phénomènes célestes pour prévoir des évènement futurs. On ne peut pas leur en vouloir, à l'époque astronomie et astrologie étaient confondues. Les Mayas parlaient d'une fin du monde comme en parlent toutes les civilisations. Le calendrier Maya se termine dans trois ans, celui des juifs dans 231 ans, celui des vikings est terminé depuis belle lurette.Mais voila, à cause de la précision incroyable de leur calendrier, tout le monde s'amuse à se faire peur...Mais ne mélangeons pas les choses. A notre époque nous savons que l'astrologie est une pseudo-science basée sur des postulats faux et utilisée par les charlatans pour gagner du fric.Ce scénario débile prenant pour preuves les catastrophes naturelles de plus en plus communes n'est qu'une histoires que les hommes de notre époque ont adopté pour ce voiler les yeux. Les catastrophes vont s'amplifier de plus en plus, et sans aucune aide surnaturelle. C'est nous, les humains qui avons détruit cette Terre. Mais c'est tellement plus facile de se sentir innocent et craindre les puissances célestes.Regardez "Une vérité qui dérange" de Al Gore. Ce documentaire résume très bien, preuves à l'appui (et non des pseudo preuves sans fondement scientifique) que toutes les catastrophes naturelles sont liées à l'activité humaine. Ce film est disponible en streaming sur Dailymotion.Sinon pour répondre à la question de l'auteur de ce topic, le nombre exacte de galaxies est inconnu car Notre Galaxie nous cache environ 1/4 du ciel profond. Néanmoins on sait qu'il y en a des centaines de milliards (pour compter jusqu'à 1 milliard, il faut environ 90 ans sans manger ni dormir) et dans chacune d'elles il y a environ autant d'étoiles.Selon les chercheurs qui étudient les exoplanètes (planètes en dehors du système solaire), Au moins 1/3 des étoiles possèdent des planètes dont la masse est inférieure à 30 fois celle de la Terre. Et plus la planète est légère, plus elle devrait être commune selon les prévisions.Un bon nombre d'entre elles pourrient être dans la "zone habitable" de leur étoile. Michel Mayor en a découvert une (Gliese 581 d) et en a encore plein dans son catalogue qui attendent d'être confirmées. Et dans trois ans normalement, le télescope spatial Kepler devrait nous annoncer la première jumelle de la Terre.Si une planète est effectivement habitable, elle n'est pas pour autant habitée. L'apparition de la vie est encore quelque chose d'incompris. Mais de plus en plus les scientifiques ont l'impression que s'il y a de l'eau liquide et de la matière organique, alors la vie apparait. Cela veut dire qu'elle pourrait apparaitre dans les entrailles de Mars et dans diverses grandes lunes de Jupiter et Saturne.Par contre, il n'y aura pas d'humains ni sur Mars, ni sur les lunes, ni sur les exoplanètes. Si la vie apparait sur une planète, elle suivra une évolution différente de celle de la Terre. Non, on n'est pas seuls dans l'univers, j'en suis persuadé. Par contre on est les seuls humains.(en passant: aucune trace de bactérie n'a été confirmée sur Mars)Les tsunamis et tremblements de terre sont liées à l'activité humaine ? Je vois pas comment on pourrait prouver si cela était vrai ou non. Si tu parle du réchauffement climatique qui est responsable de cela, sache que tous les 100 000 ans il y a eu du réchauffement climatique.Et même si les Mayas ont confondu les deux, ils n'ont finalement pas eu tort à ce que l'on peut voir. Sans aller jusqu'à la fin du monde, du moins le fin du cycle de la Terre, les Mayas ont quand même prévu catastrophe et guerres et n'ont pas eu tort.

Pour moi le réchauffement c'est des conneries, la terre a toujours connu des périodes de glaciation et de réchauffement, et on est juste en période de réchauffement c'es tout.
PS : les tremblements de terre et les eruptions volcaniques existaient bien avant l'apparition de l'Homme hein . C'est du à la techtonique des plaques.

Sauf que depuis quelques années il y a en a beaucoup plus. En 1990 et aux alentours, il y en a très peu eu, et depuis 2000-2001, on observe plus d'attentats, de catastrophes naturelles, et ce n'est pas dûe à rien. Il y a forcément quelque chose.
Des éruptions volcaniques, bien sûr qu'il y en a eu, mais depuis combien de temps t'en a pas entendu parlé ? Évidemment, de temps en temps, un volcan se réveille mais la depuis quelques temps, ils y a eu pas mal de catastrophe naturelle et pas une seule de temps en temps.

Guiguidu78 a écrit :
Aglo a écrit :Guiguidu78 a écrit :Stalker a écrit :Ceux qui croient à la pseudo catastrophe de 2012 me font sincèrement... Pitié.Les Mayas se sont servis de l'astronomie pour faire un calendrier d'une précision incomparable, ils se sont basés sur des phénomènes célestes pour prévoir des évènement futurs. On ne peut pas leur en vouloir, à l'époque astronomie et astrologie étaient confondues. Les Mayas parlaient d'une fin du monde comme en parlent toutes les civilisations. Le calendrier Maya se termine dans trois ans, celui des juifs dans 231 ans, celui des vikings est terminé depuis belle lurette.Mais voila, à cause de la précision incroyable de leur calendrier, tout le monde s'amuse à se faire peur...Mais ne mélangeons pas les choses. A notre époque nous savons que l'astrologie est une pseudo-science basée sur des postulats faux et utilisée par les charlatans pour gagner du fric.Ce scénario débile prenant pour preuves les catastrophes naturelles de plus en plus communes n'est qu'une histoires que les hommes de notre époque ont adopté pour ce voiler les yeux. Les catastrophes vont s'amplifier de plus en plus, et sans aucune aide surnaturelle. C'est nous, les humains qui avons détruit cette Terre. Mais c'est tellement plus facile de se sentir innocent et craindre les puissances célestes.Regardez "Une vérité qui dérange" de Al Gore. Ce documentaire résume très bien, preuves à l'appui (et non des pseudo preuves sans fondement scientifique) que toutes les catastrophes naturelles sont liées à l'activité humaine. Ce film est disponible en streaming sur Dailymotion.Sinon pour répondre à la question de l'auteur de ce topic, le nombre exacte de galaxies est inconnu car Notre Galaxie nous cache environ 1/4 du ciel profond. Néanmoins on sait qu'il y en a des centaines de milliards (pour compter jusqu'à 1 milliard, il faut environ 90 ans sans manger ni dormir) et dans chacune d'elles il y a environ autant d'étoiles.Selon les chercheurs qui étudient les exoplanètes (planètes en dehors du système solaire), Au moins 1/3 des étoiles possèdent des planètes dont la masse est inférieure à 30 fois celle de la Terre. Et plus la planète est légère, plus elle devrait être commune selon les prévisions.Un bon nombre d'entre elles pourrient être dans la "zone habitable" de leur étoile. Michel Mayor en a découvert une (Gliese 581 d) et en a encore plein dans son catalogue qui attendent d'être confirmées. Et dans trois ans normalement, le télescope spatial Kepler devrait nous annoncer la première jumelle de la Terre.Si une planète est effectivement habitable, elle n'est pas pour autant habitée. L'apparition de la vie est encore quelque chose d'incompris. Mais de plus en plus les scientifiques ont l'impression que s'il y a de l'eau liquide et de la matière organique, alors la vie apparait. Cela veut dire qu'elle pourrait apparaitre dans les entrailles de Mars et dans diverses grandes lunes de Jupiter et Saturne.Par contre, il n'y aura pas d'humains ni sur Mars, ni sur les lunes, ni sur les exoplanètes. Si la vie apparait sur une planète, elle suivra une évolution différente de celle de la Terre. Non, on n'est pas seuls dans l'univers, j'en suis persuadé. Par contre on est les seuls humains.(en passant: aucune trace de bactérie n'a été confirmée sur Mars)Les tsunamis et tremblements de terre sont liées à l'activité humaine ? Je vois pas comment on pourrait prouver si cela était vrai ou non. Si tu parle du réchauffement climatique qui est responsable de cela, sache que tous les 100 000 ans il y a eu du réchauffement climatique.Et même si les Mayas ont confondu les deux, ils n'ont finalement pas eu tort à ce que l'on peut voir. Sans aller jusqu'à la fin du monde, du moins le fin du cycle de la Terre, les Mayas ont quand même prévu catastrophe et guerres et n'ont pas eu tort.Pour moi le réchauffement c'est des conneries, la terre a toujours connu des périodes de glaciation et de réchauffement, et on est juste en période de réchauffement c'es tout.PS : les tremblements de terre et les eruptions volcaniques existaient bien avant l'apparition de l'Homme hein . C'est du à la techtonique des plaques.Sauf que depuis quelques années il y a en a beaucoup plus. En 1990 et aux alentours, il y en a très peu eu, et depuis 2000-2001, on observe plus d'attentats, de catastrophes naturelles, et ce n'est pas dûe à rien. Il y a forcément quelque chose.Des éruptions volcaniques, bien sûr qu'il y en a eu, mais depuis combien de temps t'en a pas entendu parlé ? Évidemment, de temps en temps, un volcan se réveille mais la depuis quelques temps, ils y a eu pas mal de catastrophe naturelle et pas une seule de temps en temps.

Depuis quand les attentats sont des catastrophes naturelles?

Bref, des études scientifiques très sérieuses démontrent le peu d'influence de l'activité humaine sur le changement climatique . Entre l'auto flagellation perpetuelle et une autre VERITE QUI DERANGE , j'ai fais mon choix.

Mademoiselle_ a écrit :
Cela dit dans un Sciences et Vie paru récemment ( intéressant magazine que voila ), ils expliquaient que certains séismes sont dûs à certaines constructions humaines comme les barrages. Pour le réchauffement climatique, certes la Terre connait des ères de changement de température, mais qui s'étendaient sur de longues périodes. On ne peut pas nier qu'aujourd'hui, le réchauffement est beaucoup plus rapide et coïncide avec le début de l'ère industrielle.

Sauf que des cycles plus petits de changement de temperature ont été remarqué durant les précédentes périodes de réchauffement climatiques , et avec des hausses et des baisses de températures très importantes sur de courtes périodes aussi .

Pourquoi ? C'est un peu la théorie des univers parallèles que tu avances ?

Aglo a écrit :

Depuis quand les attentats sont des catastrophes naturelles?

Bref, des études scientifiques très sérieuses démontrent le peu d'influence de l'activité humaine sur le changement climatique . Entre l'auto flagellation perpetuelle et une autre VERITE QUI DERANGE , j'ai fais mon choix.

Des études scientifiques très sérieuses? J'aimerais bien voir tes sources...