Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143852]
- Toutes les filles [114609]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Légalisation des mères porteuses
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Autiste   |
Légalisation des mères porteuses | 27 | 30/05/08 à 23:45 |
Pour ou contre?
Voilà une question que je ne cesse de poser à mes proches mais ils ne me répondent jamais vraiment.
Votre avis m'intéresse. Je sais, c'est une polémique sans fin mais essayez d'argumenter. Merci 
| Légalisation des mères porteuses | 1/27 | 30/05/2008 à 23:47 |
Pour, je vois pas d'argument contre xD
| Légalisation des mères porteuses | 2/27 | 30/05/2008 à 23:49 |
¨Pour , contre. Contre, pour. Tout dépend à quel degré s'élève nôtre sens conservateur.
| Légalisation des mères porteuses | 3/27 | 30/05/2008 à 23:49 |
sa pose un problème d'éthique en fait :
Qui est le responsable legal ? La mère biologique ou la mère adoptive ?
A mon sens, voila pourquoi le thème est discuté et désapprouvé par certains...
Sinon, c'est dommage de priver certaines femmes de la maternité, Il faut voir
Qui est le responsable legal ? La mère biologique ou la mère adoptive ?
A mon sens, voila pourquoi le thème est discuté et désapprouvé par certains...
Sinon, c'est dommage de priver certaines femmes de la maternité, Il faut voir
| Légalisation des mères porteuses | 4/27 | 30/05/2008 à 23:50 |
Canne Abysse a écrit :
Pour, je vois pas d'argument contre xD
Par exemple: marché du corps, le fait que certains en abusent, le cassage du lien "mère/enfant", la religion...
Pour, je vois pas d'argument contre xD
Par exemple: marché du corps, le fait que certains en abusent, le cassage du lien "mère/enfant", la religion...
| Légalisation des mères porteuses | 5/27 | 30/05/2008 à 23:51 |
X_Trem Rider a écrit :
sa pose un problème d'éthique en fait :
Qui est le responsable legal ? La mère biologique ou la mère adoptive ?
A mon sens, voila pourquoi le thème est discuté et désapprouvé par certains...
Sinon, c'est dommage de priver certaines femmes de la maternité, Il faut voir
Bien sûr ce sont les parents adoptifs les responsables légaux. Il n'y a pas de question là dessus puisque la vraie mère s'engage à ne plus voir son enfant...
sa pose un problème d'éthique en fait :
Qui est le responsable legal ? La mère biologique ou la mère adoptive ?
A mon sens, voila pourquoi le thème est discuté et désapprouvé par certains...
Sinon, c'est dommage de priver certaines femmes de la maternité, Il faut voir
Bien sûr ce sont les parents adoptifs les responsables légaux. Il n'y a pas de question là dessus puisque la vraie mère s'engage à ne plus voir son enfant...
| Légalisation des mères porteuses | 6/27 | 30/05/2008 à 23:51 |
Comme dans toutes choses il y a des bons et des mauvais côtés, tout n'est pas rose, tout n'est pas bleu.
Sans avis mais je respecte quand même les choix d'autruis.
Sans avis mais je respecte quand même les choix d'autruis.
| Légalisation des mères porteuses | 7/27 | 30/05/2008 à 23:52 |
MrsSlackerbitch a écrit :
Par exemple: marché du corps,
Sauf qu'en france, on ne peut pas payer les mère porteuse.
Par exemple: marché du corps,
Sauf qu'en france, on ne peut pas payer les mère porteuse.
| Légalisation des mères porteuses | 8/27 | 30/05/2008 à 23:53 |
the_rireur a écrit :
MrsSlackerbitch a écrit :
Par exemple: marché du corps,
Sauf qu'en france, on ne peut pas payer les mère porteuse.
Normal, elle sont interdites.
D'où ma question.
MrsSlackerbitch a écrit :
Par exemple: marché du corps,
Sauf qu'en france, on ne peut pas payer les mère porteuse.
Normal, elle sont interdites.
D'où ma question.
| Légalisation des mères porteuses | 9/27 | 30/05/2008 à 23:56 |
MrsSlackerbitch a écrit :
the_rireur a écrit :
MrsSlackerbitch a écrit :
Par exemple: marché du corps,
Sauf qu'en france, on ne peut pas payer les mère porteuse.
Normal, elle sont interdites.
D'où ma question.
ça a été voté ... Simplement, ce qui est voté n'a parfois aucunes raison valable, c'est comme l'euthanasie ... C'est interdit ... mais on y peut rien, c'est une loi votée.
the_rireur a écrit :
MrsSlackerbitch a écrit :
Par exemple: marché du corps,
Sauf qu'en france, on ne peut pas payer les mère porteuse.
Normal, elle sont interdites.
D'où ma question.
ça a été voté ... Simplement, ce qui est voté n'a parfois aucunes raison valable, c'est comme l'euthanasie ... C'est interdit ... mais on y peut rien, c'est une loi votée.
| Légalisation des mères porteuses | 10/27 | 31/05/2008 à 00:09 |
Satchikow a écrit :
MrsSlackerbitch a écrit :
the_rireur a écrit :
MrsSlackerbitch a écrit :
Par exemple: marché du corps,
Sauf qu'en france, on ne peut pas payer les mère porteuse.
Normal, elle sont interdites.
D'où ma question.
ça a été voté ... Simplement, ce qui est voté n'a parfois aucunes raison valable, c'est comme l'euthanasie ... C'est interdit ... mais on y peut rien, c'est une loi votée.
Oui je sais. Par contre les lois peuvent êtres revotées, ce qui amène ma question.
MrsSlackerbitch a écrit :
the_rireur a écrit :
MrsSlackerbitch a écrit :
Par exemple: marché du corps,
Sauf qu'en france, on ne peut pas payer les mère porteuse.
Normal, elle sont interdites.
D'où ma question.
ça a été voté ... Simplement, ce qui est voté n'a parfois aucunes raison valable, c'est comme l'euthanasie ... C'est interdit ... mais on y peut rien, c'est une loi votée.
Oui je sais. Par contre les lois peuvent êtres revotées, ce qui amène ma question.
| Légalisation des mères porteuses | 11/27 | 31/05/2008 à 00:09 |
Pour. Parce que ça aide des gens. Que si des femmes sont prêtes à le faire pour aider autrui, alors... pourquoi s'en priver ?
| Légalisation des mères porteuses | 12/27 | 31/05/2008 à 00:12 |
Burlesque a écrit :
Pour. Parce que ça aide des gens. Que si des femmes sont prêtes à le faire pour aider autrui, alors... pourquoi s'en priver ?
Mais l'adoption ne serait elle pas une meilleure solution?
Pour. Parce que ça aide des gens. Que si des femmes sont prêtes à le faire pour aider autrui, alors... pourquoi s'en priver ?
Mais l'adoption ne serait elle pas une meilleure solution?
| Légalisation des mères porteuses | 13/27 | 31/05/2008 à 00:19 |
MrsSlackerbitch a écrit :
Burlesque a écrit :
Pour. Parce que ça aide des gens. Que si des femmes sont prêtes à le faire pour aider autrui, alors... pourquoi s'en priver ?
Mais l'adoption ne serait elle pas une meilleure solution?
Pour moi, c'est du pareil au même. Certes, l'adoption donne une famille à des enfants qui n'en n'ont pas.
Mais pourquoi une femme ne pouvant avoir d'enfant n'aurait-elle pas le choix ? Que je sache, les couples qui peuvent procréer sans problèmes ne se disent as tous «Tiens, bien que l'on puisse avoir um enfant biologiquement, il vaudrait mieux en adopter un, non ?».
Chacun(e) devrait être libre de faire ces choix.
Burlesque a écrit :
Pour. Parce que ça aide des gens. Que si des femmes sont prêtes à le faire pour aider autrui, alors... pourquoi s'en priver ?
Mais l'adoption ne serait elle pas une meilleure solution?
Pour moi, c'est du pareil au même. Certes, l'adoption donne une famille à des enfants qui n'en n'ont pas.
Mais pourquoi une femme ne pouvant avoir d'enfant n'aurait-elle pas le choix ? Que je sache, les couples qui peuvent procréer sans problèmes ne se disent as tous «Tiens, bien que l'on puisse avoir um enfant biologiquement, il vaudrait mieux en adopter un, non ?».
Chacun(e) devrait être libre de faire ces choix.
| Légalisation des mères porteuses | 14/27 | 31/05/2008 à 00:26 |
Burlesque a écrit :
MrsSlackerbitch a écrit :
Burlesque a écrit :
Pour. Parce que ça aide des gens. Que si des femmes sont prêtes à le faire pour aider autrui, alors... pourquoi s'en priver ?
Mais l'adoption ne serait elle pas une meilleure solution?
Pour moi, c'est du pareil au même. Certes, l'adoption donne une famille à des enfants qui n'en n'ont pas.
Mais pourquoi une femme ne pouvant avoir d'enfant n'aurait-elle pas le choix ? Que je sache, les couples qui peuvent procréer sans problèmes ne se disent as tous «Tiens, bien que l'on puisse avoir um enfant biologiquement, il vaudrait mieux en adopter un, non ?».
Chacun(e) devrait être libre de faire ces choix.
Mais ce n'est pas la même chose, je ne sais pas si tu te rend compte mais il y a beaucoup d'inconvénients à demander un bébé à la mère porteuse, beaucoup de risques.
MrsSlackerbitch a écrit :
Burlesque a écrit :
Pour. Parce que ça aide des gens. Que si des femmes sont prêtes à le faire pour aider autrui, alors... pourquoi s'en priver ?
Mais l'adoption ne serait elle pas une meilleure solution?
Pour moi, c'est du pareil au même. Certes, l'adoption donne une famille à des enfants qui n'en n'ont pas.
Mais pourquoi une femme ne pouvant avoir d'enfant n'aurait-elle pas le choix ? Que je sache, les couples qui peuvent procréer sans problèmes ne se disent as tous «Tiens, bien que l'on puisse avoir um enfant biologiquement, il vaudrait mieux en adopter un, non ?».
Chacun(e) devrait être libre de faire ces choix.
Mais ce n'est pas la même chose, je ne sais pas si tu te rend compte mais il y a beaucoup d'inconvénients à demander un bébé à la mère porteuse, beaucoup de risques.
| Légalisation des mères porteuses | 15/27 | 31/05/2008 à 12:17 |
Contre. Comme tu l'as dis, marché du corps. Je trouve ça un peu malsain.
Y'en a qui demanderaient à être payer, et si on va dans ce sens, la famille demanderait peut être que le père soit le père biologique, et donc la mère porteuse devrait coucher avec lui... y'aurait sûrement des dérives.
De plus, y'en a qui, si l'argent est pris en compte, seraient tentées d'en faire leur gagne-pain, or il y a un délai de 1 ans et demi entre 2 grossesses à respecter, sinon ça multiplie les risques de complications.
Ca me parait difficilement gérable.
Y'en a qui demanderaient à être payer, et si on va dans ce sens, la famille demanderait peut être que le père soit le père biologique, et donc la mère porteuse devrait coucher avec lui... y'aurait sûrement des dérives.
De plus, y'en a qui, si l'argent est pris en compte, seraient tentées d'en faire leur gagne-pain, or il y a un délai de 1 ans et demi entre 2 grossesses à respecter, sinon ça multiplie les risques de complications.
Ca me parait difficilement gérable.
| Légalisation des mères porteuses | 16/27 | 31/05/2008 à 12:19 |
Une mère porteuse peut elle vraiment renié le lien la liant à sa projéniture? 
| Légalisation des mères porteuses | 17/27 | 31/05/2008 à 12:57 |
Je suis pour mais je suis du même avis que xXJustRideXx
comment une mère porteuse peut elle vraiment renié le lien la liant à sa projéniture?
| Légalisation des mères porteuses | 18/27 | 31/05/2008 à 13:11 |
Contre, parce qu'il faut protéger les femmes.
| Légalisation des mères porteuses | 19/27 | 31/05/2008 à 13:33 |
Contre, parceque les femmes ne sont pas des objets...
Pourquoi ? Vous pensez au gosse ? C'est bien d'aider les parents, mais le plus frustré ca sera le gamin. Réfléchissez : Oui mon petit, tu es le résultat de l'insémination du sperme de ton père dans l'ovule d'une femme que je connais pas. Complétement n'importe quoi... Et puis dans le fond, on est des animaux, donc la perte du lien de l'enfant à sa mère biologique est totalement "inhumain".
Contre, contre et re-contre !
Pourquoi ? Vous pensez au gosse ? C'est bien d'aider les parents, mais le plus frustré ca sera le gamin. Réfléchissez : Oui mon petit, tu es le résultat de l'insémination du sperme de ton père dans l'ovule d'une femme que je connais pas. Complétement n'importe quoi... Et puis dans le fond, on est des animaux, donc la perte du lien de l'enfant à sa mère biologique est totalement "inhumain".
Contre, contre et re-contre !
| Légalisation des mères porteuses | 20/27 | 31/05/2008 à 13:47 |
Je tiens juste à dire que pour être mère porteuse faut avoir du courage. 9mois à vivre avec et hop la vie reprend son cours comme si de rien n'était. Impensable pour moi.