Guerre 14-18 : si on avait perdu

De toute façon, ça sert à quoi de savoir si oui ou non, un tel aurait fait une gaffe ou non.

L'important il est là, c'est que la France a "gagné" la guerre, parce que sur certains points c'est discutable, mais c'est surtout que c'est le passé.

Que se serait il passé si les allemands avaient gagné la guerre? J'm'en contrefous, j'sais qu'on l'a gagné et qu'c'est pour ça en partie qu'on est la société actuelle. Ca m'suffit largement. Après peut être aimes tu l'histoire, là ça part sur un autre point d'vue.

pas d'accore, quand l'allemagne, la france et les autre on signer le traiter, on lui a un peu forcer la mains
car comme tu dit Amerigo tout les allier de l'allemagne c'etait retirer
allors on lui a fait porter le chapeau pour tout
et quand l'armistice a ete signer, l'allemagne etait toutjours en territoire francais

Réfléchie deux secondes ? Pourquoi l'Allemagne à signer ce traité si elle n'était pas dans une position de faiblesse latente ? Dans les 6 mois,leur territoire aurait été envahie,et ils le savaient,ils ont juste essayés de limiter la casse...

resco a écrit :
justement a cause de la super dette qu'on leur a mis, il avait plus un rond
c'est pour cela que ce cher enfoire d'hitler a créé le partie nazie

La France a été aussi pas mal endettée j'te rappelle, et c'est pas l'allemagne qui a subit les plus gros dégats non plus.
De deux, Hitler, même si beaucoup le détestent, dont moi pour ce qu'il a fait, reste un homme. Et le parti nazi a pas été créé pour ça, il souhaitait prendre le pouvoir et étendre son idée que la race aryenne était la plus forte. C'était pas vraiment pour chercher une revanche avec les français. D'ailleurs, ça se voit dans la façon qu'il a eu d'utiliser la crise pour venir au pouvoir doucement et agir lorsque tout le monde était sous ses pieds. Il était intelligent, et j'pense pas qu'il ait été aussi con de faire le parti nazi pour ça.

Si tu veux plus de détails, lis son livre (je l'ai pas lu, mais je sais tout de même de quoi il parle)

La france à été endetté mais les Etats Unis ont aidés enormements l'Angleterre et la france à se remettre sur Pied Financierement, et jamais l'économie francaise n'a atteint le gouffre de l'économie allemande, où pour aller faire des courses il fallait avoir une brouette remplis de liasses de billets [ Vive l'Inflation ].
Ensuite Hitler voulait se venger, il le dit pleins de fois dans Mein kampf, ca se voit, il à été soldat pendant la ww1, et il ne suporte pas la facon dont l'Allemagne à été traité.
Je suis persuadé que si l'Allemagne avait gagné, Hitler n'aurait jamais crée le Partie National-Socialiste.

Ps: je ne dis pas que c'est à cause de la France hein .
C'est juste une consequence du traité de versailles, et un enchainement de situations qui à provoqué la seconde guerre mondiale.

Bizouwnours a écrit :
La france à été endetté mais les Etats Unis ont aidés enormements l'Angleterre et la france à se remettre sur Pied Financierement, et jamais l'économie francaise n'a atteint le gouffre de l'économie allemande, où pour aller faire des courses il fallait avoir une brouette remplis de liasses de billets [ Vive l'Inflation ].
Ensuite Hitler voulait se venger, il le dit pleins de fois dans Mein kampf, ca se voit, il à été soldat pendant la ww1, et il ne suporte pas la facon dont l'Allemagne à été traité.
Je suis persuadé que si l'Allemagne avait gagné, Hitler n'aurait jamais crée le Partie National-Socialiste.

Pas moi. Pour la simple et bonne raison qu'on ne sait ce qui aurait pu se passer, étant donné que ça c'est passé comme le dit l'histoire.

Y'a une différence entre vouloir une revanche et ne pas supporter comment son pays est traité. Je hais ce type, mais c'est pas pour ça que je veux pas comprendre. Réfléchis deux secondes. Si ton pays est traité comme l'a été l'allemagne, tu fais quoi?
Je trouve normal qu'il défende son pays, et contrairement à beaucoup d'autres, il s'est battu pour le défendre. Le problème étant que la soif de pouvoir a pris le dessus, et que ses pensées étaient absurdes. Un homme juif, noir, blanc, russe, américain, ce n'est qu'un homme.
Il s'est battu, mais pas de la bonne façon et pas avec les bonnes idées, mais il s'est battu.

resco a écrit :
il a voulue ce vengée tout simplement
quand il a ete elue chancelier tu pense bien qu'il en a profiter

T'en parleras quand toi aussi t'auras gouté au pouvoir. Là c'est pas lui que j'défends, c'est toi que je critique.
Tu regardes Napoléon, pareil, soif de pouvoir, Louis XIV aussi, d'où l'agrandissement des territoires, pourtant, on en parle pas en mal.

Un homme qui a gouté au pouvoir peut difficilement y renoncer.

resco a écrit :
prend De Gaules

Y'a une différence entre y renoncer volontairement, ou être forcé à renoncer. Il a été lucide, c'est tout.
Hitler ne l'a pas été, il a continué à avoir soif de pouvoir.

Renonces y de ton plein gré, j'aimerais bien voir ça.

Bizouwnours a écrit :
Y a qu'a voir les modos ici Ok je sort

jai pas comprie la

ouais on sait deja tout ça