La guerre en Iran

Désolé double post.

cest sur que la crise avec l'iran va etre la cause d'une belle crise économique et d'un soulevement propobable de tous les pays arabes, et d'une montée critique du terrorisme en tout genre dans le monde entier si la guerre éclate.
"je constate que no importations viennent de + en + de l"étranger" G.W.Bush, "lhomme le plus puissant du monde" avec une telle intelligence, sa fait pas peur sa ??
tout le monde critique le régime de l'iran, pourtant cest les occidentaux qui ont mis ce régime en place pour des intérêts économiques... même la france, "liberté égalité fraternité",fier pays, a joyeusment permis l'établissement de plusieurs dictatures en afrique, vive la france!
l'iran fait des recherches sur le nulcaire, mais la chine a déjà l'arme nuclaire, évidement, comme les grandes compagnies investissent en masse dans ce pays, on étouffe la plupart des informations negatives chinoises, pour éviter que le bourse ne flanche...
faudrait bien + sinquiété de la chine, tant sur le plan économique que militaire.... sur ce bonne nuit

alors j'ai eu la flemme de lire tous les post mais le president iranien est fou et moi je crain ke s'il a l'arme nuclaire il lenvoi sur isreal (lontem D rivaliter entre les 2 pays) et il y a la chine ki soutien tres fortement l'iran puis les americain veulent jouer a police du monde la france pouré rentrer en guerre si l'iran attaque israel car la france et israel son alié dc la chine rentreré en guere et les anglais suiveron les ricains et nous il y ora les allemends ac nous et les espagnol tres proche allié militaire donc guerre total et casi mondial mais tous seci n'est ke un bo senario de film car il ne se passera rien et tous se reglera politiquement a cou de dollard
s

Bon, faudrait arrêter de se tirer sur la nouille... La République Islamique d'Iran tente actuellement de profiter de l'impuissance américaine (les USA sont bloqués par leur intervention débile en Irak et n'ont pas les moyens d'ouvrir un deuxième front... Du moins, par des formes classqiues) pour entrer dans le club des pays détenteurs de l'arme nucléaire. Forcément, ça crée des remous. Mais, même si les Iraniens parvienne tà leur fin (Il leur faudra au moins 6 ans), reste encore à avoir les lanceurs pour balancer leurs bombinettes. Actuellement, ceux dont ils disposent leur pemettrait de frapper Israël. Pas plus loin. Ce n'est donc pas demain la veille qu'on verrait une tête nucléaire perse (Ah oui, au fait,, les iraniens ne sont pas des arabes mais des perses...) tomber sur Paris.
Et, si jamais ils s'avisnet à en lancer une sur Israël, ils signent la fin de leur pays pusique cela entraînera une ripsote massive des Israëliens (qui l'ont déjà, eux, l'arme nucléaire) et des USA, dont l'arsenal en la matière suffirait à rayer l'Iran de la carte.
Si intervention américaine (ou israëlienne, ne pas oublier) il y a, ce sera je pense par des bombardements ciblés sur les zones de production et de recherche.
Quant à la Chine et à la Russie, si elles freinent des quatre fers au niveau des sanctions éventuelles, c'est par ce que ces deux pays sont d'importants partenaires commerciaux de l'Iran.

Et il suffit juste 6 mois pour que l'iran finisse son projet d'armement nucléaire, et pour les lanceurs, ils ont a dispositions des lanceurs russes....donc voila quoi

ué ta raison(pour les 6 mois lol) et pour les lanceurs, je sais pas encore, mais quand ils auront les bombes pretes enfin si ils y arrivent, ba ils auront les lanceurs je pense mais bon, c'est des fanatiques a la tete de ce pays, ils sont pret a tout, meme a mourir en emportant le reste du monde avec eux donc faut faire gaffe, et j'attends avec impatience l'attaque d'israel et des américains

L'Iran s'est félicité mardi de l'échec des négociations entre les cinq grands du Conseil de sécurité de l'Onu et l'Allemagne sur un projet de résolution pour contrer ses ambitions nucléaires, l'attribuant à la position "réaliste" de Moscou et Pékin.

"Nous pouvons estimer que certains pays se conduisent de manière plus réaliste", a déclaré à Athènes Ali Larijani, principal dirigeant iranien chargé du dossier nucléaire, citant "la Chine et la Russie".

Pékin et Moscou, qui ont des intérêts économiques et énergétiques en Iran, émettent toujours des réserves sur la référence au chapitre VII qui peut ouvrir la porte à des sanctions, voire, en dernier lieu à une action militaire.

"D'autres pays essayent de créer des casse-têtes, je viens d'une région où beaucoup de casse-têtes ont été créés par les Etats-Unis", a poursuivi le dirigeant iranien, qui s'exprimait à l'issue d'une rencontre avec la ministre des Affaires étrangères grecque, Dora Bakoyannis.

Adoptant un ton conciliant à l'égard des pays européens, après l'échec de la réunion à New York sur un projet de résolution contraignante entre les cinq grands du Conseil de sécurité, l'Allemagne et le représentant diplomatique de l'Union européenne, M. Larijani a appelé ces Etats à "ne pas suivre la politique d'un pays qui crée des casse-têtes dans la région".

"L'UE peut jouer un rôle constructif", a-t-il poursuivi.

Il a par ailleurs assuré que son pays n'envisageait pas d'abandonner le Traité de non-prolifération (TNP), contrairement à ce qu'avait laissé entendre dimanche le président iranien.

"Nous n'avons aucune raison de sortir du TNP (...). Ce qu'il faut c'est un équilibre entre les obligations et les droits découlant du TNP", a-t-il dit.

Comme il l'avait fait la veille à Ankara, le dirigeant iranien a en outre exhorté la communauté internationale à ne pas écarter l'AIEA au profit du Conseil de sécurité.

"Il y a encore du temps pour la diplomatie (...) Si les Etats-Unis n'insistaient pas, la question pourrait être résolue dans le cadre de l'AIEA", a-t-il déclaré.

La visite d'Ali Larijani en Grèce, membre provisoire du Conseil de sécurité, répond à la nécessité pour Téhéran de plaider sa cause auprès des chancelleries et des opinions publiques étrangères.

Ce déplacement survenait aussi au lendemain de l'envoi par le président iranien Mahmoud Ahmadinejad d'une lettre à son homologue américain George W. Bush, geste sans précédent depuis la rupture des relations diplomatiques entre les deux pays il y plus de 26 ans.

Mais la Maison Blanche a vite refroidi les espoirs d'une solution négociée à la crise nucléaire en déclarant que cette missive ne contenait rien qui incite à une reprise historique du dialogue.

Florilège de griefs et d'incantations, la lettre de 18 pages, dont l'AFP a obtenu une copie, reprend des thèmes souvent évoqués par le président ultraconservateur iranien, suggérant notamment à M. Bush de revenir aux principes religieux pour résoudre la crise.

Mardi à Jérusalem, le vice-Premier ministre israélien Shimon Peres a de son côté répété les propos très durs vis-à-vis de l'Iran qu'il avait tenus la veille, laissent entrevoir l'éventualité d'une riposte foudroyante d'Israël en cas d'attaque nucléaire iranienne contre son territoire.

"J'ai dit que ceux qui menacent d'anéantir risquent d'être anéantis", a déclaré M. Peres, des propos qui ont eu un impact particulièrement fort émanant d'un ancien Premier ministre prix Nobel de la paix.

Mahmoud Ahmadinejad avait déclaré en octobre 2005 qu'"Israël doit être rayé de la carte". Il avait ensuite mis en doute la réalité de l'Holocauste pendant la deuxième guerre mondiale, le qualifiant de "mythe".

Le président iranien est attendu mardi soir à Jakarta pour une visite officielle de cinq jours en Indonésie.

Leur arrogance va leur couter cher,

Jimmy ~~> xD De toute façon on va encore devoir compter sur Bush, Blair, Berlusconni ( ah bin non merd eil est plus là -__-'' ) , la Pologne, la mMongolie, le Costa Rica et le Japon xD

Youpi

jme demande combien tous ca va encore compter en argent
l'Irak elle près de 2000 milliards de dollars