Ô toi, soldat du rang, civil desemparé.
Viens donc rejoindre la généreuse mère patrie.
Viens donc combattre, sous le feu de l'ennemi.
Viens donc donner ta vie, pour tuer et tourmenter...
Va donc patriote, nourrir le trône par ton sang,
et par ta chair, l'autel de la liberté...
Tu devras voir tes camarades souffrants.
Et tu devras, pour la patrie, les ignorer.
Ô, grand bétail qui nourri notre liberté.
Laisse toi donc massacrer, et par le même biais,
Avec inconscience, te faire manipuler.
Propagande, génocides et liberté...
Ainsi par tes ordres tu devras accepter,
et donc pour ta liberté, tu devras tuer.
Ainsi, tu rendra l'âme, parfois par les tiens,
Parfois par les autres, parfois par autre chose.
Tétanos, peste, maladies et syroses...
Qui sont censés, par la guerre, te rendre saint.
"Quoi ? Aller au front ? pour mourir ? pour une cause perdue ?"
"Combattre, pour la patrie, pour la liberté..."
Ainsi, toutes ces grandes valeurs inconnues,
Vous tueront, pour l'autel de la liberté...
"La guerre, c'est un affrontement de chair et de sang, il n'y a plus d'hommes, il n'y a que des machines et des soldats.[...] Pour la liberté, tout est pretexte à tuer, et comme elle est inaccessible par ce biais, ne vaut il pas mieux se suicider ?" Gus78
"La guerre ce n'est pas mourir pour sa patrie, c'est faire en sorte que les autres meurent pour la leur..." W.Churchill (je crois).
Guerre et libertés ... |
21/30 |
23/09/2005 à 16:59 |
Mimilove: c vrai
Guerre et libertés ... |
22/30 |
23/09/2005 à 17:11 |
oui, ils ont combattus pour leur pays... en tuant des soldats adverses (donc des familles tristes et tout ca ..)...
ils ont tués ... sans militaires pas de guerres ...
bon on ne refait pas l'histoire donc autant le faire passer dans le sens de l'honneur...
mais ca reste du sang et des morts
Guerre et libertés ... |
23/30 |
23/09/2005 à 17:11 |
combattre pour son pays = tuer ceux de l'autre pays
ceux de l'autre pays font pareil alors ...
le beau "combattre pour son pays" se transforme en "massacre en deux nations"
Guerre et libertés ... |
24/30 |
23/09/2005 à 17:17 |
Dans ce cas prend t'en aux chefs d'états qui arrangent les guerres ! Mais pas aux soldats ! Crois tu que ça leur faisait plaisir de quitter leurs foyers, leurs familles pour aller tuer et se faire tuer .... ils méritent beaucoup de respect !
Guerre et libertés ... |
25/30 |
23/09/2005 à 17:30 |
Tu crois que ca faisait plaisir aux chefs ?
Le soldat est un mouton qui ne reflechis plus ...
Guerre et libertés ... |
26/30 |
23/09/2005 à 17:32 |
Non je ne suis pas d'accord avec toi ... après c'est chacun son opinion !
Guerre et libertés ... |
27/30 |
23/09/2005 à 19:54 |
pour défendre la patrie on avait vraiment besoin de tuer 12 millions de juifs et autres ethnies ? (dont 6 millions de juif).
A mon avis le but de l'allemagne n'était pas trop de défendre le pays mais plutot d'attaquer... et c'est passé par les soldats ...
idem pour l'union soviétique, qui a défendu puis concquis.
(contexte de la WW2)
Guerre et libertés ... |
28/30 |
23/09/2005 à 20:04 |
Moi j'aime pas la trop la répétition de "Viens donc" dans ta première strophe mais bon, c'est une question de goût. Je pense que deux répétitions suffisaient pour renforcer ton idée.
Sinon il est pas mal ^^
Guerre et libertés ... |
29/30 |
24/09/2005 à 09:32 |
hum l'hyperbole de viens donc, viens suggérer que c'est au soldat que l'on laisse le choix de venir ou pas, alors qu'on le traite comme du bétail ... c'est une question de gout .. et de point de vue.
Guerre et libertés ... |
30/30 |
24/09/2005 à 10:03 |
Je ne parlais pas des nazis !!! Plutot des soldats de la guerre 14/18 si tu préfères un exemple ! Ceux qui ont fait les camps ne se battaient pas au front ... c'était leurs propres initiatives et ce n'est pas DU TOUT la même chose !