Harry Potter

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

French Inhale   Harry Potter 37 17/12/10 à 21:40

vous en pensez quoi? pas forcément du dernier mais de tous en général?
Personnelement j'aime asssez meme si je préfère les livres ^^' par contre je trouve que ça manque d'action...et vous? Smile

Harry Potter 1/37 17/12/2010 à 21:41
Je kiff. Coeur
Harry Potter 2/37 17/12/2010 à 21:42
C'trop bien. Yeux Bleus Surtout les livres.
Harry Potter 3/37 17/12/2010 à 21:43
J'aime bien Hermione dans le film Sifflote





Mais sinon j'ai lu tous les livres Mr. Green
Les films aussi, je les ai tous vus, mais ils n'egalent pas les livres...comme pour chaque adaptation cinématographique me direz vous Rolling Eyes
Harry Potter 4/37 17/12/2010 à 21:48
Fan.
Des livres, en fait.

Et donc, des films par la même occasion. J'ai été hyper agréablement surprise par le dernier parce qu'il est très fidèle au livre. C'tait chouette. Innocent
Harry Potter 5/37 17/12/2010 à 21:50
Bah j'ai lu tous les livres. J'aimais bien il y a quelques années, mais c'est vrai que maintenant je m'en fous un peu.
Harry Potter 6/37 17/12/2010 à 22:19
J'adore mais je ne les ai pas tout vu ni tous lu, mais quand j'en trouve 1 il a aucune chance de m'échapper Mr. Green
Harry Potter 7/37 17/12/2010 à 22:40
Les film pas trop, mais j'adorais les livres avant (un peu moins aujourd'hui)
par contre je n'ai pas lus le dernier et c'est assez chiant quand on entend tout le monde en parler Confused sa gâche le suspense
Harry Potter 8/37 17/12/2010 à 22:44
Les premiers livres sont d'un style réducteur au plus haut point, c'en est chiant à lire. Le 6 et le 7 sont plus agréables, mais restent de la simple littérature.

Quant aux films, le meilleur reste le 3, suivi par le 7 1ère partie.

4 et 5 sont des ratés.
6 n'est pas mal.
1 et 2 sont très bons.
Harry Potter 9/37 17/12/2010 à 22:49
funky-pierrot a écrit :

comme pour chaque adaptation cinématographique me direz vous


Exception: Interview avec un vampire ;)
Harry Potter 10/37 17/12/2010 à 22:51
RhapsodyOfFire a écrit :

Les premiers livres sont d'un style réducteur au plus haut point, c'en est chiant à lire. Le 6 et le 7 sont plus agréables, mais restent de la simple littérature.

Quant aux films, le meilleur reste le 3, suivi par le 7 1ère partie.

4 et 5 sont des ratés.
6 n'est pas mal.
1 et 2 sont très bons.



Lonl quoi, les Harry Potter sont extrêmement bien écrit. C'est sur que si tu compare ça a du Proust, ça peut paraître léger (quel livre ne paraîtrait pas léger a coter de Proust en même temps ^^), mais il n'empêche que toute la série est très très bien écrite.
Harry Potter 11/37 17/12/2010 à 23:05
Je suis la seule à en avoir lu aucun ? Laughing
T'façon, mon prof d'anglais ma dit qu'il fallait le lire en anglais tellement c'était simple à lire, d'après lui, Rowling ne fait pas dans le compliqué et se contente d'un sujet, verbe et d'un point.

M'enfin... Les films sont pas mal, malgré que ça soit un peu long. J'm'endors à chaque fois. Ouais, c'est ça, ça doit être le manque d'action et de suspens vu qu'on sait déjà qu'Harry va s'en sortir. J'aimais beaucoup avant, j'aime toujours, mais moins ^^
Harry Potter 12/37 17/12/2010 à 23:06
BackpedalFtw a écrit :

RhapsodyOfFire a écrit :

Les premiers livres sont d'un style réducteur au plus haut point, c'en est chiant à lire. Le 6 et le 7 sont plus agréables, mais restent de la simple littérature.

Quant aux films, le meilleur reste le 3, suivi par le 7 1ère partie.

4 et 5 sont des ratés.
6 n'est pas mal.
1 et 2 sont très bons.



Lonl quoi, les Harry Potter sont extrêmement bien écrit. C'est sur que si tu compare ça a du Proust, ça peut paraître léger (quel livre ne paraîtrait pas léger a coter de Proust en même temps ^^), mais il n'empêche que toute la série est très très bien écrite.


Je suis du genre maître King ou encore les bouquins de Tolkien. C'est quand même plus évolué.
Harry Potter, un gamin de 14 ans peut t'écrire ça. (Sans vouloir troller)
Harry Potter 13/37 17/12/2010 à 23:13
RhapsodyOfFire a écrit :

BackpedalFtw a écrit :

RhapsodyOfFire a écrit :

Les premiers livres sont d'un style réducteur au plus haut point, c'en est chiant à lire. Le 6 et le 7 sont plus agréables, mais restent de la simple littérature.

Quant aux films, le meilleur reste le 3, suivi par le 7 1ère partie.

4 et 5 sont des ratés.
6 n'est pas mal.
1 et 2 sont très bons.



Lonl quoi, les Harry Potter sont extrêmement bien écrit. C'est sur que si tu compare ça a du Proust, ça peut paraître léger (quel livre ne paraîtrait pas léger a coter de Proust en même temps ^^), mais il n'empêche que toute la série est très très bien écrite.


Je suis du genre maître King ou encore les bouquins de Tolkien. C'est quand même plus évolué.
Harry Potter, un gamin de 14 ans peut t'écrire ça. (Sans vouloir troller)




Un gamin de 14 ans peut lire et comprendre, mais l'écrire c'est un peu abusé Rolling Eyes

Pour répondre au sujet, j'ai lu tous les livres et j'aime beaucoup, pour ce qui est des films j'aime moyennement.
Harry Potter 14/37 17/12/2010 à 23:56
je suis accro aux livres, j'adore les films. J'ai grandi avec cette saga, ça me manque énormément de ne pas pouvoir lire de nouvelles aventures d'Harry... jveux une suiteeeeeeeeeeeeeee ^^
Harry Potter 15/37 18/12/2010 à 01:09
J'ai pas encore vu le dernier, je dois normalement y aller mardi, mais j'ai hâte. Un peu triste parce qu'après tout, on a quand même grandi avec les films mais bon, toutes les bonnes choses ont une fin ^^ D'après les images & les échos, il a l'air grandiose, alors je m'attends à être vraiment époustouflée lol
Harry Potter 16/37 18/12/2010 à 10:49
Il est bien mais la plupart des gens se disent : ouais il va etre génial du coup ils sont déçus....Il faut quand meme savoir que les HP ne sont pasdes films d'action et ça se voit Laughing
Harry Potter 17/37 26/12/2010 à 17:17
Je suis un grand fan de Harry Potter avec une preference aux videos(films) plutot qu'aux lettres inanimée(livres) ...
Je doit les avoir vu 30-40x chacuns , je rejoint l'avis de rhapsody le 3 est genial , 1et2 bien réalisés , 5 normal , 4ca depend vraiment des scenes car a part le bal c'est assez moyen , le 6assez bon melange action/histoire et le 7 histoire genial avec peu d'actions donc super contraste pour la suite...
Sinon l'actrice qui joue hermione(emma watson) est un tres bon choix ;)
Harry Potter 18/37 26/12/2010 à 17:33
J'ai aimé les trois premiers.
Le 4ème moins, mais j'ai quand même acheté le 5ème, et vu que j'ai encore moins aimé, j'ai arrêté.
Harry Potter 19/37 26/12/2010 à 19:06
Moi j'ai grandit en lisant les livres, puis en regardant les films =) Maintenant j'y est plus ou moin mis de coter ( quand tu as lu tout les livres au moin 10 fois c'est bon ^^ ).

Harry potter sa fait partie de ma petite jeunesse, j'ai toujours kiffer Coeur
Samoth 
Harry Potter 20/37 26/12/2010 à 19:13
J'aime les bouquins. C'est pas de la grande littérature, ça non, mais bon quand un truc a autant marqué ton enfance/pré-adolescence, c'est dur d'être objectif. J'ai lu et re-lu tous les tomes sans exception et je les relis encore régulièrement.

Les films se barrent en couilles à partir du 4 et c'est compréhensible. Trop de choses en dire en trop peu de temps, n'importe quel réalisateur s'y casserait la gueule. Le sommet c'est quand même le 6, un espèce de teen-movie à gerber, j'ai pas tenu jusqu'au bout.
Mais faire le 7 en deux parties est une bonne idée, d'ailleurs celui qui vient de sortir est à ce jour le meilleur de la série je trouve et sûrement le plus sombre aussi. Très contemplatif aussi avec ses paysages magnifiques et puis il bénéficie enfin d'un jeu d'acteurs digne de ce nom (parce que le 5 et le 6...).
J'avoue n'avoir eu qu'une envie en sortant de la salle, c'est de voir le prochain.
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne