vs trouvé cmt harry potter le film??
harry potter |
1/22 |
25/12/2005 à 22:03 |
biren mais g pas tou suivi
g opas arété de parlé tt le lon ac une cop =X
sa maprendra tien lol
harry potter |
2/22 |
25/12/2005 à 22:05 |
Moi jlattendai ak impatience paske lé 3 premiers étai pa tro mal (bien kil manke certains détails) mais la sérieu jsui dégoutée!! 5,50€ a la poubelle!!
Scènes mankante dotre pa dévelopées (la coupe du monde de quidditch) ou des détails changés (kan ils von a la coupe du monde dan le livre ils le save é dan le film nn) donk moi je di ne gaspillé pa 5.50€
Ps: lé effets spéciau st kan mm pa mal
harry potter |
3/22 |
25/12/2005 à 22:06 |
par rapport aux livres, je n'en aime aucun.
en tant que film, j'aime bien le premier uniquement.
Il est normal que je sois déçu ayant lu environ 6 fois le tome 4 (qui était pourtant mon préféré) :s. Trop de scenes manquantes, jeu d'acteur parfois débile, acteurs vieux a la limite du ridicule, voix française décevantes....
harry potter |
4/22 |
25/12/2005 à 22:10 |
C'est parce qu'il faut aller le voir en VO !!
Même si j'ai lu 4 fois ce livre, j'ai beaucoup aimé ce 4° films parce que je le trouve quand même bien réalisé. C'est un film ! C'est normal qu'il y ait des scènes manquantes, ils ne pouvaient pas tout mettre.
C'est sûr qu'il n'est pas parfait mais je le trouve assez cohérent.
En VO il est génial.
harry potter |
5/22 |
25/12/2005 à 22:11 |
on parle encore de moi ici... decidement je suis une vrai star du x
harry potter |
6/22 |
25/12/2005 à 22:12 |
PS: le 2 est carrément nul, le 3 médiocre et le 1 est celui qui respecte le plus les livre.
harry potter |
7/22 |
25/12/2005 à 22:12 |
y'a 18000 habitants dans ma ville pas assez pour qu'ils le diffusent en VO xD
harry potter |
8/22 |
25/12/2005 à 22:13 |
j'ai ete surtout decu...Trop rapide...et trop sentre sur Harry...Mais j'ai adore Voldy...magnifiqueeee !
harry potter |
9/22 |
25/12/2005 à 22:15 |
Arf voldemort, j'ai pensé qu'il faisait plutot rire lol, il est ridicule.
il est censé avoir des yeux en fentes et rouges.
Pas un nez version morse :p
harry potter |
10/22 |
25/12/2005 à 22:16 |
flizzerd va te faire les yeuxxx comme sa !!!
harry potter |
11/22 |
25/12/2005 à 22:20 |
avec les lunettes sa ferait un peu démoniaque, pourquoi pas
harry potter |
12/22 |
25/12/2005 à 22:22 |
un sorciereee mega mechantt avec des lunettes.... ( autant dire une chaussure a lunettes..)Non...pour les eux...sa doit pas etre facile laors il long pas fait...
harry potter |
13/22 |
25/12/2005 à 22:24 |
euh lol, je pense pas qu'un effet de ce style les ai rebuttés lol.
harry potter |
14/22 |
25/12/2005 à 22:58 |
Déjà y en a eu 4 glandue.
Et en plus les 4 sont a foutre au feu, puis à re-brûler les cendres, et les foutre dans le cul d'un éléphant pour qu'il les chie par la suite et les faire bouffer à des vaches
harry potter |
15/22 |
25/12/2005 à 23:01 |
les changements de réalisateurs ont fait que les 3 derniers étaient des daubes totales.
je ne considere pas le premier comme un chef d'oeuvre deja :s
harry potter |
16/22 |
25/12/2005 à 23:06 |
Très mal doublé, très mal monté. Mais reproduction des lieux et personnages excellente et effets spéciaux impressionants! La scène du bal est MDR !
harry potter |
17/22 |
25/12/2005 à 23:28 |
flizzerd> Le 1 et le 2 sont réalisés par le même réal, Chris Colombus, mais c'est pas grave
Donc en suivant ton anaylse, le 1 et le 2 devraient être au même niveau...
harry potter |
18/22 |
25/12/2005 à 23:31 |
_BDboY_-----> je me suis mal exprimé oui, je voulais dire le changement de réalisateur a partir du second, car ils ont changé de décors etc...
harry potter |
19/22 |
31/12/2005 à 13:39 |
Je trouve qu'il est mieux réalisé que le troisième... Là où je suis dégoutée, c'est que King Kong dure 3h et des poussieres... Pourkoi avoir autant raccourci la duree d'Harry Potter... Ils se passent pleins de choses dans le livre... Meme Titanic dure plus longtemps, alors que le fond de l'histoire est basé sur un bateau qui coule ! Difficile d'adapter les romans d'Harry Potter au cinema, ou alors il ne faut pas avoir lu les livres...
harry potter |
20/22 |
31/12/2005 à 13:41 |
le film ?? non les films...Et ben j'aime bien mais je prefere les livreees !