Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143847]
- Toutes les filles [114593]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
C'est quoi cette histoire avec les liens ?
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Purple_Haze   |
C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 16 | 28/12/11 à 12:53 |
B'jour.
Juste une question, c'est quoi le problème avec les liens sur ce site ?
Enfin, sa va pas tuer des gens si on met un lien.
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 1/16 | 28/12/2011 à 12:56 |
Parce que tout ne peux pas être vérifier. :3
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 2/16 | 28/12/2011 à 12:57 |
Si tout le monde mettait des liens, ce serait ingérable. J'ai juste envie de dire que ce n'est pas plus mal comme ça.
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 3/16 | 28/12/2011 à 12:57 |
Non mais c'est pour les histoires de sites concurants pour faire de la pub à rien d'autre qu'a SE. Les donnés par MP ou poster dans "vidéos drôles" sont les seules solutions je crois. Sinon il y aurai trop de dérives ou trucs bizarres.
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 4/16 | 28/12/2011 à 12:57 |
Ouais enfin là j'suis plutôt d'accord.. Il suffit qu'un mauvais lien soit signalé, le mec est sanctionné en fonction, et voila c'est fini.
M'enfin bon, c'est SE quoi ...
M'enfin bon, c'est SE quoi ...
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 5/16 | 28/12/2011 à 13:01 |
Summerfield_ a écrit :
Non mais c'est pour les histoires de sites concurants pour faire de la pub à rien d'autre qu'a SE. Les donnés par MP ou poster dans "vidéos drôles" sont les seules solutions je crois.
Euh non, je ne crois pas, le truc des sites concurrents s'applique uniquement pour les membres qui s'inscrivent uniquement pour faire la promo de leurs site. C'est valable pour tous les sites, concurrents de SE ou non. Dailymotion n'est pas un site concurrent a SE c'est quand même interdit de mettre des liens.
C'est plus une histoire de gérance des liens, on pourrait vite se trouver avec des liens de porno ou de site violents.
Non mais c'est pour les histoires de sites concurants pour faire de la pub à rien d'autre qu'a SE. Les donnés par MP ou poster dans "vidéos drôles" sont les seules solutions je crois.
Euh non, je ne crois pas, le truc des sites concurrents s'applique uniquement pour les membres qui s'inscrivent uniquement pour faire la promo de leurs site. C'est valable pour tous les sites, concurrents de SE ou non. Dailymotion n'est pas un site concurrent a SE c'est quand même interdit de mettre des liens.
C'est plus une histoire de gérance des liens, on pourrait vite se trouver avec des liens de porno ou de site violents.
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 6/16 | 28/12/2011 à 13:02 |
Ne poster aucun lien, blog ou forum, y compris si vous en êtes le propriétaire, pour la raison évidente que nos modérateurs n'ont pas le temps, ni les moyens de vérifier où mènent les liens et les sites qui y sont associés.
C'est le paragraphe C/ 1) de la charte.
Sinon ça m'a jamais gêné plus que ça, j'envoie des liens par MP ou je dis juste le nom du site.
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 7/16 | 28/12/2011 à 13:16 |
Moi non plus j'ai jamais compris.
Et je trouve ça un peu relou parfois.
Pas le droit à formspring, de mettre les liens de ses blogs dans sa présentation. Je trouve ça dommage.
Et je trouve ça un peu relou parfois.
Pas le droit à formspring, de mettre les liens de ses blogs dans sa présentation. Je trouve ça dommage.
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 8/16 | 28/12/2011 à 13:28 |
Parce que SE aime bien faire des règles inutiles pour le plaisir d'en faire (autre exemple, rien d'autre que toi en photo de profile ... RIEN D'AUTRE SINON TU ES LE MAL 
) et que les modérateurs n'ont pas envie de changer parce que ... euh ... parce qu'ils ont pas envie ^^ !
Vive la monarchie
!
) et que les modérateurs n'ont pas envie de changer parce que ... euh ... parce qu'ils ont pas envie ^^ ! Vive la monarchie
!
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 9/16 | 28/12/2011 à 13:37 |
El_Geek a écrit :
Parce que SE aime bien faire des règles inutiles pour le plaisir d'en faire (autre exemple, rien d'autre que toi en photo de profile ... RIEN D'AUTRE SINON TU ES LE MAL ) et que les modérateurs n'ont pas envie de changer parce que ... euh ... parce qu'ils ont pas envie ^^ !
Vive la monarchie !
+1
C'est clair qu'il y a des règles vraiment faites pour dire d'en faire.
Parce que SE aime bien faire des règles inutiles pour le plaisir d'en faire (autre exemple, rien d'autre que toi en photo de profile ... RIEN D'AUTRE SINON TU ES LE MAL ) et que les modérateurs n'ont pas envie de changer parce que ... euh ... parce qu'ils ont pas envie ^^ !
Vive la monarchie !
+1
C'est clair qu'il y a des règles vraiment faites pour dire d'en faire.
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 10/16 | 28/12/2011 à 13:38 |
Révolution On ne va pas en mourir non plus si on a pas le droit de le faire
Mais reçevoir un carton pour un lien de rien du tout, je dis Révolution
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 11/16 | 28/12/2011 à 13:45 |
Je trouve pas du tout cette règle inutile, du moins je comprends la modération, courir derrière tous les liens pour vérifier leur contenu, ça fait perdre énormément de temps pour pas grand chose.
Et puis pour ce qui est du carton, bah c'est écrit dans la charte, on est censé le savoir.
Autant y a deux,trois trucs qui sont un peu farfelu dans la charte, autant l'interdiction des liens et le fait que ce soit toi sur la photo ça me parait complètement justifié.
Et puis pour ce qui est du carton, bah c'est écrit dans la charte, on est censé le savoir.
Autant y a deux,trois trucs qui sont un peu farfelu dans la charte, autant l'interdiction des liens et le fait que ce soit toi sur la photo ça me parait complètement justifié.
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 12/16 | 28/12/2011 à 13:52 |
Je suppose aussi qu'il peut y avoir des liens plus ou moins "choquants". Une personne de 13 ans aura pas forcément la même réaction qu'une personne de 17 ans. Ils n'auront pas non plus la même attitude, vis à vis des liens... Si c'est pour que SE se noie dans les liens, y'a plus beaucoup d'intérêts. C'est vrai que ce serait intéressant niveau partage mais bon... À moins de faire un sujet unique à lien, et ce serait pas forcément intéressant.
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 13/16 | 28/12/2011 à 13:52 |
Berlin_Est a écrit :
Je trouve pas du tout cette règle inutile, du moins je comprends la modération, courir derrière tous les liens pour vérifier leur contenu, ça fait perdre énormément de temps pour pas grand chose.
Et puis pour ce qui est du carton, bah c'est écrit dans la charte, on est censé le savoir.
Autant y a deux,trois trucs qui sont un peu farfelu dans la charte, autant l'interdiction des liens et le fait que ce soit toi sur la photo ça me parait complètement justifié.
Les liens de toutes façons si c'est des liens porno (ou de pub, ou que sais-je encore) ils seront signalé par les SEiens, pas la peine que les modos aillent tous les vérifier.
Et puis la photo tu peux très bien prendre la première venue de google image, c'est de toutes façons pas vérifiable, alors pour empêcher quelqu'un de mettre son poney chéri en photo ? Après si c'est une photo porno ou violente ou je ne sais quoi d'autre, ce sera signalé tout comme les liens ... non en fait ce ne sera même pas accepté par la modération au moment de la validation de la photo.
Je trouve pas du tout cette règle inutile, du moins je comprends la modération, courir derrière tous les liens pour vérifier leur contenu, ça fait perdre énormément de temps pour pas grand chose.
Et puis pour ce qui est du carton, bah c'est écrit dans la charte, on est censé le savoir.
Autant y a deux,trois trucs qui sont un peu farfelu dans la charte, autant l'interdiction des liens et le fait que ce soit toi sur la photo ça me parait complètement justifié.
Les liens de toutes façons si c'est des liens porno (ou de pub, ou que sais-je encore) ils seront signalé par les SEiens, pas la peine que les modos aillent tous les vérifier.
Et puis la photo tu peux très bien prendre la première venue de google image, c'est de toutes façons pas vérifiable, alors pour empêcher quelqu'un de mettre son poney chéri en photo ? Après si c'est une photo porno ou violente ou je ne sais quoi d'autre, ce sera signalé tout comme les liens ... non en fait ce ne sera même pas accepté par la modération au moment de la validation de la photo.
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 14/16 | 28/12/2011 à 14:09 |
El_Geek a écrit :
Berlin_Est a écrit :
Je trouve pas du tout cette règle inutile, du moins je comprends la modération, courir derrière tous les liens pour vérifier leur contenu, ça fait perdre énormément de temps pour pas grand chose.
Et puis pour ce qui est du carton, bah c'est écrit dans la charte, on est censé le savoir.
Autant y a deux,trois trucs qui sont un peu farfelu dans la charte, autant l'interdiction des liens et le fait que ce soit toi sur la photo ça me parait complètement justifié.
Les liens de toutes façons si c'est des liens porno (ou de pub, ou que sais-je encore) ils seront signalé par les SEiens, pas la peine que les modos aillent tous les vérifier.
Et puis la photo tu peux très bien prendre la première venue de google image, c'est de toutes façons pas vérifiable, alors pour empêcher quelqu'un de mettre son poney chéri en photo ? Après si c'est une photo porno ou violente ou je ne sais quoi d'autre, ce sera signalé tout comme les liens ... non en fait ce ne sera même pas accepté par la modération au moment de la validation de la photo.
Bah si, les modos sont obligés de tout vérifier, faut bien qu'ils regardent ce qui a été signalé. C'est comme quand on compte fake est signalé, quand un majeur est repéré, ils bannissent pas sans vérifications, et là c'est pareil, ils sont toujours obligés de tout vérifier.
Ensuite pour les photos google images c'pas dur non plus de voir que c'est pas toi, que c'est une photo de mannequin ou d'acteur ( c'est ce qui est pris en général). Après oui tu peux mettre une photo de ton frère et ce sera invérifiable. Mais ça ne décrédite pas cette règle pour autant.
Enfin je suis d'accord avec toi, mais on ne peut pas dire que ce soit complètement idiot de demander une photo de toi plutôt qu'une image, en plus les images ( ou ton poney) tu peut les mettre dans ta présentation, et dans ce cas là tu mets pas de photo de profil. ( après les liens dans les profils c'pas pareil, c'est vrai que c'est dommage de pas pouvoir mettre un lien vers ton blog si t'en as un, mais encore une fois va vérifier que c'est bien le tien toussa toussa)
Enfin SE essaie vraiment d'être un site propre et sans trop de fake, et c'est ce qui est super appréciable ici, quand on compare à d'autres sites ou c'est le gros n'importe quoi.
Berlin_Est a écrit :
Je trouve pas du tout cette règle inutile, du moins je comprends la modération, courir derrière tous les liens pour vérifier leur contenu, ça fait perdre énormément de temps pour pas grand chose.
Et puis pour ce qui est du carton, bah c'est écrit dans la charte, on est censé le savoir.
Autant y a deux,trois trucs qui sont un peu farfelu dans la charte, autant l'interdiction des liens et le fait que ce soit toi sur la photo ça me parait complètement justifié.
Les liens de toutes façons si c'est des liens porno (ou de pub, ou que sais-je encore) ils seront signalé par les SEiens, pas la peine que les modos aillent tous les vérifier.
Et puis la photo tu peux très bien prendre la première venue de google image, c'est de toutes façons pas vérifiable, alors pour empêcher quelqu'un de mettre son poney chéri en photo ? Après si c'est une photo porno ou violente ou je ne sais quoi d'autre, ce sera signalé tout comme les liens ... non en fait ce ne sera même pas accepté par la modération au moment de la validation de la photo.
Bah si, les modos sont obligés de tout vérifier, faut bien qu'ils regardent ce qui a été signalé. C'est comme quand on compte fake est signalé, quand un majeur est repéré, ils bannissent pas sans vérifications, et là c'est pareil, ils sont toujours obligés de tout vérifier.
Ensuite pour les photos google images c'pas dur non plus de voir que c'est pas toi, que c'est une photo de mannequin ou d'acteur ( c'est ce qui est pris en général). Après oui tu peux mettre une photo de ton frère et ce sera invérifiable. Mais ça ne décrédite pas cette règle pour autant.
Enfin je suis d'accord avec toi, mais on ne peut pas dire que ce soit complètement idiot de demander une photo de toi plutôt qu'une image, en plus les images ( ou ton poney) tu peut les mettre dans ta présentation, et dans ce cas là tu mets pas de photo de profil. ( après les liens dans les profils c'pas pareil, c'est vrai que c'est dommage de pas pouvoir mettre un lien vers ton blog si t'en as un, mais encore une fois va vérifier que c'est bien le tien toussa toussa)
Enfin SE essaie vraiment d'être un site propre et sans trop de fake, et c'est ce qui est super appréciable ici, quand on compare à d'autres sites ou c'est le gros n'importe quoi.
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 15/16 | 28/12/2011 à 16:10 |
Berlin_Est a écrit :
El_Geek a écrit :
Berlin_Est a écrit :
Je trouve pas du tout cette règle inutile, du moins je comprends la modération, courir derrière tous les liens pour vérifier leur contenu, ça fait perdre énormément de temps pour pas grand chose.
Et puis pour ce qui est du carton, bah c'est écrit dans la charte, on est censé le savoir.
Autant y a deux,trois trucs qui sont un peu farfelu dans la charte, autant l'interdiction des liens et le fait que ce soit toi sur la photo ça me parait complètement justifié.
Les liens de toutes façons si c'est des liens porno (ou de pub, ou que sais-je encore) ils seront signalé par les SEiens, pas la peine que les modos aillent tous les vérifier.
Et puis la photo tu peux très bien prendre la première venue de google image, c'est de toutes façons pas vérifiable, alors pour empêcher quelqu'un de mettre son poney chéri en photo ? Après si c'est une photo porno ou violente ou je ne sais quoi d'autre, ce sera signalé tout comme les liens ... non en fait ce ne sera même pas accepté par la modération au moment de la validation de la photo.
Bah si, les modos sont obligés de tout vérifier, faut bien qu'ils regardent ce qui a été signalé. C'est comme quand on compte fake est signalé, quand un majeur est repéré, ils bannissent pas sans vérifications, et là c'est pareil, ils sont toujours obligés de tout vérifier.
Ensuite pour les photos google images c'pas dur non plus de voir que c'est pas toi, que c'est une photo de mannequin ou d'acteur ( c'est ce qui est pris en général). Après oui tu peux mettre une photo de ton frère et ce sera invérifiable. Mais ça ne décrédite pas cette règle pour autant.
Enfin je suis d'accord avec toi, mais on ne peut pas dire que ce soit complètement idiot de demander une photo de toi plutôt qu'une image, en plus les images ( ou ton poney) tu peut les mettre dans ta présentation, et dans ce cas là tu mets pas de photo de profil. ( après les liens dans les profils c'pas pareil, c'est vrai que c'est dommage de pas pouvoir mettre un lien vers ton blog si t'en as un, mais encore une fois va vérifier que c'est bien le tien toussa toussa)
Enfin SE essaie vraiment d'être un site propre et sans trop de fake, et c'est ce qui est super appréciable ici, quand on compare à d'autres sites ou c'est le gros n'importe quoi.
Oui, ils doivent vérifier les liens signalés, mais ils auront pas besoin de vérifier un lien que personne ne signale.
Pour les photos je vois pas en quoi une photo de profile devrait être la personne. C'est juste inutile. Si on autorise les autres photos, ça empêchera personne de mettre sa photo s'il en a envie.
El_Geek a écrit :
Berlin_Est a écrit :
Je trouve pas du tout cette règle inutile, du moins je comprends la modération, courir derrière tous les liens pour vérifier leur contenu, ça fait perdre énormément de temps pour pas grand chose.
Et puis pour ce qui est du carton, bah c'est écrit dans la charte, on est censé le savoir.
Autant y a deux,trois trucs qui sont un peu farfelu dans la charte, autant l'interdiction des liens et le fait que ce soit toi sur la photo ça me parait complètement justifié.
Les liens de toutes façons si c'est des liens porno (ou de pub, ou que sais-je encore) ils seront signalé par les SEiens, pas la peine que les modos aillent tous les vérifier.
Et puis la photo tu peux très bien prendre la première venue de google image, c'est de toutes façons pas vérifiable, alors pour empêcher quelqu'un de mettre son poney chéri en photo ? Après si c'est une photo porno ou violente ou je ne sais quoi d'autre, ce sera signalé tout comme les liens ... non en fait ce ne sera même pas accepté par la modération au moment de la validation de la photo.
Bah si, les modos sont obligés de tout vérifier, faut bien qu'ils regardent ce qui a été signalé. C'est comme quand on compte fake est signalé, quand un majeur est repéré, ils bannissent pas sans vérifications, et là c'est pareil, ils sont toujours obligés de tout vérifier.
Ensuite pour les photos google images c'pas dur non plus de voir que c'est pas toi, que c'est une photo de mannequin ou d'acteur ( c'est ce qui est pris en général). Après oui tu peux mettre une photo de ton frère et ce sera invérifiable. Mais ça ne décrédite pas cette règle pour autant.
Enfin je suis d'accord avec toi, mais on ne peut pas dire que ce soit complètement idiot de demander une photo de toi plutôt qu'une image, en plus les images ( ou ton poney) tu peut les mettre dans ta présentation, et dans ce cas là tu mets pas de photo de profil. ( après les liens dans les profils c'pas pareil, c'est vrai que c'est dommage de pas pouvoir mettre un lien vers ton blog si t'en as un, mais encore une fois va vérifier que c'est bien le tien toussa toussa)
Enfin SE essaie vraiment d'être un site propre et sans trop de fake, et c'est ce qui est super appréciable ici, quand on compare à d'autres sites ou c'est le gros n'importe quoi.
Oui, ils doivent vérifier les liens signalés, mais ils auront pas besoin de vérifier un lien que personne ne signale.
Pour les photos je vois pas en quoi une photo de profile devrait être la personne. C'est juste inutile. Si on autorise les autres photos, ça empêchera personne de mettre sa photo s'il en a envie.
| C'est quoi cette histoire avec les liens ? | 16/16 | 29/12/2011 à 13:18 |
Vous aimez comparer SE aux autres sites, ainsi que les régles d'SE.. Mais vous oubliez que sur SE c'est 25 000 visiteurs uniques par jour, 3000 messages par jour sur le forum, 350 inscriptions par jour.. Autant dire une usine.
Et pour pouvoir garder un site propre, stable et qui marche on à pas le choix d'avoir des règles parfois strictes ou inutiles à vos yeux, mais dans le fond indispensable.
Et si ça vous plait pas, rien ni personne ne vous empêche de partir et de trouver mieux ailleurs.
Et pour pouvoir garder un site propre, stable et qui marche on à pas le choix d'avoir des règles parfois strictes ou inutiles à vos yeux, mais dans le fond indispensable.
Et si ça vous plait pas, rien ni personne ne vous empêche de partir et de trouver mieux ailleurs.